Решение по дело №220/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 59
Дата: 4 октомври 2022 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20224440200220
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 59
гр. Червен бряг, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20224440200220 по описа за 2022 година
, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Плевенска районна прокуратура с постановление вх.№3239/04.08.2022 г. е направила
предложение за освобождаване по реда на чл.78а от НК на Л. Н. Л., с ЕГН ********** от с.
Сухаче, обл. Плевен, ул. В.Петле5шков“ №16А от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание глоба за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 и чл.78А, ал.1 от
НК.
Обвиняемият редовно призован се явява лично в съдебно заседание и с упълномощен
защитник адвокат Цветан Атанасов – АК Плевен.
ПлРП редовно призована, не изпраща представител.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства намира за установено
следното от фактическа страна: Свидетелят ...... е управител на земеделска фирма със
седалище в с. Лепица, обл. Плевен. Преди около 10 години ...... закупил от Белгия
земеделска техника за нуждите на фирмата, като заедно с нея закупил и мотоциклет „Рено“ с
номер на рама ............ Опитал да регистрира мотоциклета, но имало проблем с превода на
талона, а впоследствие изгубил талона. Тъй като останал нерегистриран, мотоциклетът
стоял години наред в базата на фирмата на ...... в с. Лепица. Редът за регистрация на МПС е
определен в Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, оточет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министерството на вътрешните работи. Съгласно чл. 3./1/ /Изм. – ДВ, бр. 57 от 2007г. бр. 20
от 2018 г./ „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един
1
месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/
от съответния митнически орган. Съгласно чл. 10 /1/ от Наредбата: „За всяко регистрирано
превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер“.
Съгласно чл. 140 /1/ /Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г. в сила от 31.01.2017 г., изм. – Дв, бр. 105
от 2018г., в сила от 01.01.2019 г./ от Закона за движение по пътищата: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места“.
Обвиняемият Л. Н. Л. работи като тракторист във фирмата на свидетеля Цветомир ...... от
три години. Многократно бил виждал мотоциклета „Рено“ в базата и знаел, че не е
регистриран.
На 19.07.2022 г. обвиняемият Л. Л. предложил на свидетеля Цветомир ...... да опитат да
запалят мотоциклета „Рено“, за да проверят дали ще върви. Сложили му акумулатор,
заредили го с гориво и успели да го приведат в движение. ...... предупредил обвиняемия
отново, че МПС-то е нерегистпирано и да не излиза с него от района на базата, въпреки
което обвиняемият напуснал селскостопанския двор и отпътувал в посока съседното село
Сухаче, обл. Плевен, където живее. В 17.05 часа на 19.07.2022 г. обвиняемият Л. Л.
управлявал нерегистрирания мотоциклет „Рено“ с номер на рама ........... по ул. „Христо
Ботев“ в с. Сухаче, обл. Плевен, когато бил застигнат от служебен автомобил на ЗЖУ-
Плевен, в който се возели полицаите в ЗЖУ-Плевен – свидетелите Д.................... Двамата
полицейски служители възприели, че движещият се пред тях описан по-горе мотоциклет е
без регистрационни табели и решили да спрат водача му за проверка, като подали светлинен
и звуков сигнал на служебния автомобил. Обвиняемият Л. Л. спрял. Последвала поверка,
при която било изяснено, че обвиняемият управлява нерегистриран мотоциклет, което
обстоятелство му е известно. За отношение по случая бил извикан дежурният
автоконтрольор при РУ Червен бряг – свидетелят ............... който съставил на обвиняемия Л.
Акт за установяване на административно нарушение серия АД бл. № 119007/19.07.2022 г.
по описа на РУ Червен бряг за нарушения на чл. 140, ал.1 чл.150А, ал.1 и чл. 100, ал.1, т.1 от
Закона за движение по пътищата. Обвиняемият подписал акта без възражения. От
изложеноте е видно, че на 19.07.2022 г. около 17.05 часа в ..............., обвиняемият Л. Н. Л. е
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Рено“ с номер на рама ..........., което
не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в дивжение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министерството на вътрешните работи. С деянието си
обвиняемият Л. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.
345, ал.2 вр. ал.1 от НК. От субективна страна деянието е извършено при форма на вина ряк
умисъл.
Така описаната фактическа обстановка се установява от представените с досъдебно
производство №4249/2022г. по описа на ПлРП доказателства – АУАН №119007, протокол
за разпит на свидетели очевидец, свидетелство за съдимос,т протокол за разпит на свидетел,
2
справка за регистрация, справка за нарушжиения на водач, копие от медицинско експертно
решение. Описаната фактическа обстановка се подкрепя и от показанията на разпитаните на
досъдебното производство свидетели .................... Показанията на свидетелите са логични и
последователни. В подробности всеки един от служителите на полицията разказва за
възприетите от тях факти по извършената проверка които са от съществено значение за
изясняване на фактическата обстановка, деянието и вината на обвиняемия, поради което
съда ги кредитира и обсъжда със събраните по делото писмени доказателства. Показанията
на свидетеля Станислава Л.ова Георгиева – дъщеря на обвиняемия внасят допълнителна
яснота относно управлявания от обвиняемия мотоциклет, поради което съда кредитира и
неговите показания и ги обсъжда със събрания по делото доказателствен материал.
От така изяснената фактическа обстановка съдът намира за изяснено от правна страна
следното: С деянието си обвиняемия Л. Н. Л. с ЕГН ********** е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
При определяне на вида на наказанието съдът съобрази следното – за извършеното деяние
НК в разпоредбата на чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, предвижда наказание лишаване от свобода
до 1 години и глоба от 500 до 1000 лева. В резултата на деянието не са причинени
имуществени вреди. От справката за съдимост на обвиняемия е видно, че той не е осъждан
към момента на извършване на деянието. С оглед изложеното съдът счита, че са налице
предвидените от закона предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на обвиняемия Л.
При определяне размера на наказанието съдът взе предвид невисоката степен на
обществена опасност на дееца, съдействието, което е оказал на органите на досъдебното
производство, възрастта му и неговото материално състояние. Съдът взе предвид невисоката
степен на обществена опасност на деянието, поради което достига до извода, че следва да му
бъде наложено наказание ГЛОБА в полза на държавата в минималния размер от 1000 лева.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.78а от НК признава Л. Н. Л., с ЕГН ********** от с. Сухаче, обл.
Плевен, ул. „В.Петлешков“ №16А, роден на 03.11.1965 г. в с. Сухаче, обл. Плевен, българин,
с българско гражданство, женен, със средно образование, работи, неосъждан/реабилитиран/,
за виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че: на
19.07.2022 г. около 17.05 часа в с. Сухаче, обл. Плевен, по ул. „Христо Ботев“, управлявал
моторнопревозно средство-мотоциклет „Рено“ с номер на рама ..........., което не било
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в дивжение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи и на основание
чл.78а ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага
3
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 /хиляда/ лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от съобщението
до страните.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4