ПРОТОКОЛ
№ 120
гр. Златоград, 12.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
и прокурора Нежко Асенов Метахчов
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20215420200080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА РП – СМОЛЯН, ТО - ЗЛАТОГРАД – се явява прокурор Н.М..
ПОДСЪДИМИЯТ С. ОХ. М. - лично и с адв. Е.М. В. с пълномощно
по ДП.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
С. ОХ. М., ЕГН **********, роден на ... год. в гр. С., с постоянен адрес
гр. С., ул. „Я.Я.“ (.) №. българин, българско гражданство, неженен, неосъждан
(реабилитиран), със средно образование, работи на длъжност „автомонтьор“ в
„К. К.“ ЕООД - гр. С.
РАЗЯСНИХА се правата на подсъдимия в процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод
на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар. Разбирам
обвинението. Ангажирал съм адвокат, който да защитава интересите ми.
ПРОКУРОРЪТ М. - Моля да се даде ход на делото при условията на
чл. 381, ал.1 НПК и да одобрите внесеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото. Също моля да бъде одобрено
внесеното и подписаното от нас споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз
основа на внесено от РП-Смолян, споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство на основание чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по
Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към обсъждане на внесеното споразумение.
НА осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи промени в
споразумението, които следва да се обсъдят с прокурора, защитника на
подсъдимия, както и със самият подсъдим. По-конкретно съдът предлага:
наказанието за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК „Лишаване от право
да управлява МПС“ по чл. 343г от НК, вместо за 10 месеца да се определи на
11 месеца. На следващо място съдът предлага промяна в наказанието за
престъплението по чл. 354а, ал. 3, т.1 , като наказанието „Лишаване от
свобода“ се определя вместо на 10 месеца на една година, чието изтърпяване
по чл. 66 от НК се определя на четири години.
В случай на приемане на така предложените промени, съдът предлага и
промяна в общото наказание, което подсъдимият следва да изтърпи, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от едра година, чието изтърпяване се отлага за
срок от четири години.
ПРОКУРОРЪТ М. – Съгласен съм с изводите на съда, че отделно в
случаите се касае за три престъпления. Въпреки настъпилата реабилитация,
подсъдимият е осъждан за същите престъпление. Наказанието не е изиграло
своята роля. Отчитам и завишената обществена опасност на комбинацията, а
именно употреба на алкохол и наркотични вещества, което води до завишена
обществена опасност на деянието и дееца. Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала. Следва да се произнесете по
отношение на вещественото доказателство и взетата мярка за неотклонение.
СЪДЪТ дава две минути почивка за да може подсъдимият и
защитника да уточнят позицията.
СЛЕД дадената почивка заседанието продължава.
АДВ. В. – уважаеми господин председател след воден разговор с
подзащитния ми във връзка с внесените предложения за промени във
внесеното споразумение, не възразяваме по отношение на същите.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Съгласен съм с направените промени.
Представено е Споразумение по чл. 381 и сл. НПК, в следния смисъл
след предложени от съда и приети от страните промени.
Днес 12.11.2021 г. в гр.Златоград, обл.Смолян, между:
Н.М. - прокурор при РП – С., ТО - З.и Е.М. В. - адвокат при АК - С.,
като защитник на С. О.М. от гр. С.обвиняем по ДП № 119/2021 г. по описа на
2
РУ - З., се изготви настоящото споразумение за решаване на ДП № 119/2021
г. по описа на РУ – З. като се постигна съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият С. О.. М., ЕГН **********, роден на . год. в гр. С., с
постоянен адрес гр.С., ул. „Я.Я.“ (.) №.. българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, работи на
длъжност „автомонтьор“ в „К. К.“ ЕООД - гр.С., е виновен (с форма на вина -
пряк умисъл), за това, че:
- Ha 01.09.2021 год. около 13,15 ч. на общински път SML 3108 при
км.2+200 в посока от с. Д. към гр. З.управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка и модел „М.В.“ с peг. № ., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 (19.07.2017г.) за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, (чрез
проверка с техническо средство „А. Д.“, фабр. № ., калиброван и със срок на
валидност до месец ноември 2021 г.) - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
- На 01.09.2021г. около 13.15 часа на общински път SML 3108 при
км.2+200 в посока от с. Д. към гр. З., управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил „М.В.“ с per № ... след употреба на наркотично вещество,
съдържащо тетрохидроканабинол, установено по надлежния ред, чрез
проверка с техническо средство ‘‘Дрегер Drug Check 3000 STK 6" с № .,
валиден до месец 07.2022 г. - престъпление по чл.343б, ал.З от НК.
- На 01.09.2021 г. около 14.30 часа в гр.З. обл.С. на ул. "Ст.С.", без
надлежно разрешително изискуемо съгласно чл.7, ал.1 и чл.73, ал.1 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в
собствения си товарен автомобил „М. В.“ с per №. високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.2. т.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.З, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№1 - Списък I - ‘‘Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, а именно коноп
(канабис, марихуана) с общо тегло 17,13 грама, както следва: обект №1 -
4.042 грама коноп (марихуана) със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 7,84% на стойност 24,25 лева;
Обект №2 - 3,259 грама коноп (марихуана) със съдържание на акгивния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 6.93% на стойност
19.55 лева; Обект №3 - 9.773 грама коноп (марихуана) със съдържание на
активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 7.13% на
стойност 58,64 лева и Обект №4 - 0,056 грама коноп (марихуана)
(представляваща хомогенна смес от марихуана и тютюн) със съдържание на
активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 1,46% на
стойност 0,34 лева или всичкото на обща стойност 102,78 лева, определена по
Приложение №2 към член единствен и Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
3
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а. ал.З, т.1. предл.1-во от НК.
Страните се съгласяват за извършените престъпления да бъдат
наложени следните наказания:
1. За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия С. О. М. да
бъде наложено наказание при приложение на разпоредбите на чл.55, ал.1
т. 1 и ал. 3 от НК. а именно:
Наказание „Лишаване от свобода" за срок от 10 (десет) месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от 3 (три) години;
На основание чл.55. ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба’';
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се налага и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца.
2. За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК на обвиняемия С.О.
М. да бъде наложено наказание при приложение на разпоредбите на чл.55,
ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно:
Наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66. ал.1 от НК за
срок от 3 (три) години;
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 300 лева:
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се налага и наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца.
3. За престъплението по чл. 354а, ал. 3, т.1, предл І-во от НК на
обвиняемия С. О.. М. да бъде наложено наказание при приложение на
разпоредбите на чл.55, ал.1 т.1 и ал.З от НК, а именно:
Наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от 4 (четири) години;
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“;
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С. О.. М. да бъде
наложено едно общо наказание измежду наказанията по така сформираната
съвкупност, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет)
месеца. изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от
НК за срок от 4 (четири) години.
На основание чл.59 ал.1 от НК, от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимия е бил
задържан по ЗМВР, със Заповед № УРИ № 371зз-26/01.09.2021 г. в РУ - З. за
срок от 24 часа като на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т. 1 от НК. един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
4
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното най - тежко
наказание „лишаване от свобода“ да се присъедини изцяло наказанието
„глоба“ в размер на 300 лева (триста лева).
На основание чл.23. ал.2 от НК към определеното най - тежко наказание
„Лишаване от свобода“ да се присъедини и наказанието „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК да се приспадне от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 (десет)
месеца, времето през което за същото деяние обвиняемия С. О. М. е лишен по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0371- 000010 от 02.09.2021 год. на Началник
група към ОДМВР - С., РУ - З., от възможността да упражнява това право,
считано от 01.09.2021 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
ІV. Веществените доказателства по досъдебното производство:
На основание чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК - празни опаковки, послужили за
опаковане и държане на наркотичното вещество ведно с угарка от цигара,
пластмасова кутия от фотофилм, метална кутия с надпис “STR8”. и 1 (един)
брой тестова касета от дрегер „Дръг Чек 3000“ с фабр. №. за извършена
проба, които следват делото, да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат като вещи без стойност.
На основание чл.53, ал.1. б.”б” от НК във вр. с чл.354а, ал.6 НК
останалите след извършване на експертизата 16,434 грама наркотични
вещества, предадени за съхранение в Ц.м. у. отдел ,.МРР - НОП“ С. да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат от органите на Агенция „М.“;
V. Разноски но делото - направените разноски в хода на досъдебното
производство за физико - химическа експертиза в размер на 130,76 лева ще
бъдат внесени от обвиняемия С. ОХ. М. по сметка на на ОДМВР - С.н, BIC:
STSABGSF. IB AN: BG69STSA93003103
VІ. Имуществени щети – няма причинени имуществени щети.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: __________________ ЗАЩИТНИК: ___________
(Н.М.) (АДВ. Е. В.)
ПОДСЪДИМ: ______________
(С. М.)
5
Долуподписаният С. О.М. с ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно
производство № 119/2021 г. по описа на РУ - З., пр. пр. №2428/2021 год. по
описа на Районна прокуратура С., по обвинение в престъпления по чл.3436,
ал.1 от НК, чл.343б. ал.З от НК и чл.354а. ал.З, т.1 от НК, ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен
наказателното производство да бъде прекратено с настоящото споразумение,
като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има силата на
влязла в законна сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички
негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ: ________________
(С. М.)
На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита и подсъдимият отговори:
ПОДСЪДИМИЯТ С.М. - - Признавам се за виновен. Разбирам
смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
Съгласен съм с предложените промени от Вас и съм съгласен да се
одобри споразумението с предложените промени.
Като взе предвид представеното споразумение, събраните в
досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, приетите
промени, които съдът предложи в споразумението съдът намира, че същото
следва да бъде одобрено с предложените промени.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 във вр. с ал. 5 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение между Н.М. - прокурор при
РП – С., ТО - З. и адв. Е.М. В. - адвокат при АК - С., като защитник на С. О..
М., ЕГН ********** от гр. С., обвиняем по ДП № 119/2021 г. по описа на РУ
– З., по силата на което:
1.Обвиняемият С. О.. М., ЕГН **********, роден на . год. в гр. С., с
постоянен адрес гр.С., ул. „Я. Я.“ (.) №. българин, българско гражданство,
неженен, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, работи на
длъжност „автомонтьор“ в „К. К.“ ЕООД - гр.С. е ВИНОВЕН (с форма на
вина - пряк умисъл), за това, че:
6
- Ha 01.09.2021 год. около 13,15 ч. на общински път SML 3108 при
км.2+200 в посока от с.Д. към гр.З.на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1
(19.07.2017г.) за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, (чрез проверка с техническо
средство „А.Д.“, фабр. № . . калиброван и със срок на валидност до месец
ноември 2021 г.) - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
- На 01.09.2021г. около 13.15 часа на общински път SML 3108 при
км.2+200 в посока от с.Д. към гр.З., управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил „М. В.“ с peг. № . след употреба на наркотично вещество,
съдържащо тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред, чрез
проверка с техническо средство „Дрегер Drug Check 3000 STK 6" с № ARPA-
0012, валиден до месец 07.2022г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
- На 01.09.2021 г. около 14.30 часа в гр.З.. обл.С., на ул. "Ст.С.", без
надлежно разрешително изискуемо съгласно чл.7, ал.1 и чл.73, ал.1 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.1 и следващите
от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в
собствения си товарен автомобил „М. В.“ с peг. №.. високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2. т.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.З, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина”, а именно коноп
(канабис, марихуана) с общо тегло 17,13 грама, както следва: обект №1 -
4.042 грама коноп (марихуана) със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 7,84% на стойност 24,25 лева;
Обект №2 - 3,259 грама коноп (марихуана) със съдържание на активния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 6.93% на стойност
19.55 лева; Обект №3 - 9.773 грама коноп (марихуана) със съдържание на
активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 7.13% на
стойност 58,64 лева и Обект №4 - 0,056 грама коноп (марихуана)
/представляваща хомогенна смес от марихуана и тютюн/ със съдържание на
активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 1,46% на
стойност 0,34 лева или всичкото на обща стойност 102,78 лева, определена по
Приложение №2 към член единствен и Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а. ал.3, т.1. предл. І-во от НК.
1. За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия С. О. М. се
определя наказание при приложение на разпоредбите на чл.55, ал.1 т. 1 и
ал.3 от НК, а именно:
Наказание „Лишаване от свобода" за срок от 10 (десет) месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
7
срок от 3 (три) години;
На основание чл.55. ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба’';
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се налага и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца.
2. За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия С. О.. М.
се определя наказание при приложение на разпоредбите на чл.55, ал.1 т.1 и
ал.2 от НК, а именно:
Наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66. ал.1 от НК за
срок от 3 (три) години;
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” в размер на 300 лева:
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се налага и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца.
3. За престъплението по чл. 354а, ал.3, т.1, предл І-во от НК на
подсъдимия С. О.. М. се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 11 (единадесет) месеца, при приложението на цчл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от
НК, изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК
за срок от четири години;
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“;
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия С. ОХ. М. се определя
едно общо наказание измежду наказанията по така сформираната съвкупност,
а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца.
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от 4 (четири) години.
На основание чл.59 ал.1 от НК, от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимия е бил
задържан по ЗМВР, със Заповед № УРИ № 371зз-26/01.09.2021 г. в РУ - З. за
срок от 24 часа като на основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т. 1 от НК, един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ се присъединява изцяло наказанието „глоба“ в размер
на 300 лева (триста лева).
На основание чл.23. ал.2 от НК към определеното най-тежко наказание
„лишаване от свобода“ се присъединява и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 12 (дванадесет)
месеца, времето през което за същото деяние подсъдимия С. О. М. е лишен по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0371- 000010 от 02.09.2021 год. на Началник
8
група към ОДМВР - С., РУ – З., от възможността да упражнява това право,
считано от 01.09.2021 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
Имуществени щети – няма.
Веществените доказателства по досъдебното производство:
На основание чл. 53 ал.1 б. „а“ от НК - празни опаковки, послужили за
опаковане и държане на наркотичното вещество ведно с угарка от цигара,
пластмасова кутия от фотофилм, метална кутия с надпис „STR8” и 1 (един)
брой тестова касета от дрегер „Дръг Чек 3000“ с фабр. № ARPA - 0012 за
извършена проба, които следват делото, да се отнемат в полза на държавата и
да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл.53, ал.1. б. „б” от НК във вр. с чл.354а, ал.6 НК
останалите след извършване на експертизата 16,434 грама наркотични
вещества, предадени за съхранение в Ц. м. у. отдел „МРР - НОП“ С, да се
отнемат в полза на държавата и да се унищожат от органите на Агенция
„М.“.
Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОСЪЖДА подсъдимия С. ОХ. М. да заплати направените разноски в
хода на досъдебното производство за физико - химическа експертиза в размер
на 130,76 лева по сметка на ОДМВР - Смолян, ......
Съдия при Районен съд – Златоград:_______Д.Х.____
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК, с оглед на това, че е
одобрил споразумението следва да прекрати производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 80/2021 г. по описа на РС
– З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има сила на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Златоград:___Д.Х.________
На основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът служебно се занима с взетата в
досъдебното производство спрямо подсъдимия С. ОХ. М. мярка за
неотклонение „Подписка” и с оглед вида на наложеното наказание –условно
изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ съдът намира, че
наложената мярка за неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
9
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
подсъдимия С. ОХ. М. в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд - С... в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд - Златоград: _____Д.Х.___
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:37 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: _______Д.Х.________________
Секретар: ______Ф.Е._________________
10