№ 4309
гр. Варна, 18.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20223100502447 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Ж. Г. Ж. против решение
№ 2716 от 19.08.2022 г., постановено по гр.д.№ 10330 по описа за 2022 г. на Районен съд –
Варна, тридесет и девети състав, с което е задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо В. Г. Ж. на основание член 5, алинея 1, точка 1 от ЗЗДН; забранил
ме у да приближава на по-малко от двадесет метра молителката В. Г. Ж. за срок от
осемнадесет месеца на основание член 5, алинея 1, точка 3 във връзка с алинея 2 от ЗЗДН;
осъдил го е да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС сумата от
300 лева, представляваща глоба, както и държавна такса в размер на 25 лева; осъдил го е на
основание член. 78, алинея 1 от ГПК да заплати на В. Г. Ж. сумата от 430 лева,
представляваща възнаграждение за защита и съдействие от един адвокат.
Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, незаконосъобразно и
необосновано, като доводите му са в посока, че е безработен поради заболяване и няма
никакви доходи, поради което и не може да плати глобата; сестра му обещала да му помага
финансово, но не го изпълнявала; искала да се строи на адреса, на който живеят, но не му
дава да изкаже мнение, тъй като нямал пари, с което той не е съгласен. Иска се отмяна на
решението и отхвърляне на молбата.
В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от
насрещната страна, с който жалбата се оспорва. Излага се, че в жалбата не са наведени
никакви правни доводи по отношение на твърдяната неправилност на решението, поради
което и с оглед обстоятелството, че молбата се явява доказана посредством събраните пред
първата инстанция доказателства, се иска потвърждаване на обжалваното решение.
1
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. Не са направени
доказателствени искания. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от Гражданския
процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05 декември 2022
година от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2