№ 2784
***, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430103230 по описа за 2022 година
за да се произнесе взема предвид:
Производството по гр.д. 3230/2022г. на ПлРС е образувано по молба от Н.
В. Л. от ***, в която се иска установяване трудов стаж за периода *** в ***.
Съдът е оставил без движение молбата, и указал на ищеца да отстрани в 7
дневен срок от датата на получаване на разпореждането нередовности, както
следва: Да представи доказателства, че за периода ***, е бил задължително
осигурен за пенсия за инвалидност поради общо заболяване, пенсия за
старост или наследствена пенсия по дял III от Кодекса на труда от 1951 г.; Да
представи удостоверение от работодателя /който съществува/ или от друго
юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за
заплати и други, че документите, установяващи посочения от него стаж са
загубени или унищожени, а ако ведомостите или книжата на работодателя са
иззети от НОИ - удостоверение от НОИ, че в архивното стопанство липсват
писмени данни за претендирания стаж; Да насочи иска си и срещу ***; Да
представи копия на писмените доказателства, сочещи, че посочените
свидетели са работили или изпълнявали длъжност при същия
работодател/осигурител през периода, през който е положен претендирания
от ищеца стаж. Указал е също, че ищецът може да поиска правна помощ,
която да й бъде предоставена от съда, при нужда и ако са налице условията за
това. Указани са последиците от неотстраняване на нередовностите в дадения
от съда 7 дневен срок.
Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 23.06.2022г. В
1
едноседмичния срок от получаване на разпореждането с указанията на съда –
до 30.06.2022г., а и до момента на постановяване на настоящето определение,
нередовностите на молбата не са отстранени, не е направено изявление в
указаната от съда насока, не е искано продължаване на срока, даден от съда,
не е поискана правна помощ.
При това положение, и на осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК – поради неизпълнение
на указанията, дадени от съда за изправяне на нередовности в исканията, и.м.
по гр.д. 3230/2022г. на ПлРС следва да бъде върната, и производството по
делото - прекратено. Налице е и предпоставката за прекратяване на
производството по чл. 130 от ГПК – предявеният иск се явява недопустим в
първоначално предявения си вид, т.к. липсва представяне на писмени
доказателства, че ищецът е бил задължително осигурен и удостоверение от
работодателя /който съществува/ или от друго юридическо или физическо
лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите,
установяващи посочения от него стаж са загубени или унищожени, а ако
ведомостите или книжата на работодателя са иззети от НОИ - удостоверение
от НОИ, че в архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания
стаж.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 129 ал. 3 и чл. 130 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. 3230/2022г. на ПлРС, с ищец Н. В. Л. от *** и посочен ответник *** ***,
в която се иска установяване трудов стаж за периода *** в ***, поради
неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в исковата молба и
недопустимост на същата в първоначално предявения й вид, и ВРЪЩА
същата на ищеца.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2