Решение по дело №256/2022 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 59
Дата: 13 декември 2022 г.
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20225520200256
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 59
гр. р., 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – р. в публично заседание на тринадесети декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Живка В. Манолова
в присъствието на прокурора В. Ив. Г.
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно
наказателно дело № 20225520200256 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. С. Д. – роден на хх.хх.ххххг. в гр.Б, живущ
в гр.Б, ул. „Константин Фотинов“ №35А, ет.3, ап.3, български гражданин, със
средно образование, фризьор, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН, в това, че на 25.09.2021г. по АМ „Тракия“, в района на
км.213+450, в землището на общ.р., при управление на МПС – лек автомобил
„Тойота Корола“, с рег.№ СВ ХХХХ АТ, нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно чл.5, ал.,1 т.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по
пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да
причинява имуществени вреди“ и чл.20, ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни
да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“
като при извършване на маневра изпреварване изгубил контрол върху
управлявания от него автомобил, при което последвали два удара съответно в
лява и дясна мантинела по посока на движението му и по непредпазливост
причинил средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на В.Я.Ц
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десния страничен
израстък на първи поясен прешлен, което му причинило трайно затруднение
1
на движенията на снагата и на Г.К.Щ средна телесна повреда, изразяваща се в
гръдна травма - счупвания на III и IV леви и III, V, VI, VII,VIII и ХII десни
ребра и контузия на белите дробове, което й причинило трайно затруднение
на движенията на снагата и разстройство на здравето, временно опасно за
живота, счупване на бодлестите израстъци на II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X,
XI и XII гръдни прешлени и счупване на десните странични израстъци на I,
II, III, IV и V поясни прешлени с оформяне на кръвна колекция в
задкоремното пространство, което й причинило трайно затруднение на
движението на снагата, и счупване на лявата лопатка, което й причинило
трайно затруднение на движенията на лявата ръка, като след деянието е
направил всичко, зависещо от него за оказване на помощ на пострадалите -
престъпление по чл. 343а, ал.1, в. „в“, пр.1, във вр. чл.343, ал.3, пр.2, б. „а“,
вр. чл.343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК, за което престъпление и на
посоченото основание и на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕГЛОБА в размер на 2500 /две хиляди петстотин лева/ лева.

На основание чл.343 г, във вр. чл.37, т.7 от НК и на основание чл.78а
ал.4 от НК ЛИШАВА обвиняемия В. С. Д., със снета самоличност от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на
решението в законна сила.

ОСЪЖДА обвиняемия В. С. Д., със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.С.З. направените в досъдебното производство
разноски в размер на 1441,98лв. /хиляда четиристотин четиридесет и един
лев деветдесет и осем стотинки/.

ОСЪЖДА обвиняемия В. С. Д., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-р., държавна такса в
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес
пред Старозагорски окръжен съд.
2
Съдия при Районен съд – р.: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 59/13.12.2022г. по АНД № 256/2022г. по
описа на РС р.
Производството е по чл. 378, ал.1 от НПК – Глава 28-ма от НПК .
Образувано е по предложение на Районна прокуратура С.З., ТО р. за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия В. С. Д. – роден на
хх.хх.ххххг., живущ в гр.Б, ул. „К.Ф” №35А, ет.3, ап.3, ЕГН **********, за
това, че на 25.09.2021г. по АМ „Т.”, в района на км.213+450, в землището на
общ.р., при управление на МПС – лек автомобил „Т.К.”, с рег.№ СВ ХХХХ
АТ, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл.5, ал.1, т.1 от
ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва
да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди” и
чл.20, ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват” като при извършване на
маневра изпреварване изгубил контрол върху управлявания от него
автомобил, при което последвали два удара съответно в лява и дясна
мантинела по посока на движението му и по непредпазливост причинил
средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на В.Я.Ц средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на десния страничен израстък на
първи поясен прешлен, което му причинило трайно затруднение на
движенията на снагата и на Г.К.Щ средна телесна повреда, изразяваща се в
гръдна травма - счупвания на III и IV леви и III, V, VI, VII,VIII и ХII десни
ребра и контузия на белите дробове, което й причинило трайно затруднение
на движенията на снагата и разстройство на здравето, временно опасно за
живота, счупване на бодлестите израстъци на II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X,
XI и XII гръдни прешлени и счупване на десните странични израстъци на I,
II, III, IV и V поясни прешлени с оформяне на кръвна колекция в
задкоремното пространство, което й причинило трайно затруднение на
движението на снагата, и счупване на лявата лопатка, което й причинило
трайно затруднение на движенията на лявата ръка, като след деянието е
направил всичко, зависещо от него за оказване на помощ на пострадалите -
престъпление по чл. 343а, ал.1, б. „в”, пр.1, във вр. чл.343, ал.3, пр.2, б. „а”,
вр. чл.343, ал.1, б. „б”, пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК.
Представителя на РП С.З., ТО р. пледира съда да признае обвиняемия Д.
за виновен, да го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание по реда на чл. 78а, ал.1 от НК.
Обвиняемия В. С. Д. не се явява в съдебно заседание и не взема
становище по обвинението. Упълномощения му защитник адв. Н. също не се
явява в съдебно заседание, но в писмена молба моли съда да освободи
подзащитния му от наказателна отговорност и му наложи административно
наказание „глоба” в минимален размер.
Радневският районен съд, като обсъди събраните по делото
доказателства прие за установено от фактическа страна следното:
1
Обвиняемия В. С. Д. е роден на хх.хх.ххххг. в гр.Б, живущ в гр.Б, ул.
„К.Ф” №35А, ет.3, ап.3, български гражданин, със средно образование,
фризьор, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 25.09.2021г. около 08.00 часа пострадалите В.Я.Ц и Г.К.Щ и В. С.
Д. тръгнали с лек автомобил „Т.К.” с рег.№ СВ ХХХХ АТ от гр.Б, където и
тримата живеят, към гр.С. с намерението да посетят йога фестивал. Ц., който
е собственик на автомобила, го управлявал, Д. седял на предната дясна
седалка, а Ш. – на задната седалка вдясно. Около 10.00 часа тримата
пристигнали в гр.С., откъдето взели своя познат св.В.Ж.Д.. В гр.С. мястото на
водача заел Д., Д. седнал на предната дясна седалка, а Ц. – на задната седалка
вляво. Четиримата продължили пътуването си към гр.С., движейки се по АМ
„Т.”. Атмосферните условия били добри за пътуване, времето било топло и
слънчево, с ясна видимост, а пътната настилка била суха. Около 11.30 часа,
движейки се по автомагистрала, те се намирали в района на км.213+450 в
землището на общ.р.. По същото време в същия участък на АМ в дясната
пътна лента се движел лек автомобил „Н.М.” с рег.№ А ХХХХ НР,
управляван от св.Е.П.Л със скорост около 100 км/ч. Застигайки л.а. „Н.М.”,
водачът Д. предприел изпреварването му, движейки се със скорост 115,6 км/ч.
Той навлязъл внезапно в лявата пътна лента с рязко завъртане на волана
наляво. В резултат на това изгубил контрол върху управлението на л.а. „Т.К.”,
който се ударил с предния си ляв край и предния ляв калник в мантинелата,
поставена вляво по посока на движението му. След този удар Д.
неконтролируемо завъртял волана надясно, при което автомобилът,
плъзгайки се със странично триене на гумите, преминал през двете ленти за
движение, навлязъл в аварийната лента, след което с предния си десен край
косо се ударил в мантинелата, поставена вдясно по посока на движението му.
При вторият удар тялото на Г. Ш. напуснало купето на автомобила, като
изхвърчало през прозореца на задната дясна врата, и се приземило,
търкаляйки се по наклонения скат, в отводнителния канал, а л.а. „Тойота”
продължил движението си, плъзгайки се в контакт с мантинелата.
При възникналото ПТП Ц. и Ш. получили травматични увреждания.
Пострадалия Ц. - счупване на десния страничен израстък на първи поясен
прешлен, контузия на главата с травматичен оток на челото, кръвоизливи под
слизестите обвивки на очните ябълки и лекостепенно мозъчно сътресение,
контузия на шията и контузия на гръдния кош. Счупването на десния
страничен израстък на първи поясен прешлен му причинило трайно
затруднение на движенията на снагата за срок от 1,5 месеца и представлява
средна телесна повреда по смисъла на чл.129 ал.2 от НК. Пострадалата Ш.
получила контузия на главата с травматични отоци в теменната област и
лекостепенно мозъчно сътресение, гръдна травма – счупвания на III и IV леви
и III, V, VI, VII,VIII и ХII десни ребра и контузия на белите дробове, счупване
на бодлестите израстъци на II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X, XI и XII гръдни
прешлени и счупване на десните странични израстъци на I, II, III, IV и V
поясни прешлени с оформяне на кръвна колекция в задкоремното
2
пространство, счупване на лявата лопатка. Гръдната травма - счупвания на III
и IV леви и III, V, VI, VII,VIII и ХII десни ребра и контузия на белите дробове
й причинила трайно затруднение на движенията на снагата и разстройство на
здравето, временно опасно за живота, счупването на бодлестите израстъци на
II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X, XI и XII гръдни прешлени и счупване на
десните странични израстъци на I, II, III, IV и V поясни прешлени с
оформяне на кръвна колекция в задкоремното пространство й причило трайно
затруднение на движението на снагата, а счупване на лявата лопатка й
причинило трайно затруднение на движенията на лявата ръка и поотделно и в
съвкупност представляват средна телесна повреда по смисъла на чл.129 ал.2
от НК.
Видно от изготвената автотехническа експертиза, причина за
възникване на ПТП-то е противоправното поведение на водача Д., като
твърденията му, че същото е резултат от случайно събитие - внезапно
спукване на предна лява гума, са недостоверни. Установено е също, че след
деянието Д. е направил всичко, зависещо от него за оказване на помощ на
пострадалите. Той, заедно с Д., извадили от автомобила Ц., когото сложили да
легне на земята, където да дочака медицинския екип, проверил състоянието
на Ш. и предвид горещото време й направил сянка посредством дреха,
погрижил се за отстраняването на повредения автомобил от пътното платно,
посещавал пострадалите в болничното заведение.
От гореизложеното е видно, че с деянието си обвиняемият В. С. Д. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343а,
ал.1, в. „в”, пр.1, вр. чл.343, ал.3, пр.2, б. „а”, вр. чл.343 ал.1, б. „б”, пр.2, вр.
чл.342, ал.1 от НК.
- На 25.09.2021г. по АМ „Т.“ в района на км.213+450 в землището на
общ.р. при управление на МПС – лек автомобил „Т.К.” с рег.№ СВ ХХХХ
АТ нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл.5 ал.1 т.1 от
ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва
да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди” и
чл.20 ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват“ като при извършване на
маневра изпреварване изгубил контрол върху управлявания от него
автомобил, при което последвали два удара съответно в лява и дясна
мантинела по посока на движението му и по непредпазливост причинил
средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на В.Я.Ц средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на десния страничен израстък на
първи поясен прешлен, което му причинило трайно затруднение на
движенията на снагата и на Г.К.Щ средна телесна повреда, изразяваща се в
гръдна травма - счупвания на III и IV леви и III, V, VI, VII,VIII и ХII десни
ребра и контузия на белите дробове, което й причинило трайно затруднение
на движенията на снагата и разстройство на здравето, временно опасно за
живота, счупване на бодлестите израстъци на II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX,
3
X, XI и XII гръдни прешлени и счупване на десните странични израстъци на
I, II, III, IV и V поясни прешлени с оформяне на кръвна колекция в
задкоремното пространство, което й причинило трайно затруднение на
движението на снагата, и счупване на лявата лопатка, което й причинило
трайно затруднение на движенията на лявата ръка, като след деянието е
направил всичко, зависещо от него за оказване на помощ на пострадалите.
По доказателствата:
Гореописаната фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемия Д., показанията на свидетелите, заключението на авто-
техническата експертиза, заключението на съдебно-медицинската експертиза
и писмените доказателства по делото. Фактическата обстановка е установена
по несъмнен начин и се подкрепя от гласните и писмените доказателства и от
заключенията на експертите. Няма спор относно фактите описани в
постановлението, поради което съдът възприема изцяло фактическата
обстановка, така както е описана в постановлението на РП С.З., ТО р..
От правна страна:
При така установената и възприета фактическа обстановка обвиняемия
В. С. Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
престъпление по чл. 343 а, ал. 1, б. „в”, предл. 1 от НК, вр. чл. 343, ал. 3, б.
„а”, предл 2, вр. чл. 343, ал. 1, б. „б”, предл. 2 от НК, вр. чл. 342, ал. 1 от НК,
като на 25.09.2021г. по АМ „Т.”, в района на км.213+450, в землището на
общ.р., при управление на МПС – лек автомобил „Т.К.”, с рег.№ СВ ХХХХ
АТ, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл.5, ал.,1 т.1 от
ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва
да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в
опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди” и
чл.20, ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват” като при извършване на
маневра изпреварване изгубил контрол върху управлявания от него
автомобил, при което последвали два удара съответно в лява и дясна
мантинела по посока на движението му и по непредпазливост причинил
средни телесни повреди на повече от едно лице, а именно на В.Я.Ц средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на десния страничен израстък на
първи поясен прешлен, което му причинило трайно затруднение на
движенията на снагата и на Г.К.Щ средна телесна повреда, изразяваща се в
гръдна травма - счупвания на III и IV леви и III, V, VI, VII,VIII и ХII десни
ребра и контузия на белите дробове, което й причинило трайно затруднение
на движенията на снагата и разстройство на здравето, временно опасно за
живота, счупване на бодлестите израстъци на II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X,
XI и XII гръдни прешлени и счупване на десните странични израстъци на I,
II, III, IV и V поясни прешлени с оформяне на кръвна колекция в
задкоремното пространство, което й причинило трайно затруднение на
движението на снагата, и счупване на лявата лопатка, което й причинило
4
трайно затруднение на движенията на лявата ръка, като след деянието е
направил всичко, зависещо от него за оказване на помощ на пострадалите -
престъпление по чл. 343а, ал.1, б. „в”, пр.1, във вр. чл.343, ал.3, пр.2, б. „а”,
вр. чл.343, ал.1, б. „б”, пр.2, вр. чл.342, ал.1 от НК.
От субективна страна обвиняемия В. С. Д. е извършил деянието
виновно, при форма на вината непредпазливост, в нейната разновидност -
небрежност, по смисъла на чл. 11, ал. 3, хип. 1-ва от НК. Деецът не е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил
длъжен и е могъл да ги предвиди.
Причините за извършване на престъплението се коренят в незачитането
на правилата за движение по пътищата.
Санкцията, предвидена за престъплението по чл. 343 а, ал. 1, б „в”,
предл. 1 от НК, е лишаване от свобода до 4 години. Обвиняемия Д. е
пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ, раздел ІV от общата част на НК и от престъплението не са
причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на
възстановяване.
Поради гореизложеното обвиняемия Д. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното престъпление с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78 А от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на уличения съдът взе предвид разпоредбите на чл. 27, ал.1 от ЗАНН
като отчете тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване.
Като смекчаващи отговорността на обвиняемия Д. обстоятелства съдът
съобрази добрите характеристични данни, а като отегчаващо наличието на
предходни нарушения на ЗДвП, видно от справката за нарушител/водач. Ето
защо съдът при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства
определи на обвиняемия В. С. Д. административно наказание глоба в размер
на 2500лв.
По отношение на наказанието по чл. 343г от НК, във връзка с чл. 78а,
ал.4 от НК на първо място съдът счита, че на обвиняемия Д. следва да бъде
наложено такова наказание, тъй като с оглед тежестта на конкретното деяние,
при което са пострадали две лица и са причинени няколко средни телесни
повреди следва да му бъде наложено наказание лишаване от право да
управлява МПС. Предвид гореизложеното и при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства съдът определи на обвиняемия Д. наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
С оглед изхода на делото в тежест на обвиняемия В. С. Д. бяха
присъдени разноските по делото в размер на 1441,98лв. платими в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР С.З., както и да заплати държавна такса в
размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по
сметка на РС р. .
5
По изложените съображения съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6