П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2018                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                            ІІ граждански състав

 

На четвърти октомври година 2018

в публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

                              

секретар Анета Христова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

гр. дело № 3929 по описа за 2018 година.                                 

На именното второ повикване в 10.00 часа се явиха:

 

         ИЩЕЦЪТ „В И К“ ЕООД, редовно призован, не се явява, не се представлява.

         ОТВЕТНИКЪТ М.Д.С., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. Н. с пълномощно по делото.

По даване ход на делото

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че по отношение на новоконституирания ответник тече едномесечен срок за отговор. Видно от съобщението, същото му е връчено на 26.09.2018 г.

Съдът докладва постъпила молба от адв. Д.Ц.– пълномощник на ищеца, в която заявява, че изрично е направен отказ от иск с молба от 31.08.2018 г. и с настоящата молба от 14.09.2018 г. отново заявява отказ от иск по отношение на М.С..

Съдът намира с оглед направения отказ от иск по отношение на ответницата М.С., че следва да бъде прекратено производството по делото. Тъй като ищецът прави отказ от иск, не е необходимо съгласие на ответника.

АДВ. Н.: Представям списък на разноските. Моля на основание чл. 78, ал. 4 ГПК да присъдите разноските на моята доверителка. Също считам, че с оглед Тълкувателно решение № 4 на ВКС, т. 13, следва да постановите обезсилване на заповедта за изпълнение по отношение на нея.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по делото, водено срещу М.Д.С. поради отказ от иск.

ОСЪЖДА на основание  чл. 78, ал. 4 от ГПК ***, ЕИК ***да заплати на М.С. сумата 360 лв., представляваща направени по делото разноски.

С оглед прекратяване на производството по делото против М.Д.С. съдът намира, че съгласно Тълкувателно решение № 4, т. 13 на ВКС следва да бъде обезсилена издадената заповед за изпълнение по ч. гр. д. № ***С оглед обезсилената заповед следва да бъде дадена възможност на ищеца да уточни предявения иск, като има предвид, че е предявен иск с правно основание чл. 124, във вр. с чл. 422 ГПК срещу М.С., срещу която е имало издадена заповед за изпълнение и направеното от него искане за конституиране на нов ответник по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА издадената заповед за изпълнение по ч. гр. д. № ***по описа на ПлРС.

ДАВА възможност в едноседмичен срок от днес ищецът да направи уточнение на петитума на предявения иск, като има предвид, че заповедта за изпълнение срещу М.С. е обезсилена, а срещу новоконституирания ответник няма издадена заповед за изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за ответника и от получаване на съобщението за ищеца.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.08 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: