ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. Смолян, 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440101173 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. С. Т. , редовно призован, не се явява, вместо него адв. Б., редовно
упълномощен
ЗА ОТВЕТНИКА *** СМОЛЯН, редовно призован, се явява юриск. Х., редовно
упълномощена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се самоличността както следва:
Н. Г. Ч. – *** г., българка, б.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.
АДВ. Б. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
ЮРИСК. Х. – Също нямам въпроси към вещото лице.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото
лице Н. Ч., на която да се изплатят 120,00 лева от бюджета на съда.
АДВ. Б. - На база представеното заключение и на основание чл. 214 ГПК правя
изменение на иска в посочения размер ,съобразно представената експертиза, като моля да
приемете, че главницата е в размер на 2 309,79 лева, а мораторната лихва в размер на 318,20
лева.
ЮРИСК. Х. – Не възразявам относно поисканото изменение на иска.
Съдът на основание чл. 214 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска за главница да
се счита предявен за сумата 2 309,79 лева, а иска за лихва в размер на 318,20 лева.
АДВ. Б. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за
разноски.
ЮРИСК. Х. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б. - Считам предявените искове за доказани и моля съдът да ги уважите. С
оглед изхода на делото претендирам на доверителят ми да се присъдят направените по
делото разноски по приложения списък.
ЮРИСК. Х. – Оспорвам предявените искове, като считам същия за неоснователен и
недоказана по съображенията изложени в отговора на исковата молба и настоящите
писмени бележки, които представям. Моля с оглед събраните по делото доказателства да
отхвърлите предявения иск, като счетете същия за неоснователен. Претендираме за
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 24.02.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,00 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2
Секретар: _______________________
3