Решение по дело №879/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 173
Дата: 11 август 2021 г. (в сила от 27 август 2021 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200879
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 173
гр. Сливен , 11.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230200879 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. СТ. М. – роден на ***** г. в гр. Сливен, жител и живущ
в с. Ковачите, общ. Сливен, бълг. гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 05.07.2021 г., между селата
Селиминово и Бинкос – на път SLV 1112 е управлявал МПС – лек автомобил „ВАЗ“ / „Лада“
модел „2106“, с номер на рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия Н. СТ. М., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1000 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И :

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.
Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия Н. СТ. М. за
извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 от НК, с предложение да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован не се явява. Вместо него се явява
процесуален представител, който моли съда да наложи на обвиняемия
наказание в минимален размер.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Обв. Н. М. е притежавал свидетелство за управление на моторно
превозно средство (СУМПС) от категории „В“ и „АМ“, валидно до 25.06.2024
г. По отношение на същия, преди деянието предмет на настоящото
наказателно производство е имало наложени по административен ред (чрез
наказателно постановление и фиш) множество наказания за нарушения
извършени при управление на МПС.
На 05.07.2021 г. около 22.30 часа служители от патрулен екип на РУ
МВР - Сливен, в състава на който били свидетелите Н.С. и М.С., извършвали
ППД в района между селата Селиминово и Бинкос, на територията на Община
Сливен. При това забелязали, че по пътя между двете села - път SLV 1112, се
движи лек автомобил „ВАЗ“ - „Лада 2106“, без поставени на него табели с
регистрационен номер. Полицейските служители решили да извършат
проверка на водача на автомобила и го спрели в близост до началото на с.
Селиминово.
При това установили, че автомобила се управлявал от обв. М., от
когото поискали да представи своите и на въпросния автомобил документи. В
отговор обвиняемия заявил, че не притежава никакви документи за
автомобила. В тази връзка обяснил, че го е закупил от човек от с. Бяла
паланка, общ. Твърдица за части, по повод на което не са съставяни
документи. В същата насока М. уточнил, че автомобилът е бил с поставени
табели с регистрационен номер, които обаче са били свалени от лицето което
му го е продало. Той успял да посочи и част от номера на въпросните табели -
*****. По тези данни свидетелите Н.С. и М.С. извършили справка чрез ОДЧ и
установили, че действително е съществува съответен автомобил „ВАЗ“ модел
„2106“ с регистрационен номер ***** и номер на рама *****, чиято
регистрация обаче е била прекратена през 2017 г.
1
По повод на горното било започнато настоящото досъдебно
производство - като бързо такова. В хода на разследването, чрез справка от
Сектор „ПП“ при ОД на МВР-Сливен отново е установено, че въпросния
автомобил „ВАЗ 2106“ - „Лада 2016“ с номер на рама *****, е бил
регистриран с регистрационен номер *****. Регистрацията на въпросния
автомобил е била прекратена на 16.11.2017 г. След тази дата регистрацията не
е била подновявана по съответния за това ред, установен в Наредба № 1-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
При разследването е установено, че обв. М. е закупил въпросния
автомобил от св. Х.Х.. Видно от показанията на последния, автомобилът е
бил оставен във владение на семейството му от сина на починалия собственик
на същия. Продажбата се осъществила, т.к. обвиняемият го попитал дали
няма за продаване някакви „стари коли за части“. Х. предложил описания по-
горе автомобил, като при продажбата свалил табелите с регистрационния
номер, за да ги предаде с цел бракуването му (за което уведомил сина на
починалия собственик). В тази връзка изрично обяснил на обв. М., че е по-
добре да придвижи въпросния автомобил чрез „пътна помощ“, т.к. за него
нищо не „било платено“.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена,
въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка, съдът няма да се спира подробно и да извършва
анализ на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Н. СТ. М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението, за което е привлечен към
наказателна отговорност, а именно по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на
05.07.2021 г., между селата Селиминово и Бинкос - на път SLV 1112 е
управлявал МПС - лек автомобил „ВАЗ“ / „Лада“ модел „2106”, с номер на
рама *****, което не е регистрирано по надлежния ред .
Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
2
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода” до 1 година или „Глоба” от 500 до 1000 лева. Със същото не са били
причинени имуществени вреди, които да са предмет на настоящото
наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. М. е видно, че той не е осъждан
/реабилитиран/ и до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК.
Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и
деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества, поради което съдът след като освободи обв. М. от наказателна
отговорност му наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата в минимален размер, а именно 1000 лв.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни