ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2223 13.11.2020 г.
гр. Бургас
Бургаският административен съд, седемнадесети
състав, на тринадесети ноември две хиляди и двадесета година, в закрито
заседание в следния състав:
Председател:
Атанаска Атанасова
като разгледа докладваното от съдията Атанасова
административно дело № 2041 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145
и сл. от АПК и е образувано по повод постъпила жалба от В.Н.М. с ЕГН **********,
с постоянен адрес:***, със съдебен адрес:***, адв. В.М., против Заповед №
РД-13-422 от 31.08.2020 г., издадена от кмета на Община Котел.
По делото е постъпила
административната преписка.
Съдът, след като се запозна с
материалите по делото, намира жалбата за процесуално недопустима, поради
следното:
С обжалваната Заповед № РД-13-422
от 31.08.2020 г. на кмета на Община Котел е обявен жалбоподателят В.Н.М. за
спечелил публичен търг с явно наддаване за отдаване под наем на земеделски земи
от общинския поземлен фонд, находящи се в землището на с. Жеравна, както
следва: 1) имот с кадастрален № 404.593 с площ от 4.780 дка в местността
„Брамбарска лъка“; 2) имот с кадастрален № 52.4 с площ от 7.260 дка в
местността „Дараците“; 3) имот с кадастрален № 64.419 с площ от 8.510 дка в
местността „Гръмовец“; 4) имот с кадастрален № 22.5 с площ от 1.100 дка в
местността „Макаради“. Заповедта е издадена на основание чл. 83, ал. 2 и ал. 3
от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско
имущество, приета от ОС- Котел (НРПУРОИ), въз основа на протокол от 21.08.2020
г. от проведения публичен търг с явно наддаване. Видно от същия протокол, по
отношение на един от заявените от жалбоподателя поземлени имоти- с № 97.15
търгът не е проведен, като е отбелязано, че ще бъде проведен повторен търг, след
приключване на започнало делбено производство. За останалите седем поземлени
имота, заявени от жалбоподателя със заявлението с вх. № 94В-00-163 от 20.08.2020
г. за участие в публичния търг, са издадени заповеди на кмета на общината, с
които са обявени за спечелили търга други участници, предложили по-висока цена
(тези заповеди не са въведени с жалбата като предмет на спора).
С оспорената заповед жалбоподателят
М. е обявен за спечелил
публичния търг по четири обособени позиции (от общо 12 посочени в заявлението).
Тя представлява изцяло позитивен за него акт. Обстоятелството, че провеждането
на търга по отношение на един от заявените имоти е отложено, не променя
характера и́ на благоприятен за жалбоподателя акт, доколкото не съдържа
разпореждане, с което се накърняват правата му на участник в търга. Поради това
съдът приема, че за него не е налице правен интерес от оспорването. Правният
интерес е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно.
Липсата му обуславя недопустимост на производството. Ето защо жалбата следва да
се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати на
основание чл. 159, т.4 от АПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Н.М.
с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, със съдебен адрес:***, адв. В.М.,
против Заповед № РД-13-422 от 31.08.2020 г., издадена от кмета на Община Котел.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.
№ 2041/2020 г. по описа на Административен съд- Бургас.
Определението може да се обжалва с
частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-
дневен срок от съобщението.
СЪДИЯ: