Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София,20.07.2022г..
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-11 състав, в открито заседание на двадесети юли през
две хиляди и двадесет и втора година година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ
ВРАНЕСКУ
При секретар СТЕФКА АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от съдия ВРАНЕСКУ т. д. № 764 по описа за 2021г. и за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е
по реда на чл.155, ал.1,т.3 от Търговския закон по искова молба предявена от
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „В.К.“ ЕООД ЕИК******* .
Предявена е искова
молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на ответното еднолично дружество
с ограничена отговорност . Твърди се , че дружеството ответник е без управител
повече от три месеца, и съответно са налице предпоставките на чл.155,т.3 от ТЗ
за прекратяване на това дружество.
СГП прави искане на осн.чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ
да се прекрати ответното дружество.
Ответната страна,
чрез своя особен процесуален представител адв.П. не оспорва иска и взема становище, че същият е основателен.
Съдът, като съобрази становищата
на страните и събраните по делото доказателства намира следното:
Видно от служебно
приложеното извлечение за вписани обстоятелства по партидата на ответното
дружество в ТР, едноличен собственик на капитала е Н.Т.П., както и е управител на дружеството. По сигнал на наследниците на
собственика и управител на дружеството ответник, с уведомяване на СГП, че
същият е починал и същите не желаят да встъпят в членствени правоотношения с
дружеството е извършена проверка и след констатиране на посочените обстоятелства
от СДВР, 6 РУпр. е направено предложение за прилагане на чл.155,т.3 ТЗ .
От приложеното по
делото удостоверение за наследници се установява момента на смъртта на
собственика и управител на ответното дружество, както и че подалите сигнала до
СГП са негови наследници по закон.
При така установената
фактическа обстановка съдът намира иска за основателен. От обсъдените по-горе доказателства
се установи, че са налице всички
предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца и съдът следва да постанови неговото прекратяване. Преките наследници са
направили изявление, че не са предприели
действия да поемат дяловете от капитала на дружеството и не желаят да продължат
дейността на дружеството. Дружеството не би могло да осъществява дейност без
управител, респ. и без собственик, поради което следва да бъде прекратено на
осн.чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ..
На осн.чл.71 ГПК ответника следва
да се заплати ДТ по см. на СГС за
съдебното производство в размер на 50лв. и разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 300 лв.
Производството по
ликвидация следва да се проведе от ТР при АВ.
Водим от
горното съдът
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА
по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, гр.София, бул.Витоша № 2 ДЕЙНОСТТА на
фирма „„В.К.“ ЕООД ЕИК*******, с адрес
на управление ***, офис № 5 на осн.чл.155,ал.1,т.3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА фирма „„В.К.“ ЕООД ЕИК*******, с адрес на управление ***, офис №
5 да заплати по см. на Софийски
градски съд гр.София, бул.Витоша №2 разноски в размер на 350 лева /триста и петдесет/.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
уведомяването, като за явилите се страни срока тече от датата на заседанието.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на страните.
СЛЕД
влизане в сила на решението да се извърши съответното регистърно вписване,
включително и в търговския регистър с
оглед провеждане производството по ликвидация, за което да се изпрати служебно
официално заверено копие от настоящото решение .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: