№ 262
гр. Пазарджик, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20245220200036 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател ТИТО Р. 93 ЕООД- редовно призовано
чрез законния представител С. Й. Р. - не изпращя представител.
За Административно наказващ орган Директор на Дирекция
„Инспекция по труда“ - Пазарджик, редовно призован се явява юрк. Н. С.,
надлежно упълномощена, представя пълномощно.
Явява се свидетеля Г. Т. С. – редовно призована.
Не се явява актосъставителя Г. В. М. – редовно призована.
Не се явява свидетеля по акта Д. И. Ш. – редовно призована.
Районна прокуратура- Пазарджик редовно призована, не изпраща
представител.
ЮРК.С.: Да се даде ход на делото. Представям заверено копие на
болничен лист за свидетелката Г. В. М., която не се явява в днешното съдебно
заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЮРК.С.: Оспорвам жалбата. Считам същата за допустима, но
неоснователна. Моля, да бъдат приети приложените към АНП доказателства.
Да се допусне до разпит в качеството на свидетел актосъставителя, свидетеля
по акта и работника посочен в наказателното постановление. Доказателствени
искания на този етап нямам.
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, а за пълното изясняване на
фактологията по делото да се допуснат до разпит в качеството на свидетели
актосъставителя ,свидетеля по акта и работника посочен в наказателното
постановление, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по АНП,
съгласно опис в приложението на съпроводителното писмо на л.2 от делото, с
което преписката е изпратена в съда
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Г. В. М., Г. Т. С. и Д. И.
Ш..
Сне се самоличността на явилия се свидетел, както следва.
Г. Т. С.– на *******, българка, българска гражданка, вдовица,
неосъждана, с висше образование, работеща, без родство с жалбоподателя, в
служебни отношение с АНО.
На свидетеля се разясниха правата по НПК и разпоредбата на чл.121 от
НПК.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетеля обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Г. С.:
СВ. С.: Работя в ДИТ- Пазарджик, като главен инспектор. По време на
самата проверка аз не съм участвала. Единствено моето участие в
2
административното производство е в частта - съставяне на акта на място в
ДИТ-Пазарджик. Запозната съм с нарушението, което мога да кажа е, че при
извършената проверка от колегите установяват лицето Д. И. Ш. да полага
труд. В проверката на място на обекта не съм участвала. В последствие,
когато се представиха допълнителни материали от проверяваното дружество
съм участвала в проверката, тоест в документалната й част, която приключи
със съставяне на акт, а преди това и с протокол за извършена проверка. Освен
процесния АУАН, не мога да кажа дали се съставиха и други АУАН, състави
се протокол за извършената проверка. Не си спомням, след като се състави
протокола дали съм присъствала на връчването му на управителя. Присъствах
на съставянето на АУАН, в присъствието на управителя се състави. Беше му
предявен и връчен екземпляр от акта. Това, което каза г-на е, че е отстранил
пропуските, като каза че е купил еднодневни трудови договори и по този
начин счита, че нарушението е отстранено.
На въпросите на юрк.С..
СВ.С.: До приключването на проверката, за дата 04.07. 2023 г. за
посоченото лице- Д. Ш., заварена да полага труд, нито имаше представен
трудов договор, нито еднодневен трудов договор по чл. 114а от КТ от
работодателя.
След съгласие на страните свидетеля бе освободен от присъствие и
същият напусна съдебната зала.
Съдът счита,че фактическата обстановка по делото не е изяснена и
следва да бъдат изслушани и останалите двама допуснати свидетели, като за
събиране на доказателства
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 27.03.2024г. от 09:30ч.,за която
дата и час АНО чрез процесуалния представител, който поема ангажимент да
го уведоми и юрисконсулта- уведомени.
Да се призове дружеството жалбоподател чрез управителя и
допуснатите свидетели Г. М. и Д. Ш. – първият по месторабота, а вторият- по
местоживеене.
3
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:30. ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4