№ 194
гр. Пазарджик, 15.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20215200500543 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Т. Ш., редовно призован не се явява.
За ответника по въззивната жалба „Теленор България“ ЕАД, редовно
призован не се явява представител.
Съдът докладва молба от адв. Т.В. с искане да се даде ход на делото в
отсъствие на страната.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение № 260168/17.05.2021 г. , постановеното по гр. д. № 1872/2020г.
по описа на Районен съд Пазарджик е признато за установено, че ответникът
Д. Т. Ш., ЕГН **********, от гр. Пазарджик, ул. „Болнична“ 32, ет. 5, ап. 85,
дължи на ищеца „Теленор България“ ЕАД - гр. София, ЕИК *********,
сумата 97,67 лв., от които 67,31 лв. абонаментни такси и цени на мобилни
услуги и 30,36 лв. лизингови вноски, начислени в крайна фактура №
**********/18.10.2018 г. - задължение по заповед за изпълнение № 462 от
02.06.2020 г., издадена по ч.гр.д. 1123/2020 г. на Пазарджишкия районен съд.
1
ОСЪДЕН е Д. Т. Ш. да заплати на „Теленор България“ ЕАД сумата 225
лв., представляваща разноски по делото.
ОСЪДЕН е Д. Т. Ш. да заплати на „Теленор България“ ЕАД сумата 225
лв., представляваща разноски по заповедното производство.
Решението се обжалва в срок с въззивна жалба Д. Т. Ш., чрез
пълномощникът му адв. В., с искане да бъде отменено като неправилно и
незаконосъобразно. Твърди се, че неправилно РС Пазарджик е преценил
събраните по делото доказателства, поради което счита, че предявеният иск е
неоснователни и недоказани. С отговора на ИМ бил оспорен иска както по
основание, така и по размер, също били оспорени отразените услуги във
представената по делото фактура, предвид, че същите не са ползвани.
Оспорен бил и начина на формиране на цените и съответно крайния сбор на
сумата, представляваща цена на направеното потребление. Не било доказано
по делото, че услугите са предоставени и ползвани от ответника по делото,
както и по какъв начин са формирани цените и крайния сбор на сумата.
Твърди се, че РС Пазарджик е стигнал до неправилни изводи, изхождайки
единствено от представените по делото фактури, тълкувайки тяхното
съдържание, които са изрично оспорени от ответника. Недопустимо е да се
уважи иск на база изрично оспорени и недоказани чрез съответните
процесуални способи обстоятелства. Неправилен бил извода на съда, че след
като по делото са налице платени суми- 60.35 лв., то останалата част се
формира от други такси, които не зависят от потреблението и цената му.
Твърди се, договорът за мобилни услуги, допълнително споразумение,
договорът за лизинг и Общите условия са изпълнени с неравноправни клаузи,
т. к. не са индивидуално договорени. Сочи се съдебна практика.
Искането е да се отмени решението като неправилно и
незаконосъобразно и се постанови решение, с което да се отхвърли
предявения иск изцяло. Претендират се разноски за двете инстанции
разноски. Не се сочат доказателства.
В законния срок е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от Адв.
Г., в качеството на пълномощник на „Теленор България“ ЕАД.
Намира постановеното от първоинстанционния съд решение за допустимо,
правилно и законосъобразно, като същото е постановено при правилно
приложение на съдопроизводствените правила и в съответствие със
2
задължителната съдебна практика.
Искането е решението да бъде, като допустимо, правилно и
законосъобразно, заедно с всички произтичащи от това последици.
Претендират се разноски. Не се сочат доказателства.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3