№ 17962
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110135859 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ИЛЗ. К. З. срещу
ИЛ. АТ. Б., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане
на сумата в размер на 50001 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди.
Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за
наличието на която съдът следи служебно (чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК). Съгласно
разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, исковете по граждански и търговски дела с цена на иска
над 25 000 лв. са подсъдни като първа инстанция на окръжните съдилища, какъвто за
територията на гр. София е Софийски градски съд.
Следователно предявеният иск за сумата в размер на 50001 лв. е родово подсъден на
Софийски градски съд.
Отделно от гореизложеното, съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 6 ГПК, на окръжния
съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в
една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на
същото производство. По силата на чл. 104, т. 6 ГПК, в случай че ищцата предявява и други
искове, същите са подсъдни на Софийски градски съд независимо от тяхната цена, тъй като
са съединени в една искова молба с иск, подсъден на СГС и подлежат на разглеждане по
реда на същото производство.
Поради изложените съображения Софийският районен съд не е родово компетентен да
разгледа предявените искове, като производството пред него следва да се прекрати, а делото
– да се изпрати на компетентния Софийски градски съд.
С оглед родовата неподсъдност на делото Софийски районен съд не следва да
разглежда направени от ищцата искания до този момент, нито може да извършва други
процесуални действия по делото (указания за събиране на държавна такса, отстраняване на
евентуални нередовности на исковата молба), по които следва да се произнесе съдът, на
когото е предоставена компетентността да разглежда и решава делото.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 35859/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, І ГО, 167 състав.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2