П Р О
Т О К О Л
година 2020 град П.РАЙОНЕН СЪД
На 14
януари година
2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА
Секретар: Иванка Палашева
Районен Прокурор: Красимир Танев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стоянова
НОХ дело № 11 по описа за 2020 година.
На именното повикване
в 09,21 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град П.се
представлява от Районен прокурор Красимир Танев.
Явява се обвиняемият В.Л.В., лично и с адв. В.В. от ПАК, надлежно
упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: Да се даде ход.
АДВ. В.: Да се даде ход.
ОБВ. В.: Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички
необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В.Л.В., роден на *** ***, с ЕГН: **********,***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. В.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: Госпожо председател, моля да направите корекция в самото
споразумение. В диспозитива на обвинението следва да се заличат средните
телесни повреди на пострадалата тъй като описаната тежка телесна повреда ги асимилира. В
останалата част на споразумението - поддържам го. Моля да го впишете и одобрите
с така внесената корекция, със съдебния протокол.
АДВ. В.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо
на закона и морала. Съгласявам се с корекцията от Прокуратурата.
Законосъобразна е.
ОБВ. В.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант
на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв.
В.В. от ПАК и обвиняемия В.Л.В., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което В.Л.В., роден на
*** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работещ, осъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2019
г. на път ІІ-37, км.95+763, с посока на движение от гр. П.към гр. П.е
управлявал МПС – лек автомобил ***, с рег. № ***, негова собственост, като е
нарушил правилото за движение по пътищата, регламентирано в чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил на З. С. Б., от гр. П., с ЕГН **********
тежка телесна повреда, представляваща
загуба на слезка - престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“, предл. 1 във връзка с
чл. 342, ал.1, пр.3 от НК, във връзка с чл. 20, ал.2 от ЗДвП, поради което и на
посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се
ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“ с
пробационни мерки по чл.42 а, ал. 2, т. 1 и т. 2, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, при периодичност на явяване
два пъти седмично за срок от една година и шест месеца,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година и шест месеца.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343, ал.1 от НК, във връзка с чл.
37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия В.Л.В., с ЕГН ********** се лишава от право по
да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА В.Л.В. да заплати по сметка на ОД МВР П.сторените
по делото разноски в размер на 654,40 лв. (шестстотин петдесет и четири лева и
четиридесет стотинки) за изготвени на досъдебното производство експертизи.
Вещественото доказателство по делото – лек автомобил ***, с рег. № ***,
оставен на съхранение в РУ Панагюрище, да се върне на собственика му В.Л.В., с
ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Красимир Танев) (адв. В.В.)
ОБВИНЯЕМ:
(В.Л.В.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на
първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението,
за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението
не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване.
Договорените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена
опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат
постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11/2020 г. по описа на Панагюрския
районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия В.Л.В.
с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред
Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 382, ал.10 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ЗА определението да се съобщи на пострадалата З. С. Б., с ЕГН **********, с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
граждански съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви на 14.01.2020 г. в съдебно заседание, което приключи
в 09,38 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: