Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260306
Днес, двадесет и седми октомври две хиляди и двадесета
година, Валери Събев, съдия - докладчик по ЧНД № 1008 по описа на Районен съд -
Несебър за 2020г., като се запознах с постъпило искане от А.К.Т. с вх. № 261956
от 23.10.2020г., с което иска от съда да извърши групиране на осъжданията му по
НОХД № 267/2019г. по описа на Районен съд Несебър и НОХД № 558/2017г. по описа
на Районен съд Несебър и с актуална справка за съдимост на А.К.Т., както и след
служебно запознаване с материалите по цитираните две съдебни дела, намирам, че
молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото –
прекратено.
От молбата на Т. може да се изведе искането му – на първо
място да се групират осъжданията по двете присъди (да му се определи едно общо
най-тежко наказание по тях), а не наказанието по НОХД № 558/2017г. по описа на
Районен съд Несебър да бъде привеждано в изпълнение, а така също и да се
промени определеният му „строг“ режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване
от свобода“. В молбата основно се развиват съображения срещу определения му
режим.
Следва да се обърне внимание, че по НОХД № 267/2019г. по
описа на Районен съд Несебър е постановена присъда № 61 от 24.09.2019г., с
която А.Т. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК и са му наложени наказания „Лишаване от свобода“ и глоба. Определен
му е строг режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“. Приведено
е в изпълнение наказанието му по НОХД № 558/2017г. по описа на Районен съд
Несебър – „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца и определен „Строг“
режим за първоначалното му изтърпяване. Присъдата е обжалвана пред Окръжен съд
Бургас, където е потвърдена във всички свои части, освен относно размера на
наложената глоба, който е изменен. Искано е и възобновяването на
производството, но с Решение № 128 от 14.09.2020г. по НВОХД № 141/2020г. по
описа на Апелативен съд Бургас същото е възобновено единствено относно размера
на наказанието „Лишаване от свобода“, който е намален. Т.е. присъдата е влязла
в сила по въпросите за режима на изтърпяване на наказанията „Лишаване от
свобода“ и привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД № 558/2017г. по описа
на Районен съд Несебър.
По арг. от чл. 413, ал. 1 от НПК влезлите в сила присъди са
задължителни за всички учреждения, юридически лица, длъжностни лица и граждани.
В случая от Т. са отправени искания за ревизиране на влязлата в сила присъда в
частта й относно определения режим и привеждане в изпълнение на предходно
наказание. Такова искане обаче не може да бъде разгледано в производство по чл.
306 от НПК, а само по реда на инстанционния контрол или възобновяването на
наказателно производство. Същевременно този ред вече е изчерпан, като Т. се е
възползвал от правото си да подаде жалба и молба за възобновяване, но Окръжен
съд Бургас и Апелативен съд Бургас не са отменили (или изменили) присъдата в
частта й относно определения режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ и в частта й относно привеждане в изпълнение на наказанието по
предходно осъждане.
Горното мотивира съдебния състав да приеме, че не са налице
предпоставките за провеждане на производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. В
рамките на НОХД № 267/2019г. по описа на Районен съд Несебър, съдът
съблюдавайки задълженията си по чл. 301, ал. 1, т. 3, т. 6 и т. 8 от НПК е
извършил нужната преценка и с окончателен съдебен акт се е произнесъл по
повдигнатите в настоящото производство въпроси. Тогава не са били налице
предпоставките за провеждане на производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Такива не са налице и към настоящия момент. Следователно няма основание за провеждане
на отделно заседание по чл. 306, ал. 2 от НПК за определяне на общо наказание
по чл. 25 от НПК. Предпоставките за определяне на такова общо наказание не са
налице и този въпрос вече е решен от съда в рамките на НОХД № 267/2019г. по
описа на Районен съд Несебър. Решаването му от своя страна е пречка за
провеждане на отделно производство по чл. 306, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НПК.
С оглед изложеното настоящият
съдебен състав намира, че искането следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото – прекратено.
Така мотивиран
Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане вх. № 261956 от 23.10.2020г. по описа на Районен съд
Несебър, подадено от А.К.Т., ЕГН **********, като ПРЕКРАТЯВА производството по
ЧНД № 1008/2020. по описа на районен съд Несебър.
Препис от разпореждането за прекратяване на
производството да се изпрати на молителя чрез Затвора в гр. Бургас, ЗО „Дебелт“.
Разпореждането подлежи на обжалване в седемдневен
срок от връчването на
препис на молителя пред Окръжен съд Бургас.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК: