№ 9608
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20211110151003 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Б. Г. ЗЛ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, за него се явява адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД - редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Съдът доклада постъпилите, с писмо вх. № 121132 от 13.06.2022 г., копие
от изпълнително дело № 325/2019 г. и № 951/2012 г., по описа на ЧСИ Л. М.
с район на действие ОС – Пловдив.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита че не са налице
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Поддържам иска. Да се приложат постъпилите доказателства по
делото. Нямам възражение по доклада на съда.
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 10.04.2022 г.
ПРИЕМА представените с писмо с вх. № 121132 от 13.06.2022 г., копие
от изпълнително дело № 325/2019 г. и № 951/2012 г. по описа на ЧСИ Л. М. с
район на действие ОС – Пловдив.
АДВ. Г.: Нямам доказателствени искания.
1
Предвид липсата на доказателствените искания, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Моля да уважите предявения от нас иск, като се произнесете с
Решение, с което да признанието задължението на представляваният от мен
Б. Г. ЗЛ. погасено по давност, че не дължи на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД
сумата, която е описана в самата искова молба. Считам, че е изтекъл
петгодишната давност - 20.03.2013 г. и погасена на 20.03.2018г., като ново
дело е образувано от 2019 г. и по него вече още няма валидни изпълнителни
действия. Опита за налагане на запор от 19.05.2021 г. е неуспешен, поради
което не е прекъсната давност, и е направен опит след изтичане на
погасителна давност. Претендирам разноските по делото, които съм посочил
и в исковата молба.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2