ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7585
Бургас, 14.10.2024 г.
Административният съд - Бургас - XI-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Енчев административно дело № 789/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на лишения от свобода в затвор Бургас С. П. С., против ГДИН.
Служебно известно на съдебния състав е, че жалбоподателя С. е същевременно и ищец по предявен иск за присъждане на обезщетение по реда на ЗОДОВ, по който иск ответник е Административен съд Бургас. По този иск е образувано и висящо а.д. № 1450/2024г. на АС Бургас.
С оглед на обстоятелството, че към настоящия момент жалбоподателят и съдът, към който се числи съдията-докладчик, се намират в съдебен спор, е налице основание за отвод на съдията от разглеждане на жалбата по настоящото дело.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „М. срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото «Б. Г. срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
Поради изложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл.6, §1 от ЕКПЧ, съдебният състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на настоящия спор.
Мотивиран от горното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия В. Е. от разглеждането на а.д. № 789/2024г. на Административен съд Бургас.
Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |