Споразумение по дело №551/2016 на Районен съд - Чирпан

П Р О Т О К О Л

 

23.11.2016год. гр.Чирпан

 

Чирпански районен съд, трети състав

 

На 23.11.2016 год.

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                          Председател:АТАНАС ДИНКОВ

 

Секретар: Д.В.

Прокурор: ВЕЛИНА ПЕНЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков НОХД № 551 по описа за 2016 год.

 

На именното повикване в 14,30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – В.С.С. – лично и с адвокат Т.С. ***, като защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОР – представлявани от прокурор Велина Пенева.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемият.

ОБВИНЯЕМ – В.С.С. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Победа" № 108, български гражданин, с незавършено начално образование - 3-ти клас, не работи, неженен -живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.

Адв. С. -  Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМ - В.С.С. - Нямам искания за отводи. Желая да ме защитава адв. С..      

ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП - Чирпан, обвиняемият В.С.С. и защитника му – адв. С. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. С. ***, обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществени щети от престъплението възстановени.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – В.С.С. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.

 

Страните постигнахме съгласие относно следното:

Обвиняемият В.С.С. се признава за виновен за следното:

На 16.12.2015г. в местността „Сухата река" в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора чрез използване на техническо средство -каруца е отнел чужди движими вещи: 1 пр. куб. м. дърва от дървесен вид „върба" на стойност 48 лв. от владението на *.*.*, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, открадната вещ е заместена - престъпление по чл. 197 т. З във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК.

ПР № ГМД21623911БЮЛ

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Щетите от престъплението са възстановени.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното престъпление от обвиняемият в чл. 197 т. З от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода" до 8 години.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия В.С.С. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 197 т. З във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 предл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК, при приложение на чл. 54 от НК, а именно 7 (седем) месеца лишаване от свобода. Изтърпяването на така наложеното наказание следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години. Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее осъдения.

Веществени доказателства по делото няма.

Разноските, направени по досъдебното производство в размер на 28,98 лв. (за стоково-оценителна експертиза), както и тези от съдебното производство (за служебен защитник), следва да се заплатят от обвиняемия.

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

 

ПРОКУРОР:……………            

             Велина Пенева

 

                                                          ЗАЩИТНИК:…………………

                                                                       адв. Т.С.

 

 

                                                                                                                                                                                            

                                                          ОБВИНЯЕМ:……………………

                                                              В.С.С.

 

 

 

 

Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Велина Пенева, обвиняемият В.С.С. и защитника му - адв. С. от АК гр. Ст. Загора окончателно споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМ – В.С.С. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Победа" № 108, български гражданин, с незавършено начално образование - 3-ти клас, не работи, неженен -живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 16.12.2015г. в местността „Сухата река" в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора чрез използване на техническо средство -каруца е отнел чужди движими вещи: 1 пр. куб. м. дърва от дървесен вид „върба" на стойност 48 лв. от владението на *.*.*, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, открадната вещ е заместена, поради което и на основание чл. 197 т. З във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, при приложение на чл. 54 от НК, му НАЛАГА наказание 7 (седем) месеца лишаване от свобода, като изтърпяването на така наложеното наказание се ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее осъдения.

ОСЪЖДА обвиняемият В.С.С. с п.а., да заплати по сметка на Районен съд Чирпан, направените по делото разноски по досъдебното производство в размер на 28,98 лв. (за стоково-оценителна експертиза), както и тези за служебен защитник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 23.11.2016год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 551/ 2016 год. по описа на ЧРС.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15,30 часа.

 

 

  

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                   СЕКРЕТАР: