Протокол по дело №83/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 176
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Албена Георгиева Палова
Дело: 20235200500083
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 176
гр. Пазарджик, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова

Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно
гражданско дело № 20235200500083 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподат,те Д. В. А. и И. Д. А., редовно призовани не се явяват.
Не се явява техния процесуален представител адв.Б..
За ответника по въззивната жалба ОТП Факторинг ЕАД не се явява
законен представител. За него се явява юрк.Н, П,, редовно упълномощена.
За ТД на НАП Пловдив-Офис Пазарджик, редовно призовани не се
явява представител.
Явява се в.л.Г. Б. Д..
юрк.П,: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.435 ал.2 т.6 от ГПК.
Делото е насрочено в открито съдебно заседание само по жалбата на И.
Д. А., против отказа на ЧСИ Д, С, обективиран в Постановление от 21.12.2022
г. да прекрати изп.д № 1827/2016 г. като образувано от ненадлежен взискател.
1
В жалбата се твърди, че договорът за цесия, сключен между Банка ДСК EАД
и ОТП Факторинг ЕАД, не е надлежно съобщен на длъжника Д. А., тъй като
от една страна от обратната разписка не ставало ясно какво е изпратено, от
кого е получено, защото освен и върху разписката липсвали данни за това на
кого е връчена пратката. Подписа положен на обратната разписка не бил на
жалбоподателя. В тази връзка е поискал и назначаването на графологична
експертиза за установяване подписа .
Искането е постановлението на ЧСИ С, да бъде отменено вместо което
изпълнителното производство да бъде прекратено. Претендира разноски.
С определение от 02.03.2023 год. във връзка с доказателственото искане
на пълномощника на И. А. въззивния съд е допуснал да бъде извършена
графологична експертиза с формулирана задача и е опред,л за в.л. Г. Д..
Заключението е постъпило в съда на 22.03.2023 год.
юрк.П,: - Нямам възражение по доклада. Нямам доказателствени
искания.
Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото лице и снема
самоличността му, както следва:
В.л. Г. Б. Д.: 70 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и служебни отношения със страните. Предупреден за
отговорността по чл.291 от ГПК.
В.л.Д.: Представил съм заключение, което поддържам.
Юрк.П,: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л. Г. Б. Д..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300,00 лв., които да се
изплатят на в.л. Г. Б. Д. от внесения депозит.
Юрк.П,: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.П,: Ув. Окр. Съдии, моля да оставите въззивната жалба без
2
уважение, като неоснователна. ОТП Факторинг ЕАД е легитимиран като
взискател по изп.дело по договор за покупко продажба, който не се оспорва
от И. А.. С договора се прехвърлят вземания по кредити, ведно с всички
обезпечения, каквото е поръчителството. Считам изп. действия са валидни.
Както се сочи в мотивите на решение №77 от 23.02.2023 год. няма пречка
предишния кредитор да . Пълномощното е приложено, да връчи съобщението
до длъжника като негов кредитор и пълномощник. Пълномощното е
приложено в настоящето и изпълнителното производство. От приетата
експертиза се установява, че Ив. А. е уведомен за извършената цесия. Същият
е уведомен и с поканата за доброволно изпълнение. Пред 2018 год. има
плащане по изп.дело от длъжника. Редовно взискателя е депозирал молби по
изп.дело и е посочил изп. способи. Не са налице предпоставките на чл.433
ал.1 т.8 от ГПК. Поради изложеното моля да отхвърлите жалбата, като
неоснователна и потвърдите постановлението. Моля да ни присъдите юрк.
възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ на устните състезания.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок до 30.04.2023 год..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,45
часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3