РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Силистра, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шести април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
в присъствието на прокурора С. Г. П.
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело №
20233400200133 по описа за 2023 година
и като взе предвид данните по делото, прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по искане на нидерландските власти, обективирано в
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за
признаване и изпълнение на Решение № 0062-5422-5240-3688 от 25.10.2022г.,
в сила от 06.12.2022 г., издадено от Politie Brabant-Noord,
Transactiemodule,Нидерландия, с което на българския гражданин С. А. С., от
с.С., обл.Силистра, е наложена финансова санкция в размер от 350 евро, за
извършено на 15.09.2022г. нарушение по чл.2 от Закона за
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата.
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност
на искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице редовно заявява готовност за плащане на глобата.
От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата
санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в
Нидерландия, с който е наложено задължение за плащане на парична санкция,
наложена във връзка с нарушение правилата за движение, като засегнатото
лице е имало възможност да обжалва решението пред съответния съд, с което
1
е изпълнено условието на чл. 3 ал.1 т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти на деянието, е видно, че на 15.09.2022г. при
управление на превозно средство в населено място Ейндховен, е държал в
ръка мобилен телефон.
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението,
така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна
наказуемост не се изисква.
НА.це е изискването лицето, срещу което е постановено решението да
има местоживеене на територията на Република България, и това е видно от
справката от НБН. НА.чието на това условие, като едно от алтернативните
предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС, е условие за
признаване и изпълнение.
Горното обосновава извода за нА.чието на общите положителни
предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3
ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а
именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на
издаващата държава. В последното е отбелязано, че срокът на обжалване
изтича на 06.12.2022г., като данни за подадена жалба липсват по делото,
поради което последното е влязло в сила. Освен това е посочено, че „..ето
защо получихте тази заповед..“, от което се извежда извод, че приложеният
към удостоверението документ, е именно решението/заповед, въз основа на
което е издадено удостоверението.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по
българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, не е нА.це имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не
са нА.це условията на чл. 35, т. 5 от закона.
Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или
административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30,
ал. 1 от закона.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно
отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за
правото и срока на обжалване, като не са нА.це обстоятелствата по чл. 35, т.
9-11 ЗПИИРКОРНФС. Решението е било връчено лично на лицето и то не е
поискало преразглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
Горното се извежда от заявените обстоятелства във формуляра на
удостоверението
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т.
6 от закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня
на постановяване на решението, равностойността на общата дължимата сума
е в размер на 684.54 лева. Давността за изпълнение изтича на06.12.2027г.
2
НА.це са всички предпоставки за признаване и изпълнение на
решението на издаващият орган.
Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата
държава – Република България, а НАП следва да се задължи да уведомява
съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на
изпълнението, съобразно изискванията на чл.22 и чл.24 от Закона.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ Решение № 0062-5422-
5240-3688 от 25.10.2022г., в сила от 06.12.2022 г., издадено от Politie
Brabant-Noord, Transactiemodule,Нидерландия, с което на българския
гражданин С. А. С., от с.С., обл.Силистра, ЕГН ..........,е наложена финансова
санкция в размер от 684.54 лева, представляваща левовата равностойност на
наложената глоба от 350 евро, за извършено на 15.09.2022г. нарушение по
чл.2 от Закона за административната уредба при нарушаване на разпоредби
на Кодекса за движение по пътищата.
Препис от решението да се изпрати на НАП ЗА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.
ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за
предприетите действия по изпълнението, както и при приключване
изпълнението на решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на Министъра
на правосъдието, а на издаващият орган- стандартизиран формуляр 2, на EJN,
придружаващ процедурата по прилагане на трансгранични финансови
санкции.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3