О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 583 27.06.2018 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и седми юни, две хиляди и осемнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Търговско дело №254 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпил е отговор на исковата молба на И.В. от страна на ответника „ЗАД Булстрад Виена Иншурънс Груп“АД по чл.367 от ГПК. На първо място е направено възражение по чл.119 ал.3 от ГПК за неподсъдност на спора по делото на ОС – Бс, според страната същия следва да се изпрати на Районен съд – София. Оспорва се иска по основание , твърди се съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищцата. Оспорва се размера на претенцията като несъобразен с вредата на основание чл.52 от ЗЗД. Оспорва се и претенцията за лихви. Страната не възразява по доказателствените искания от страна на ищеца. Възразява се против искането а освобождаване от държавна такса като се цитира и практика на ВКС.
Съдът намира , че на ищцовата страна следва да се връчи копие от отговора на исковата молба на „ЗАД Булстрад“ и се даде възможност за подаване на допълнителна искова молба.
Що се отнася до направеното искане по чл.83 от ГПК за освобождаване от държавна такса съдът съобрази следното: - в тази насока се представя само декларация от страна на ищцата като не се прилагат никакви доказателства. Не става ясно страната с намалена трудоспособност ли е , какви са доказателствата за това , сочи се, че е на издръжка на родителите си като не се представят доказателства за доходите на родителите. Възраженията на ответната страна в тази насока – по искането за освобождаване от държавна такса според съда са основателни и изцяло се възприемат – вкл. и относно цитираната практика на ВКС. Молбата на ищцата поради това съдът намира за неоснователна и недоказана и с оглед на това на ищцата следва да бъде указано да представи в едноседмичен срок документ за внесена такса с указание за последиците от невнасянето на таксата – връщане на исковата молба и прекратяване производството по делото.
Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от отговора на исковата молба на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ – София , ЕИК ********* да се връчи на ищцата И.А.В. като предоставя на същата възможност по чл.372 от ГПК - в двуседмичен срок от получаване на отговора на исковата молба да подаде допълнителна искова молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищцата И.В. за освобождаване от заплащане на държавна такса по чл.83 от ГПК като неоснователна и недоказана.
УКАЗВА на ищцата И.А.В. *** в едноседмичен срок от уведомяването да представи банков документ за внесена държавна такса в размер на 1410.64 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас като УКАЗВА на ищцата И.В. , че при невнасяне на дължимата държавна такса исковата молба като нередовна ще й бъде върната , а производството по делото – прекратено.
Окр. съдия: