Решение по дело №687/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 171
Дата: 5 октомври 2023 г. (в сила от 13 октомври 2023 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева-Чукачева
Дело: 20231400200687
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 171
гр. Враца, 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Васил П. Ганов

Пламен К. Кучев
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20231400200687 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е
образувано въз основа на искане за признаване и изпълнение на решение №
ВНLN/6112210003390/2021 от 12.05.2022г., влязло в сила на 13.07.2022г. на
несъдебен орган– Bezirkshauptmannschaft LEOBEN Leoben, /Областна
администрация Леобен/ Република Австрия. Със същото е наложена санкция
в размер на 80/осемдесет/ евро за извършено от българския гражданин З. Х.
Х. от ***, с ЕГН********** нарушение по пар.103 abs.2 KFG 1967,BGBI. Nr.
267/1967, zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.19/2019 и пар. 134, abs. 1 KFG 1967,
BGBI. Nr.267/1967, zuletzt geandert durch BGBI.I Nr. 19/2019 - извършване на
пътнотранспортно нарушение в Австрия.
Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Враца
1
изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено,
като решението на несъдебен орган, издадено в Република Австрия за
налагане на санкция за извършено нарушение на правилата за движение по
пътищата срещу З. Х., следва да бъде признато и изпратено на НАП за
изпълнение.
Засегнатото лице З. Х., редовно призован, не се явява, като
производството по делото е протекло в условията на чл.16, ал.2 от
ЗПИИАКОРНФС.
Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за
установено следното:
Решението за налагане на финансова санкция е №
ВНLN/6112210003390/2021 от 12.05.2022г., влязло в сила на 13.07.2022г. на
несъдебен орган– Bezirkshauptmannschaft LEOBEN Leoben, /Областна
администрация Леобен/ Република Австрия, с което на българския гражданин
З. Х. Х. от ***, с ЕГН********** за нарушение по пар.103 abs.2 KFG
1967,BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.19/2019 и пар. 134,
abs. 1 KFG 1967, BGBI. Nr.267/1967, zuletzt geandert durch BGBI.I Nr. 19/2019
в Австрия му е наложена санкция в размер на 80/осемдесет/евро.
Засегнатото лице Х. е санкциониран за това, че в качеството си на
собственик на МПС/ремаркето е пропуснал да съобщи в рамките на две
седмици от връчване на покана за предоставяне информация за водача на
превозното средство кой /име и точен адрес/ е управлявал, съотв. паркирал
превозното средство в посочения час и на посоченото място: 20.01.2021г. в
19:55 часа в Sankt Peter- Freienstein auf der B115a bei Höhe Straßenkilometer
2,88 Fahrtrichtung Leoben, с превозно средство рег. № ВР *** СА BG, в
населено място 8700 Leoben, Peter-Tunner Straße 6, Австрия, с което е
извършил нарушение. Поради това спрямо засегнатото лице е издадено
посоченото по-горе решение, с което лицето е финансово санкционирано със
сумата от 80 евро. Последното е било писмено и засегнатото лице е било
уведомено, съгласно законодателството на решаващата страна, лично или
чрез упълномощен, съгласно националния закон, представител, относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалването.
Решението е постановено на 12.05.2022г. и е влязло в сила на 13.07.2022г.
Въз основа на горе визираното решение е издадено и процесното
2
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от
24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, съобразно утвърдения в приложението към решението
образец (чл. 4, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението е издадено,
подписано и съдържанието му е удостоверено от компетентния орган на
издаващата държава (чл. 4, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Същото е преведено на
български език (чл. 5, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС). Удостоверението съдържа
изискуемите реквизити и от него недвусмислено се изяснява волята на органа,
наложил съответната санкция, тъй като подробно е описано фактическото
положение и обстоятелствата, при които са извършени констатираните
нарушения, вкл. място, време, правна квалификация, както и съответните
разпоредби, нарушени от страна на засегнатото лице З. Х..
При тези факти съдебният състав прие, че са изпълнени всички
изисквания на закона за разглеждане на делото пред сезирания съд и че
удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, изм. с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, съответства на
приложения акт за налагане на финансова санкция.
Настоящият съдебен състав приема, че решение №
ВНLN/6112210003390/2021 от 12.05.2022г., представлява акт /решение за
налагане на финансова санкция/ за налагане на глоба, по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 ЗПИИАКОРНФС, тъй като е налице влязло в сила решение,
постановено от несъдебен орган на държава- членка на Европейския съюз.
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова
санкция е в съответствие на разпоредбата на чл.3, ал.1, т.3 ЗПИИРКОРНФС, а
именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава– членка на
Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на глоба за
извършено нарушение на територията на Република Австрия.
За извършеното от засегнатото лице Х. административно нарушение,
не се изисква двойна наказуемост съгласно чл.30, ал.2, т.6 ЗПИИАКОРНФС.
Засегнатото лице е с постоянно местоживеене в гр. Враца, общ.Враца,
обл.Враца, поради което съгласно чл.31, ал.1 ЗПИИАКОРНФС компетентен
да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция е именно Окръжен съд Враца.
3
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл.35
ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже
признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и отговаря на
изискванията за форма и съдържание /чл.35, т.1 от Закона/. Няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за
налагане на финансови санкции /чл.35, т.2 от Закона/. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство, която съгл.
чл.82, ал.3, вр.ал.1 ЗАНН е тригодишна и не се отнася за деяние, подсъдно на
български съд /чл.35, т.3 от Закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или
имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо /чл.35, т.4 от Закона/. Същото не се отнася за деяние,
извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или са
били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния /чл.35, т.5 от Закона/. Наложената финансова
санкция не е по-малка от 70 евро /чл.35, т.6 от Закона/– същата е в размер на
80 евро с левова равностойност 156.47лева по фиксирания курс на БНБ
1.95583лв. за 1 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което е
административно наказателно отговорно /чл.35, т.8 от Закона/.
Производството е писмено и лицето е уведомено лично за правото си и
срока за обжалване на решението /чл.35, т.9 от Закона/. Тези обстоятелства са
отразени в Удостоверението, поради и което настоящият съдебен състав
намира, че не би могъл да поставя отразеното в същото под съмнение, за да
изисква допълнителна информация от издаващата държава как точно е
осъществено уведомяването на засегнатото лице.
С оглед гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че
искането за признаване и изпълнение на решението на съдебен орган на Р
Австрия против лицето З. Х. Х., с ЕГН ********** за наложена финансова
санкция следва да бъде уважено. Левовата равностойност на финансовата
санкция от 80 евро е 156.47 български лева, съобразно официалния курс на
БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и
изпълнение се иска- 04.08.2022 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро. На
4
основание чл.36, вр. чл.22, ал.1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва
да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл.6,
ал.2 ЗПИИАКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган
за изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на
издаващата държава, а именно Bezirkshauptmannschaft LEOBEN Leoben,
/Областна администрация Леобен/, Република Австрия, а копие от
уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение на
несъдебен орган на Република Австрия, а именно Решение №
ВНLN/6112210003390/2021 от 12.05.2022г., влязло в сила на 13.07.2022г. на
несъдебен орган– Bezirkshauptmannschaft LEOBEN Leoben, /Областна
администрация Леобен/ Република Австрия, с което на българския гражданин
З. Х. Х. от ***, с ЕГН********** за нарушение по пар.103 abs.2 KFG
1967,BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geandert durch BGBI.I Nr.19/2019 и пар. 134,
abs. 1 KFG 1967, BGBI. Nr.267/1967, zuletzt geandert durch BGBI.I Nr. 19/2019
в Австрия му е наложена санкция в размер на 80/осемдесет/евро, с левова
равностойност от 156.47/сто петдесет и шест лева и четиридесет и седем
стотинки/ лева по официалния курс на БНБ към датата на постановяване на
решението, чието признаване и изпълнение се иска.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд – гр. София, като обжалването не спира
изпълнението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение и от
Решение № ВНLN/6112210003390/2021 от 12.05.2022г., влязло в сила на
13.07.2022г. на несъдебен орган- Bezirkshauptmannschaft LEOBEN Leoben,
/Областна администрация Леобен/, Република Австрия, на ТД на НАП– офис
Враца за изпълнение като се укаже, че съгласно чл.22, ал.2 ЗПИИАКОРНФС
5
следва незабавно да уведомят съда за предприетите действия по
изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, като изрично се посочи номера на решението на несъдебния орган за
признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането
му на Bezirkshauptmannschaft LEOBEN Leoben, /Областна администрация
Леобен/, Република Австрия компетентния орган за изпълнение, като
уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, като съгласно
чл.13, ал.1 ЗПИИАКОРНФС разноските са за сметка на Република България
като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6