П Р О Т О К О
Л
2019 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На трети октомври 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ
Секретар:
Даринка Димитрова
Прокурор:
Данислав Николов
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ОХ.
дело № 594 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 11.00 часа, се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Николов.
ПОДСЪДИМИЯ нередовно призован, се явява лично и със
защитник адв. А. Т. от преди.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на заседанието на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото. Постигнали сме споразумение и моля производството да продължи по
реда на глава 29 НПК.
АДВ. Т.: Считаме, че въпреки
нередовното призоваване на подсъдимия заявявам, че чрез мен като упълномощен
защитник същия е запознат преди повече от 7 дни с обв. акт и още повече, че
след разясняване на всички последици по НПК сключихме споразумение с РРП.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия,
че не е изтекъл срока по чл.247б, ал.3 НПК от връчването на обв. акт.
ПОДСЪДИМИЯ: Желая да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази така
заявеното от страните и депозираното по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение
постигнато между тях намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е
повдигнато обвинение с внесен обв. акт проц. закон допуска производството по
делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на
чл.381, ал.2 НПК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или
обезпечаване, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени
в разпоредбата на чл.381, ал.5 и 6 НПК, поради което съдът счита, че са налице
проц. предпоставки производството по делото да протече в условията на чл. 248,
ал.1, т. 4 НПК, по реда на глава 29 НПК. Мотивиран така съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕМИНА към производство по
реда на глава 29 НПК.
ЗАПОЗНАВА страните с правото
на отвод на съдията, секретаря и прокурорът, да правят доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи и по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямам искания за
отводи и по доказателствата.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия.
ШУКРИ М.З. – роден на *** ***, български гражданин,
образование основно, женен, осъждан, безработен, с. Хърсово, кметството, ЕГН **********.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на глава 29
НПК по постъпило в съда споразумение постигнато между РРП представлявана от
прокурор Николов от една стана, от друга Шукри З. – ЕГН ********** - обв. по ДП
№ 330 ЗМ- 75/19 г.по описа на ОД на МВР Разград за извършено от него на
09.05.2017 г. в гр. Разград престъпление по чл.313, ал.1 НК и защитника му адв.
А. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Т.: Поддържаме споразумението.
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на
осн.чл.382, ал.6 НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника и
подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 03.10.2019г.
Настоящото споразумение се
сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се
сключва между адв.А.Т. ***,защитник на
подс. Ш.М.З., роден на ***г***, адрес ***, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** и Д.НИКОЛОВ - прокурор
в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение
касае НОХД № 594/2019г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу
подс.Ш.З. за това, че:
На 09.05.2017г., в
гр.Разград, е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон
– чл.160, ал.1 от Закона за движението по пътищата: „Дубликат на свидетелство
за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството
или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което
притежателят подписва декларация“ във вр.с чл.8, ал.2 от Закона за българските
лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на
български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в
най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи или в
дипломатическите или консулските представителства на Република България в
чужбина, а в случаите по чл.39а – в Министерството на отбраната или в
дипломатическите и консулските представителства на Република България в чужбина“
и чл.35, т.3 от Правилника за издаване на български лични документи „При
издаване и подмяна на СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането
на ЗДвП се изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС
– декларация за съответното обстоятелство по чл.17, ал.1“ и се подава пред
орган на властта – Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Разград, чрез
служителя ЙОРДАНКА ИВАНОВА АСЕНОВА – системен оператор в сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а
именно, че свидетелството за управление на МПС с № ********* от 12.09.2007г., издадено на
негово име е било загубено –
престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно
и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.Ш.З. е
осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер
на наказанието спрямо подс.Ш.З., при
условията на чл.36 и чл.54, ал.1 от НК -
„ГЛОБА” в размер на 200 лева.
3.Разноските по делото, в
размер на 197,28 лева, се възлагат на подс.Ш.З., платими по сметка на
ОДМВР-Разград.
4.Приложените по делото като
писмени доказателства оригинали на документи:
4.1.предоставени от
ОДМВР-гр.Разград:
-данни за получаване на
СУМПС /л.67/;
-заявление за издаване на
документ за самоличност на бълг.граждани № 1838/09.05.2017г. /л.68/;
-удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС - /л.69/;
-данни за издаване на СУМПС
/л.70/;
-декларация по чл.17, ал.1
от ПИБЛД и копие - /л.71, 78/;
-справка картон на водача
/л.72-73/;
-2 броя вносни бележки
/л.74, 76/;
-декларация /л.75/;
-разписка /л.77/ да бъдат
върнати на ОДМВР-Разград.
4.2.предоставени с писмо
УРИ: 330р-14536/12.06.2019г. от сектор БДС при ОДМВР-Разград:
-заявление за издаване на
документи за самоличност на бълг.граждани /л.81-82/;
-заявление за издаване на
документ за самоличност на бълг.граждани и 1 бр.вносна бележка /л.83-85/;
-копие на удостоверение за
раждане /л.86/;
-разписка /л.87/;
-вносна бележка /л.88/;
-наказателно постановление
/л.89/;
-данни за лична карта /л.90/
да бъдат върнати на сектор БДС при ОДМВР-Разград.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват
настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с
неговото съдържание.
На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за подс.Ш.М.З. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Ш.М.З., ЕГН
ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласна
със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Д.НИКОЛОВ/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Алб.Т./
ПОДСЪДИМ:
/Ш.З./
СЪДЪТ като съобрази, че така
сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и
на осн.чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между
РРП представлявана от прокурор Николов от една страна, от друга подс. ШУКРИ М.З.
– ЕГН ********** и защитника му адв. А. Т. *** споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 594/19 г.по описа на РРС в следния смисъл:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение
касае НОХД № 594/2019г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу
подс.Ш.З. за това, че:
На 09.05.2017г., в
гр.Разград, е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон
– чл.160, ал.1 от Закона за движението по пътищата: „Дубликат на свидетелство
за управление или на контролен талон към него се издава, когато свидетелството
или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което
притежателят подписва декларация“ във вр.с чл.8, ал.2 от Закона за българските
лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на
български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в
най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи или в
дипломатическите или консулските представителства на Република България в
чужбина, а в случаите по чл.39а – в Министерството на отбраната или в дипломатическите
и консулските представителства на Република България в чужбина“ и чл.35, т.3 от
Правилника за издаване на български лични документи „При издаване и подмяна на
СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват
и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС – декларация за
съответното обстоятелство по чл.17, ал.1“ и се подава пред орган на властта –
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Разград, чрез служителя ЙОРДАНКА
ИВАНОВА АСЕНОВА – системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР
гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че
свидетелството за управление на МПС с №
********* от 12.09.2007г., издадено на негово име е било загубено – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за
безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс.Ш.З.
е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието
спрямо подс.Ш.З., при условията на чл.36
и чл.54, ал.1 от НК - „ГЛОБА” в размер
на 200 лева.
3.Разноските по делото, в размер на 197,28 лева, се
възлагат на подс.Ш.З., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
4.Приложените по делото като писмени доказателства
оригинали на документи:
4.1.предоставени от ОДМВР-гр.Разград:
-данни за получаване на СУМПС /л.67/;
-заявление за издаване на документ за самоличност на
бълг.граждани № 1838/09.05.2017г. /л.68/;
-удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС - /л.69/;
-данни за издаване на СУМПС /л.70/;
-декларация по чл.17, ал.1 от ПИБЛД и копие - /л.71,
78/;
-справка картон на водача /л.72-73/;
-2 броя вносни бележки /л.74, 76/;
-декларация /л.75/;
-разписка /л.77/ да бъдат върнати на ОДМВР-Разград.
4.2.предоставени с писмо УРИ:
330р-14536/12.06.2019г. от сектор БДС при ОДМВР-Разград:
-заявление за издаване на документи за самоличност
на бълг.граждани /л.81-82/;
-заявление за издаване на документ за самоличност на
бълг.граждани и 1 бр.вносна бележка /л.83-85/;
-копие на удостоверение за раждане /л.86/;
-разписка /л.87/;
-вносна бележка /л.88/;
-наказателно постановление /л.89/;
-данни за лична карта /л.90/ да бъдат върнати на
сектор БДС при ОДМВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като
заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за подс.Ш.М.З. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Ш.М.З., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на осн.чл.24, ал.3 НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 594/19 г.по
описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в
11.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: