Р Е Ш Е Н И Е
N_____
гр. Лом, 20.07.2022
год.
В И М Е Т О Н А
Н А РО Д А
ЛОМСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, І състав, в публично заседание на десети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа
докладваното от съдията гр.д. N 1660 по
описа за 2020година, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.
Предявен е иск от: Д.И.С., ЕГН **********,***,
чрез пълномощника си, адв. М.С.,***,
срещу:
1. А.С.П.,
ЕГН **********,***,
2. Р.Т.Д.,
ЕГН **********,***,
3. П.И.Д.,
ЕГН **********,***. С.М.С., ЕГН **********,***. Ц.И.Н., ЕГН **********,*** и
6. Д.К.И.,
ЕГН **********,***, за делба на земеделски
имоти.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на земеделски имот, находящ се в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, подробно
описан.
Съсобствеността е възникнала
за първите петима ответници по наследство от
П.Д.
М., б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, а за ищеца и последния
ответник – по силата на правни
сделки.
Иска се: да бъде
допусната и извършена съдебна делба по
отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по
закон.
Претендират се
и разноски.
В срока
по чл.
131, ал. 1
ГПК писмен отговори е постъпил от ответника
А.С.П., чрез назначеният при условията на
чл. 47, ал.
6 ГПК особен представител,
адв. А.Л., МАК.
В
отговора си ответникът А.П., чрез особеният си представител
счита делбения иск за допустим
и основателен, като делбата следва да бъде допусната.
В
откритото съдебно заседание ищецът Д.И. Сърменов не се
явява. Представлява се от адв. М.С.,***, който поддържа делбения
иск и пледира делбата да се допусне, съобразно правата на страните – такива,
каквито е посочил в исковата молба.
Ответниците Р.Т.Д., П.И.Д., Ц.И.Н., Д.К.И. и С.М.С. не се явяват, не
се представляват и не изразяват становище по иска.
Ответникът
А.С.П. се представлява от назначеният му при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК
особен представител, адв. А.Л., МАК, която поддържа становището си, дадено с
писмения отговор и счита, че делбата следва да се допусне между страните
съобразно правата им по закон.
От ангажираните
от ищците писмени доказателства, съдът с доклада си по
делото е приел за установено, че:
С Решение № 01Я/10.02.2000 год.,
по пр. №
575Я/12.04.1993 год. на
ПК Якимово, обл. Монтана на
наследниците на П.Д. М., б.ж. на
с. Якимово, обл. Монтана е възстановено правото на собственост по отношение на следният
земеделски имот:
1. Нива
от 37,341 дка, трета
категория, имот № 217011 в
м. Валога, землище на с. Якимово, обл. Монтана, а сега имот с идентификатор 87299.217.11 по
КККР на с. Якимово, обл.
Монтана, одобрени със Заповед №
РД-18-354/22.05.2019 год. на
изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 37436 кв.м.
След смъртта
си, на 21.03.1960 год., П.Д.
М., б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана,
е бил наследен от:
1. С. П.Д., син, поч. 06.10.1999 год., с наследници:
a. М. Н. Д., съпруга, поч.
12.03.2007 год.,
b. А. С. П., син,
2. И. П.Д., син, поч. 28.08.1992 год., с наследници:
a. Р.Т.Д., съпруга
и
b. П.И.Д., син;
3. М. П.Д., син, поч. 11.01.1998 год., с наследници:
a. Т. Г. Д., съпруга, поч.
12.02.1999 год.,
b. С.М.С., дъщеря;
4. М. П. П., дъщеря,
поч. 21.05.1993 год., с наследници:
a. Я. Т. П., съпруг,
поч. 28.02.2003 год.,
b. Т. Я. Т., син,
c. О. Я. Т., син,
поч. 08.12.2004 год., с наследници:
i.
М. Д. Т., съпруга, поч.
11.05.2018 год.,
ii.
Р. О. Т., дъщеря
и
iii.
Д. О. Т., дъщеря;
5. Р. П. О., дъщеря,
поч. 27.06.1997 год., с наследници:
a. Д. И.Н., син,
b. Ц.И.Н., син.
С
н.а. за дарение
на недв.имоти № 89 т. XVI, рег.
№ 9457, д. № 1493/06.10.2017 год. на нот. С.С., рег. № *** в РНК, р-н на
действие ЛРС Д. И.Н. е дарил на отв.
Д.К.И. 1/90 ид.ч. от процесния
имот.
С
н.а. за покупко-продажба
на недв.имот № 90, т. XVI, рег.
№ 9461, д. № 1494/06.10.2017 год. на нот. С.С., рег. № *** в РНК, р-н на
действие ЛРС, Д.И.Н. продал
на отв. Д.К.И. 8/90 ид.ч. от процесния
имот.
С
н.а. за покупко-продажба
на недв.имот № 74, т. VII, рег.
№ 3625, д. № 499/27.04.2018 год. на нот. С.С., рег. № *** в РНК, р-н на
действие ЛРС, Т.Я.Т.продал
на отв. Д.К.И. 1/10 ид.ч. от процесния
имот.
С Договор за продажба
на наследствени права от 05.06.2019 год., с нотариална заверка на подписите
рег. № 3303/05.06.2019 год.,
т. 2, № 26 на нот. Р.С., рег. № *** в РНК, р-н на
действие РС Димитровград, вписан в Сл.вп. Лом под вх.рег.
№ 5687/25.09.2019 год., акт
№ 45, т. 8, Р.О.Т. и Д.О.Т. продали на ищеца Д.И.С. наследствените си права от наследодателя
П.Д. М..
С
н.а. за констатиране
право на собственост върху поз.имот № 100, т. V, рег. № 4635, д.
№ 506/15.10.2020 год. на
пом.нот. Я.Й., при
нот. Д. М.а, рег. № ***
в РНК, р-н на действие ЛРС,
ищецът Д.И.С. е признат за собственик на
1/10 ид.ч. от процесния
имот.
Предвид ангажираните
писмени доказателства и становищата на
страните, съдът приема, че
между тях
не е спорен начинът, по който
е възникнала съсобствеността
им, нито, че процесният имот
е тяхна обща вещ
– индивидуализирани в исковата
молба.
Делбата
е допустима.
От
ангажираните доказателства се установява, че след смъртта си, на 21.03.1960 год., П.Д. М., б.ж. на с. Якимово,
обл. Монтана, е бил наследен от синовете си С., И. и М. и дъщерите М. и Р.. Съгл. чл. 5 ЗН, правата на
низходящите от първи ред са равни – по 1/5 ид.ч.,
които се разпределят между техните наследници, както следва:
Единствен
наследник от коляното на С. П.Д. е неговият син, отв.
А. С. П..
Наследници
от коляното на И. П.Д. са
съпругата му Р.Т.Д. и синът П.И.Д.. Правата им са равни, по 1/10 ид.ч. от наследството на общия наследодател.
Единствен
наследник от коляното на М. П.Д. е неговата дъщеря, отв.
С.М.С..
Наследниците
от коляното на М.П. П. са синовете Т.Я.Т.и О.
Я. Т., поч. 08.12.2004 год. правата им са равни – по
1/10 ид.ч.
Първият
от тях се е разпоредил с всички свои наследствени права от процесния имот в
полза на отв. Д.И., а наследниците на втория – Р.О.Т.
и Д.О.Т. са продали наследството на общия наследодател, в т.ч притежаваните
всички свои 1/10 ид.ч. на ищеца Д.И.С..
Наследници
от коляното на Р. П. О. са синовете й Д.И.Н. и Ц.И.Н., с равни права от
по 1/10 ид.ч.
Първият
от тях се е разпоредил с всички свои 1/10 ид.ч. в
полза на отв. Д.И..
Ето защо,
делбата следва да се допусне между съделителите при
следните права:
А. С. П.
– 2/10 ид.ч.,
Р.Т.Д. –
1/10 ид.ч.,
П.И.Д. –
1/10 ид.ч.,
С.М.С. –
2/10 ид.ч.,
Д.К.И. –
2/10 ид.ч.,
Д.И.С. - 1/10 ид.ч. и
Ц.И.Н. –
1/10 ид.ч.
При упражняването
от единия съсобственик на потестативното му право на
делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране съсобствеността
между страните, съдът следва да я прекрати и да допусне делба при посочените по-горе права.
След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се
насрочи втората фаза на производството - по извършване
на делбата.
Водим от изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба между: Д.И.С., ЕГН **********,***, А.С.П., ЕГН **********,***,
Р.Т.Д., ЕГН **********,***, П.И.Д., ЕГН **********,***, С.М.С., ЕГН **********,***,
Ц.И.Н., ЕГН **********,*** и Д.К.И., ЕГН **********,***,
на следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
87299.217.11 по
КККР на с. Якимово, обл.
Монтана, одобрени със Заповед
№ РД-18-354/22.05.2019 год. на
изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 37436 кв.м., землище на с. Якимово,
обл. Монтана, м. Валога, с предназначение: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, категория на земята: трета, с номер по предходен
план: № 217011, при съседи ПИ с идентификатори: 87299.217.454, 87299.217.12, 87299.217.26, 87299.217.27, 87299.217.10,
ПРИ ПРАВА:
А. С. П.
– 2/10 ид.ч.,
Р.Т.Д. –
1/10 ид.ч.,
П.И.Д. –
1/10 ид.ч.,
С.М.С. –
2/10 ид.ч.,
Д.К.И. –
2/10 ид.ч.,
Д.И.С. - 1/10 ид.ч. и
Ц.И.Н. –
1/10 ид.ч.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от
връчването му
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: