Решение по дело №1660/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260098
Дата: 20 юли 2022 г. (в сила от 30 септември 2022 г.)
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20201620101660
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

N_____

 

гр. Лом, 20.07.2022 год.

 

В     И М Е Т О    Н А     Н А РО Д А

 

          ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав, в публично заседание на десети май,  две хиляди двадесет и втора година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

          при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа докладваното от  съдията  гр.д. N 1660 по описа за 2020година, за да се произнесе съобрази:   

 

Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.  

 

Предявен е иск от: Д.И.С., ЕГН **********,***, чрез пълномощника си, адв. М.С.,***, срещу:

1.          А.С.П., ЕГН **********,***,

2.          Р.Т.Д., ЕГН **********,***,

3.          П.И.Д., ЕГН **********,***.  С.М.С., ЕГН **********,***.   Ц.И.Н., ЕГН **********,*** и

6.          Д.К.И., ЕГН **********,***, за делба на земеделски имоти.

В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на земеделски имот, находящ се в землището на с. Якимово, обл. Монтана, подробно описан.

Съсобствеността е възникнала за първите петима ответници по наследство от П.Д. М.,  б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, а за ищеца и последния ответникпо силата на правни сделки.

Иска се: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон.

Претендират се и разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговори е постъпил от ответника А.С.П., чрез назначеният при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, адв. А.Л., МАК.

В отговора си ответникът А.П., чрез особеният си представител счита делбения иск за допустим и основателен, като делбата следва да бъде допусната.

В откритото съдебно заседание ищецът Д.И. Сърменов не се явява. Представлява се от адв. М.С.,***, който поддържа делбения иск и пледира делбата да се допусне, съобразно правата на страните – такива, каквито е посочил в исковата молба.

Ответниците Р.Т.Д., П.И.Д., Ц.И.Н., Д.К.И. и С.М.С. не се явяват, не се представляват и не изразяват становище по иска.

Ответникът А.С.П. се представлява от назначеният му при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, адв. А.Л., МАК, която поддържа становището си, дадено с писмения отговор и счита, че делбата следва да се допусне между страните съобразно правата им по закон.

От ангажираните от ищците писмени доказателства, съдът с доклада си по делото е приел за установено, че: 

С Решение № 01Я/10.02.2000 год., по пр. № 575Я/12.04.1993 год. на ПК Якимово,  обл. Монтана на наследниците на П.Д. М., б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана е възстановено правото на собственост  по отношение на следният земеделски имот:

1.       Нива от 37,341 дка, трета категория, имот № 217011 в м. Валога,  землище на с. Якимово, обл. Монтана, а сега имот с идентификатор 87299.217.11 по КККР на с. Якимово,  обл. Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 37436 кв.м.

 

След смъртта си, на 21.03.1960 год., П.Д. М., б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, е бил наследен от:

1.      С. П.Д., син, поч. 06.10.1999 год., с наследници:

a.      М. Н. Д., съпруга, поч. 12.03.2007 год.,

b.      А. С. П., син,

2.      И. П.Д., син, поч. 28.08.1992 год., с наследници:

a.      Р.Т.Д., съпруга и

b.      П.И.Д., син;

3.      М. П.Д., син, поч. 11.01.1998 год., с наследници:

a.      Т. Г. Д., съпруга, поч. 12.02.1999 год.,

b.      С.М.С., дъщеря;

4.      М. П. П., дъщеря, поч. 21.05.1993 год., с наследници:

a.      Я. Т. П., съпруг, поч. 28.02.2003 год.,

b.      Т. Я. Т., син,

c.       О. Я. Т., син, поч. 08.12.2004 год., с наследници:

                                                                                                  i.      М. Д. Т., съпруга, поч. 11.05.2018 год.,

                                                                                                ii.      Р. О. Т., дъщеря и

                                                                                             iii.      Д. О. Т., дъщеря;

5.      Р. П. О., дъщеря, поч. 27.06.1997 год., с наследници:

a.      Д. И.Н., син,

b.      Ц.И.Н., син.

 

С н.а. за дарение на недв.имоти № 89 т. XVI, рег. № 9457, д. № 1493/06.10.2017 год. на нот. С.С., рег. *** в РНК, р-н на действие ЛРС Д. И.Н. е дарил на отв. Д.К.И. 1/90 ид.ч. от процесния имот.

С н.а. за покупко-продажба на недв.имот № 90, т. XVI, рег. № 9461, д. № 1494/06.10.2017 год. на нот. С.С., рег. *** в РНК, р-н на действие ЛРС, Д.И.Н. продал на отв. Д.К.И. 8/90 ид.ч. от процесния имот.

С н.а. за покупко-продажба на недв.имот № 74, т. VII, рег. № 3625, д. № 499/27.04.2018 год. на нот. С.С., рег. *** в РНК, р-н на действие ЛРС, Т.Я.Т.продал на отв. Д.К.И. 1/10 ид.ч. от процесния имот.

С Договор за продажба на наследствени права от 05.06.2019 год., с нотариална заверка на подписите рег. № 3303/05.06.2019 год., т. 2, № 26 на нот. Р.С., рег. *** в РНК, р-н на действие РС Димитровград, вписан в Сл.вп. Лом под вх.рег. № 5687/25.09.2019 год., акт № 45, т. 8, Р.О.Т. и Д.О.Т. продали на ищеца Д.И.С. наследствените си права от наследодателя П.Д. М..

С н.а. за констатиране право на собственост върху поз.имот № 100, т. V, рег. № 4635, д. № 506/15.10.2020 год. на пом.нот. Я.Й., при нот. Д. М.а, рег. № *** в РНК, р-н на действие ЛРС, ищецът Д.И.С. е признат за собственик на  1/10 ид.ч. от процесния имот.

Предвид ангажираните писмени доказателства и становищата на страните, съдът приема, че между тях не е спорен начинът, по който е възникнала съсобствеността им, нито, че процесният имот е тяхна обща вещиндивидуализирани в исковата молба.

Делбата е допустима.

От ангажираните доказателства се установява, че след смъртта си, на 21.03.1960 год., П.Д. М., б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, е бил наследен от синовете си С., И. и М. и дъщерите М. и Р.. Съгл. чл. 5 ЗН, правата на низходящите от първи ред са равни – по 1/5 ид.ч., които се разпределят между техните наследници, както следва:

Единствен наследник от коляното на С. П.Д. е неговият син, отв. А. С. П..

Наследници  от коляното на И. П.Д. са съпругата му Р.Т.Д. и синът П.И.Д.. Правата им са равни, по 1/10 ид.ч. от наследството на общия наследодател.

Единствен наследник от коляното на М. П.Д. е неговата дъщеря, отв. С.М.С..

Наследниците от коляното на М.П. П. са синовете Т.Я.Т.и О. Я. Т., поч. 08.12.2004 год. правата им са равни – по 1/10 ид.ч.

Първият от тях се е разпоредил с всички свои наследствени права от процесния имот в полза на отв. Д.И., а наследниците на втория – Р.О.Т. и Д.О.Т. са продали наследството на общия наследодател, в т.ч притежаваните всички свои 1/10 ид.ч. на ищеца Д.И.С..

Наследници от коляното на Р. П. О. са синовете й Д.И.Н. и Ц.И.Н., с равни права от по 1/10 ид.ч.

Първият от тях се е разпоредил с всички свои 1/10 ид.ч. в полза на отв. Д.И..

Ето защо, делбата следва да се допусне между съделителите при следните права:

А. С. П. – 2/10 ид.ч.,

Р.Т.Д. – 1/10 ид.ч.,

П.И.Д. – 1/10 ид.ч.,

С.М.С. – 2/10 ид.ч.,

Д.К.И. – 2/10 ид.ч.,

Д.И.С.  - 1/10 ид.ч. и

Ц.И.Н. – 1/10 ид.ч.

При упражняването от единия съсобственик на потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да допусне делба при посочените по-горе права.

След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството - по извършване на делбата.

Водим  от изложеното съдът

 

Р     Е     Ш     И    :

 

ДОПУСКА съдебна делба между: Д.И.С., ЕГН **********,***, А.С.П., ЕГН **********,***, Р.Т.Д., ЕГН **********,***, П.И.Д., ЕГН **********,***, С.М.С., ЕГН **********,***, Ц.И.Н., ЕГН **********,*** и Д.К.И., ЕГН **********,***,

на следния недвижим имот:

 

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 87299.217.11 по КККР на с. Якимово,  обл. Монтана, одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изпълнителен директор на АГКК, с площ по скица 37436 кв.м., землище на с. Якимово, обл. Монтана, м. Валога,  с предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: трета,  с номер по предходен план: № 217011, при съседи ПИ с идентификатори: 87299.217.454, 87299.217.12, 87299.217.26, 87299.217.27, 87299.217.10,

 

ПРИ ПРАВА:

А. С. П. – 2/10 ид.ч.,

Р.Т.Д. – 1/10 ид.ч.,

П.И.Д. – 1/10 ид.ч.,

С.М.С. – 2/10 ид.ч.,

Д.К.И. – 2/10 ид.ч.,

Д.И.С.  - 1/10 ид.ч. и

Ц.И.Н. – 1/10 ид.ч.

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването  му на страните.

 

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: