Решение по дело №145/2020 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 260004
Дата: 11 септември 2020 г. (в сила от 3 ноември 2020 г.)
Съдия: Владислава Александрова Цариградска
Дело: 20204320200145
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№…….

                                  гр. Луковит, 11 септември 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание на тринадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИСЛАВА ЦАРИГРАДСКА   

 

при секретаря В.П. като разгледа докладваното от съдията АНД № 145 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази:

 

            Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.

            Образувано е по жалба на А. Ц.А. *** срещу наказателно постановление 19-0297-000450/30.12.2019 г. на Началника на РУ Луковит при ОДМВР-Ловеч, с което на основание  чл. 638, ал. 1, т. 1 КЗ на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева. 

В жалбата се правят бланкетни оплаквания за издаване на НП в нарушение на закона и се иска неговата отмяна.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие следното:

На 09.12.2019 г. в 16.50 часа на територията на Община Луковит на първокласен път I-3 км. 144 в посока към гр. Плевен служители на РУ Луковит – свидетелите М.И. и Х.К. спрели за проверка управлявания от жалбоподателката лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ц-5“ с рег.№СВ 0271 НР, нейна собственост.

В хода на проверката чрез справка в информационната система на Гаранционния фонд било установено, че за автомобила няма сключен действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, за което на място срещу А.А. бил съставен процесния АУАН за това, че нарушава чл. 483, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането.

Актът бил съставен в присъствието на жалбоподателката и препис от същия й бил връчен, като А. го подписала без възражения.

След съставянето на акта А. била насочена към най-близкото място в гр. Луковит, където би могла да сключи застраховка, за да не бъде наложена принудителна административна мярка – спиране на от движение на лекия автомобил и отнемане на свидетелството до сключване на задължителната застраховка.

В 19.22 часа в деня на нарушението А. сключила задължителната застраховка.

В 3-дневния срок по чл. 44, ал. 1 ЗАНН не е постъпило възражение срещу акта. 

Въз основа на съставения АУАН е издадено оспорваното наказателно постановление, с което на А. е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева на основание и за нарушение на чл. 638, ал. 1, т. 1 КЗ. Описаните в АУАН дата и място на нарушението, описание на нарушението, обстоятелства при които същото е извършено са възпроизведени и в НП.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото гласни доказателства - от показанията на актосъставителя М. И. и Х.К., както и от писмените доказателства – АУАН, справка от ГФ и застраховка.  

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Съдът намира, че жалбата е допустима, но НЕОСНОВАТЕЛНА

 В хода на административнонаказателното производство не е  допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до накърняване  на правото на защита на санкционираното лице. 

Актът за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от оправомощени за това длъжностни лица, в рамките на определената им компетентност и са били надлежно предявени и връчени на жалбоподателя. Наказателното постановление е издадено в шестмесечния преклузивен срок,  като същото е съобразено с нормата на чл. 57 ЗАНН. Административно-наказателното производство е започнало с редовно съставен акт, съдържащ всички минимално изискуеми по смисъла на чл.42 ЗАНН реквизити. Същият е предявен и връчен на жалбоподателя.

Посочената като нарушена правна норма на чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ предвижда, че Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение.

В случая към момента на съставяне на акта А.А. е била собственик на автомобила, регистриран в страната, за който обаче не е имало валидна действаща застраховка, с което е нарушила горното задължение.

Правилно е приложена и санкционната норма на чл. 638, ал. 1, т. 1 КЗ, според която на физическо лице по чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага глоба от 250 лв.

Наказанието е абсолютно определено, поради което не предполага извършване на преценка за тежестта на конкретното нарушение.

По тези съображения съдът прие, че жалбата е неоснователна, а оспореното НП следва да бъде потвърдено, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН

 

РЕШИ:

 

           ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление 19-0297-000450/30.12.2019 г. на Началника на РУ Луковит при ОДМВР-Ловеч, с което на основание чл. 638, ал. 1, т. 1 КЗ на А.Ц.А. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание глоба в размер на 250.00 лева

        Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд –Ловеч в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………