РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128975
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...................
като разгледа докладваното от ................... Частно гражданско дело №
20231110163721 по описа за 2023 година
Производството по реда на чл. 247 ГПК:
Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по
молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна
фактическа грешка. Съгласно задължителните за съдилищата указания на т.7
от постановеното ТР № 4 от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК на
ВКС, разпоредбите на чл. 247, чл. 250 и чл. 251 ГПК намират на общо
основание приложение в заповедното производство.
Съдът служебно констатира, че е налице противоречие между правните
изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебния акт Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК и волята му, отразена в диспозитива на същата.
В разглеждания случай е извън всякакво съмнение, че съдът е формирал
воля за основателност на заявено вземане, така, както е заявено в т. 5, т. 12 и т.
13 от заявлението, но в издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
съдът погрешно е посочил, че вземането се дължи освен в полза на заявителя
............... и в полза на вносителя /представител на заявителя/ - адв. Л. Ж. Р..
Поради изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 247
ГПК и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да се поправи,
като се посочи, че длъжникът следва да заплати сумите по заповедта в полза
единствено на заявителя ................ а имената на вносителя да бъдат заличени.
Доколкото заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване /освен в
частта за разноските/, то настоящото разпореждане – по аргумент от чл. 247,
ал. 4 вр. чл. 413, ал. 1 ГПК, е окончателно и не подлежи на връчване /по
аргумент от чл. 7, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 36701/08.12.2023г.,
издадена по ч. гр. д. № 63721/2023 г. по описа на СРС, 119 състав, като същата
следва да се чете, както следва:
„Длъжникът ............... и адрес: ********** да заплати на заявителя
.................. и адрес: ********** сумите 351,21 лева (триста петдесет и един
лева и 21 стотинки), представляваща месечни такси и потребление за
използване на услуги по договор за период от 09.09.2022 г. до 08.03.2022 г.,
ведно със законна лихва за период от 21.11.2023 г. до изплащане на вземането,
сумата 31,28 лева (тридесет и един лева и 28 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 02.11.2022 г. до 20.11.2023 г., 2,00 лева (два
лева), представляваща обезщетение за обработка на просрочени задължения
по договор, както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет
лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева (четиристотин
лева). “
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2