Разпореждане по дело №854/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260637
Дата: 29 юли 2020 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20203100100854
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………./29.07.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 854 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение No 409 / 27.07.2020г., постановено по в.ч.гр.д. 257 / 2020г. по описа на Апелативен съд – Варна, е отменено прекратителното определение на ВОС и е върнато делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Предвид горното на ищцата следва да бъдат дадени повторни указания, като съобщението следва да й бъде връчено лично в ДСХ.  

          С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

 

           УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:

               1/ да посочи изрично срещу кого е насочена претенцията – само срещу ОП Инвестиционна политика или г-жа Таня И.; в случай, че е срещу двамата ответници, както е посочено в жалбата от 21.01.2020г., то да се изложат конкретните факти  и обстоятелства, които сочат лична отговорност на Таня И.; да се посочи и разделна или солидарна е отговорността евентуално на двамата ответници и на какво основание;

               2/ да се индивидуализира ясно и конкретно всяка една вещ, която се твърди, че е увредена и да се посочи нейната стойност, както и дали е напълно увредена, дали е годна за употреба, евентуално частично и какво е обезщетението, което се претендира в този случай; къде се намират вещите понастоящем;

               3/ да се посочат конктретните действия/бездействия на ответника, които са довели до повредата на вещите;

               4/ да се уточни претенцията за неимуществени вреди, като се посочи в какво се изразяват и от кого са причинени;

 

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

 

            Препис от разпореждането да бъде връчено лично на ищцата.

 

           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: