№ 19
гр. Видин, 14.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20211320102362 по описа за 2021 година
Производството е по чл.29, т.2 и по реда на чл.30 от ЗЗак.Д и по чл.25, ал.1,
т.1 и т.2 от ЗЗак.Д и по реда на чл.26, от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане”
гр.Видин, обл.Видин, с която се иска по отношение на детето Д. СН. О..,
ЕГН **********, да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено
настаняването му в семейството на близък роднина М. Д. М., с адрес:
гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин, поради изтичане на срока на настаняването,
и да бъде настанено детето отново в семейството на М. Д. М., с адрес:
гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин.
По делото е представена заповед № ЗД/Д-ВН-140/08.11.2021г. на Директор
“Социално подпомагане” - гр.Видин, с която е прекратено временно
настаняването на детето в семейството на М. Д. М., с адрес: гр.Видин,
общ.Видин, обл.Видин, поради изтичане на срока на настаняването, и заповед
№ ЗД/Д-ВН-141/08.11.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин,
обл.Видин, с която детето е настанено временно в семейството на М. Д. М., с
адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин по административен ред.
От мотивите на заповедта за настаняване се установява, че социалното
проучване не регистрира промяна в обстоятелствата, довели до настаняване
1
на детето извън семейството, а именно: единият родител на детето е
неизвестен, а другият трайно се е дезинтересирал от него и не желае да поеме
отговорност за полагане на грижи за отглеждането и възпитанието му.
Връзката родител – дете е прекъсната. Липсват близки или роднини на детето,
които да са изявили желание и готовност да полагат грижи за него, поради
което в интерес на детето Д. СН. О.., ЕГН **********, е да бъде продължен
срокът на настаняването му в семейството на близък роднина, тъй като то се
отглежда в него сравнително дълго време; има изградена връзка на доверие и
привързаност между детето и близкия роднина; че е целесъобразно детето да
бъде настанено за отглеждане и възпитание в семейството на близък роднина
по права линия, тъй като по този начин ще бъде защитен най-добрия интерес
на детето - да се отглежда в семейна среда.
В съдебно заседание молителят Д „СП“ – Видин поддържа молбата чрез
процесуалния си представител.
Заинтересованата страна СН. О.. Т. – майка на детето, не се явява в съдебно
заседание и не е взела становище по молбата.
Заинтересованата страна М. Д. М. – близка на детето, се явява лично и не
оспорва молбата.
Детето заяви лично в съдебно заседание, че се чувства добре при своята
роднина и че желае да остане за отглеждане при нея, както и че майка му е м
чужбина и не я е виждал отдавна.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено
следното: Видно от удостоверение за раждане на Д. СН. О.., ЕГН
**********, издадено въз основа на Акт за раждане № 0621/26.10.2006 год. от
Община Видин, негова майка е СН. О.. Т., а баща – неизвестен. Детето е
родено на 22.10.2006г. Видно от съдебно решение № 19, постановено на
13.02.2020г. по гр.Д. № 3338 по описа на РС – Видин за 2019г., детето е
настанено в семейството на М. Д. М., с адрес: гр.Видин, общ.Видин,
обл.Видин, за срок от две години, считано от 05.11.2019г., който срок е
изтекъл.
От представения по делото социален доклад се установява, че родителят на
детето се е дезинтересирал от него и трайно не полага грижи за него.
Социалното проучване не е установило промяна в обстоятелствата, довели до
2
първоначалното настаняване на детето в семейството на близкия роднина.
Близкият роднина полага необходимите грижи по отглеждането и
възпитанието на детето. Същото е в добро здравословно състояние. Другите
по – близки роднини на детето не са проявили желание и готовност да полагат
грижи за него.
При тези данни Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално
подпомагане” гр.Видин, обл.Видин е основателна и следва да бъде уважена.
Безспорно се установи, че са налице основанията на чл.25, т.1 и т.2 ЗЗак.Д –
изтекъл е срокът на настаняване на детето; единият родител на детето е
неизвестен, а другият родител се намира в трайна невъзможност да полага
грижи за него; няма по – близки роднини от разширеното семейство на
детето, които да са заявили желание и възможност да поемат грижи за него и
за осигуряване на най-добрия интерес на детето и в защита на неговите права,
е да бъде продължено настаняването му за отглеждане и възпитание в
семейна среда - в семейството на негов близък. Съдът намира, че срокът на
настаняване в настоящия случай следва да е за срок до завършване на средно
образование, но не повече от 20 – годишна възраст съгласно искането, от една
страна - с оглед желанието на детето, а от друга - тъй като от данните по
делото и с оглед възрастта му не може да се очаква реинтегрираното му в
биологичното семейство.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето Д. СН. О.., ЕГН
********** в семейството на М. Д. М., с адрес: гр.Видин, общ.Видин,
обл.Видин, поради изтичане на срока за настаняване.
НАСТАНЯВА детето Д. СН. О.., ЕГН ********** в семейството на М. Д.
М., с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин със срок до завършване на
средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок
от връчването му пред Видински Окръжен съд.
3
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4