П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав

На тридесети юли Година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА

и прокурора МАЯ ТОНЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЧАВДАР ПОПОВ

НОХД № 1448 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Б. – редовно призован се явява лично и с адв. Н.М. *** – с пълномощно от ДП.

ЗА Р.П.П. се явява прокурор Мая Тончева.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ М.Н.Б. – роден на *** ***, постоянен адрес:***, адрес за призоваване в страната – с.***, обл. Плевен, ул. „***, ***, български гражданин, неженен, ***, грамотен, *** „***“ гр. ***, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнато е споразумение между РП-Плевен, защитата на подсъдимия по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК от същото не противоречи на морала и закона и моля да го одобрите. При редукцията за него са възможни лишаване от свобода или обществено порицание, ако минем по чл.55 мога да заменя само общественото порицание. За това определеното по чл.54 обществено порицание няма как да го заменя лишаването от свобода с пробация, а като първо наказание – личното ми мнение за непълнолетен е прекомерно тежко, за да се определи условна присъда лишаване от свобода. Поради тези две алтернативи, след редукцията по 63, която допуска условно лишаване от свобода и обществено порицание, по чл.54 му определяме обществено порицание.

АДВ. М.: Г – н председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали сме споразумение по реда на осн.чл.381 и следващите от НПК, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите. Други искания нямаме.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящето НОХД№ 1448/2020г. по описа на ПлРС, постигнато по реда осн.чл.381 и следващите от НПК, между РП-Плевен представлявана днес от прокурор Мая Тончева, адв. Н.М. от ПлАК, защитник на подсъдимия М.Н.Б. и със съгласието на подсъдимият, относно следното: СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по Бързо производство №***/2020 година по описа на Районна прокуратура- град Плевен, ЗМ №№ ***; ***/ 2020 година по описа на РУ ***.

Днес ***година в град Плевен между:

1.***– прокурор в Районна прокуратура – град Плевен, от една страна и

2.Адвокат Н.М. ***, в качеството си на защитник на подсъдимия М.Н.Б. ЕГН ********** от друга страна, след като се убедихме, че не са налице пречките на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК и на основание чл. 242, ал. 1, предл. 4 във връзка с чл. 381 от НПК постигнахме настоящото споразумение за решаване на делото:

I. Подсъдимият М.Н.Б. ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен адрес:***, адрес за призоваване в страната - с.***, обл. Плевен, ул. „***, ***, български гражданин, неженен, *** *** „***“ гр. ***, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с.***, обл. Плевен, на ул. „***“ в посока с.***, обл.Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, управлявал МПС - мотоциклет „***“ с номер на рама *** без peг. табела, като МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. I, т. 4 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години, но не повече от предвиденото в закона.

1. На *** г. в с.*** и в гр.***, при условията на продължавано престъпление, в непродължителен от време, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, противозаконно попречил на орган на властта – *** при РУ *** , да изпълнят служебните си задължения по ***, като не спрял на подаден сигнал и осуетил проверката, както следва:

- на *** г. в с.***, обл.Плевен, при управление на МПС - мотоциклет „***“ с номер на рама *** без peг. табела, противозаконно попречил на орган на властта - ***те при РУ *** - ******, мл. ****** и *** *** ***, да изпълнят служебните си задължения по ***, като не спрял на подаден сигнал и осуетил проверката;

- на *** г. в гр.***, обл.Плевен, при управление на МПС - мотоциклет „***“ с номер на рама *** без peг. табела, противозаконно попречил на орган на властта - ***те при РУ *** - мл. автоконтрольор *** и мл. ******, да изпълнят служебните си задължения по ***, като не спрял на подаден сигнал и осуетил проверката. - престъпление но чл. 270, ал. I, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години, но не повече от предвиденото в закона.

Деянията са осъществени при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

II. Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс:

1. На подс. М.Н.Б. ЕГН ********** на основание чл. 345 ал.2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 54 от НК да бъде наложено наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, ЧРЕЗ РАЗЛЕПВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ПОДХОДЯЩО ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО ПО ПОСТОЯННИЯ АДРЕС НА ОБВИНЯЕМИЯ.

2. На обв. М.Н.Б. ЕГН ********** на основание чл. 270 ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 54 от НК да бъде наложено наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, ЧРЕЗ РАЗЛЕПВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ПОДХОДЯЩО ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО ПО ПОСТОЯННИЯ АДРЕС НА ОБВИНЯЕМИЯ.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК страните се споразумяват на подс. М.Н.Б. ЕГН ********** да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, ЧРЕЗ РАЗЛЕПВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ПОДХОДЯЩО ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО ПО ПОСТОЯННИЯ АДРЕС НА ПОДСЪДИМИЯ М.Н.Б. ЕГН **********.

III.От престъплението няма причинени имуществени вреди,

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ. 6 ОТ НПК

Днес ***година, в град Плевен, подписаният Подсъдимият М.Н.Б. ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен адрес:***, адрес за призоваване в страната- с.***, обл. Плевен, ул. „***, неосъждан- обвиняем по Бързо производство №***/2020 година по описа на Районна прокуратура- град Плевен, ЗМ №№ ***; ***/ 2020 година по описа на РУ ***, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат е с настоящето споразумение и е съгласен с неговите условия.

ПОДСЪДИМИЯ М.Н.Б.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.

АДВ. М.: Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Б.: Да се одобри споразумението.

Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК. Следва да бъдат предложени промени в споразумението, които да се обсъдят между страните, които следва да включват налагане на по – тежко наказание от предвиденото за извършените от подсъдимия престъпления. Макар, че съдът отчита разбира се обстоятелството, че подсъдимият е непълнолетен, от друга страна изключително натрапчив стои, видно от материалите по делото факта, макар и че на такава крехка възраст, подсъдимият показва признаци за по – висока обществена опасност. Видно от материалите по делото същият е извършил няколко престъпления, като едно от престъпленията е извършено при условията на чл.26. На два пъти *** на полицията са се опитвали да спрат подсъдимият, който е управлява МПС, без да притежава свидетелство, което да му разрешава управление на това МПС. Включително са правени опити да му бъде направена т.нар. барикада, през която той също е преминал, гонен е от *** на полицията – неуспешно. Към това обстоятелство като се прибави и факта, че подсъдимият си е закупил въпросното МПС – мотоциклет „***”, без да притежава свидетелство за управлението му показва едно ясно изразено намерение да нарушава закона, без оглед на последствията и без желание, поне да има свидетелство за управление на МПС. Отделно е налице и управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. От справка за бюлетин на нарушителя за подсъдимия е видно, че това не му е първото нарушение на Закона за движение по пътищата и оттам наказателния кодекс. Тоест, към настоящия момент у подсъдимия не е изградена по никакъв начин представа, че следва да се съобразява поведението му със съобразяване на законодателството в страната. Безспорно е, че едно наказание Обществено порицание, в конкретния случай, за този подсъдим би било прекалено леко и по никакъв начин не би постигнало целите, преследвани от законодателя в чл.36 от НК.

Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ –След като изслушахме становището на съда, в качеството ми на представител на РП-Плевен предлагам изменение, при определяне на наказание, а именно лишаване от свобода в размер на три месеца, изтърпяването на което да бъде отложено с две години изпитателен срок при условията на чл.69 от НК. На основание чл.23, ал.1 от НК да бъде определено едно общо наказание измежду двете наложени. Считаме, че така постигнатата между нас уговорка за това наказание и с оглед съображенията на съда би удовлетворило постигане целите на Наказателния кодекс в чл.36.

АДВ.М. – Съгласни сме с това твърдение на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да бъде условно наказание.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по Бързо производство №***/2020 година по описа на Районна прокуратура- град Плевен, ЗМ №№ ***; ***/ 2020 година по описа на РУ ***.

Днес 30.07.2020 година в град Плевен между:

1.***– прокурор в Районна прокуратура – град Плевен, от една страна и

2. На *** г. в с.*** и в гр.***, при условията на продължавано престъпление, в непродължителен от време, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, противозаконно попречил на орган на властта – *** при РУ *** , да изпълнят служебните си задължения по ***, като не спрял на подаден сигнал и осуетил проверката, както следва:

Деянията са осъществени при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

III. Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс:

3. На подс. М.Н.Б. ЕГН ********** на основание чл. 345 ал.2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.69 от НК да бъде отложено с ДВЕ ГОДИНИ изпитателен срок.

4. На обв. М.Н.Б. ЕГН ********** на основание чл. 270 ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.69 от НК да бъде отложено с ДВЕ ГОДИНИ изпитателен срок.

5. На основание чл. 23 ал. 1 от НК страните се споразумяват на подс. М.Н.Б. ЕГН ********** да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.69 от НК да бъде отложено с ДВЕ ГОДИНИ изпитателен срок.

6. III.От престъплението няма причинени имуществени вреди,

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ. 6 ОТ НПК

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОРЪТ: ...........................

/ Мая Тончева /

ПОДСЪДИМ: ...................... ЗАЩИТНИК: ..................................

/ М.Н.Б. / /Адв. Н.М. /

Съдът намира, че така постигнатото и окончателно оформено с протокола споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 1448/2020г. по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по осн.чл.381 и следващите от НПК поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу М.Н.Б. наказателно производство прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн.чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 1448/2020г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от прокурор Мая Тончева, адв. Н.М. – защитник на подсъдимия М.Н.Б. относно следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по Бързо производство №***/2020 година по описа на Районна прокуратура- град Плевен, ЗМ №№ ***; ***/ 2020 година по описа на РУ ***.

Днес 30.07.2020 година в град Плевен между:

1.***– прокурор в Районна прокуратура – град Плевен, от една страна и

3. На *** г. в с.*** и в гр.***, при условията на продължавано престъпление, в непродължителен от време, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, противозаконно попречил на орган на властта – *** при РУ *** , да изпълнят служебните си задължения по ***, като не спрял на подаден сигнал и осуетил проверката, както следва:

Деянията са осъществени при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

IV. Страните се съгласяват на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.ІV от Наказателно- процесуалния кодекс:

7. На подс. М.Н.Б. ЕГН ********** на основание чл. 345 ал.2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.69 от НК да бъде отложено с ДВЕ ГОДИНИ изпитателен срок.

8. На обв. М.Н.Б. ЕГН ********** на основание чл. 270 ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.69 от НК да бъде отложено с ДВЕ ГОДИНИ изпитателен срок.

9. На основание чл. 23 ал. 1 от НК страните се споразумяват на подс. М.Н.Б. ЕГН ********** да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.69 от НК да бъде отложено с ДВЕ ГОДИНИ изпитателен срок.

10. III.От престъплението няма причинени имуществени вреди,

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ. 6 ОТ НПК

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД 1448/2020г. по описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е написан в с.з. и приключи в 11.08 ч.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	301
Дата:	30 юли 2020 г. (в сила от 30 юли 2020 г.)
Съдия:	Чавдар Иванов Попов

Дело:	20204430201448
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	24 юли 2020 г.

Споразумение по дело №1448/2020 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

Секретар ДАРИНА ДИМИТРОВА