Определение по дело №9492/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5853
Дата: 8 март 2022 г.
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20221110109492
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5853
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Частно гражданско дело № 20221110109492 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление, подадено на 23.02.2022г. от
„Toплофикация София“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410
ГПК срещу СТ. ИЛ. К., В. Д. К., ИЛ. Д. К. и ИР. ЛЮБ. К.. При служебна справка за
регистрирани адреси на сочените длъжници се установява, че настоящите адреси, а и
постоянните такива, на всички лица са в гр.Русе.
С оглед изложените в заявлението основания на искането, се установява, че
претенцията на заявителя произтича от договор, сключен с потребител. Съгласно
чл.411, ал.1, изречение второ ГПК, според изменението му, направено със ЗИД на ГПК
ДВ бр.100 от 20.12.2019г. – в сила от 23.12.2019г., заявлението срещу потребител се
подава до съда, в чийто район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ
адрес- по постоянния.
Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на
потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или
ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този
закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В
конкретния казус исковете са предявени срещу потребител по смисъла на §13, т. 1 ДР
на ЗЗП на комунални услуги.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи
служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени
данните по служебно изготвените справки по Наредба № 14/18.11.2009 г., съдът
намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Компетентния съд за
произнасяне по подаденото заявление е РС гр. Русе. Поради изложеното
производството по делото следва да се прекрати и изпрати на съда по установения
настоящ адрес на длъжниците –потребители, а именно РС- гр. Русе.
1
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9492 по описа на СРС за 2022г.
ИЗПРАЩА делото на компетентния, съгласно чл.411, ал.1 ГПК, съд – Районен
Съд гр. Русе.
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2