Определение по дело №564/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 99
Дата: 29 януари 2018 г. (в сила от 1 март 2018 г.)
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20172100900564
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 99                                 29.01.2018 година                           Град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

на      двадесет и девети януари        две  хиляди  и  осемнадесета година

в закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове:          -

Секретар: -

Прокурор: -

 

изслуша докладваното от съдия Новаков

дело по несъстоятелност            номер   564             по описа за 2017 година

 

Производството е по чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на „Гранд Сирена“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пирдоп, ул. „Цар Освободител“ № 43, за откриване на производство по несъстоятелност  по отношение на „Сий Апартмънтс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Цар Симеон І“ № 63, ет.1, ап.1.

С разпореждане № 3526 от 07.12.2017 г., връчено на 28.12.2017 г. съдът е оставил без движение производството по делото като е дал указания, че в  едноседмичен срок от съобщението молбата за отстраняване на подробно описани нередовности.

С постъпила на 08.01.2018 г. молба ищецът е поискал продължаване на срока за изпълнение на указанията. С разпореждане от същата дата на основание чл. 63 от ГПК съдът е продължил срока до 24.01.2018 г. вкл. Указанията не са изпълнени и в продължения срок.

Налице е еднозначна съдебна практика, че не съществува процесуално задължение на съда да съобщава на съответната страна дали искането й по чл. 63 ГПК е удовлетворено или отхвърлено. Тя е длъжна сама да следи продължен ли е бил и с колко първоначално даденият й срок (виж напр. определение № 202 от 2.04.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 1032/2015 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Емил Марков; определение № 126 от 26.02.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 448/2015 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Боян Балевски; определение № 71 от 26.01.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 7342/2014 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Зоя Атанасова).

След като и в продължения срок указанията не съда не са били надлежно изпълнени, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК производството следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по дело по несъстоятелност № 564/2017 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

 

СЪДИЯ: