П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№ …………                03.02.2010 година                            гр. Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,

На трети февруари                                   две хиляди и десета година

В публично заседание, в следния състав:

                                  

Председател: Иво Добрев

Съдебни заседатели: М.Р.

                                     М.Г.

секретар Златка Калоянова

прокурор Г.К.

като разгледа докладваното от съдията Иво Добрев

наказателно общ характер дело № 4209 по описа за 2009 година,

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият К.Г.Д., ЕГН: **********, роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, не работи, основно образование, неженен се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 04.09.2009 г., в гр. Бургас, к.с. "Зорница" на улицата пред бл. 3, в лек автомобил марка "......", с per. № .................., без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно 15 /петнадесет/ броя черни полиетиленови пликчета с капковидна форма - "Хероин" с общо нетно тегло 1,635 /едно цяло и шестстотин тридесет и пет хилядни/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 66% /шейсет и шест/ тегловни процента и допълнително добавен кофеин, на стойност 261.60 лв. /двеста шестдесет и един лева и 60ст./ -престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1 предложение първо от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1 предложение първо от НК, вр. чл.55, ал.1,т.1 от НК го ОСЪЖДА на лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ наказанието лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК, кумулативно предвиденото наказание глоба.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК високорисково наркотично вещество ХЕРОИН с общо тегло 1,635 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 66% /шейсет и шест процента/ тегловни и допълнително добавен кофеин, на стойност 261.60 лв., което следва да бъде изпратено за унищожаване на Централно митническо управление отдел МРР – НОП град София.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.”А” от НК 1 брой прозрачно полиетиленово пликче, запечатано с тел бод, съдържащо, полеви тест, 1 цветна хартия, част от смачкана бяла торбичка и 15 полиетиленови отрязъка; бяла подаръчна торбичка, отпред на червени сърчица, запечатана с бял етикет, съдържаща 9 броя спринцовки от 2 куб., 1 спринцовка от 10 куб., четири пакетчета с надпис лимонена киселина, седем мокри кърпи, 17 игли за спринцовки. Същите представляват веществено доказателство без стойност, поради което следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ, за което да се състави надлежен протокол с отбелязване в книгата за веществени доказателства на Бургаския районен съд.

ОСЪЖДА К.Г.Д., ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата направените по делото разноски в размер на 156.00 лева.

 

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд, гр. Бургас в 15-дневен срок.

 

                                                                            

СЪДИЯ:Иво Добрев

 

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.М.Р.

 

                                                                                   2.М.Г.

 

 

М  О  Т  И  В  И

                                          към

Присъда №…. /  по НОХД №4209 от 2009г по описа на БРС

 

Производството е образувано по внесен в Бургаски районен съд обвинителен акт на БРП против К.Г.Д., ЕГН **********, с обвинение за извършено престъпление по чл.354а ал.3 предл.второ, т.1 предл. първо от НК.

Съдът като е съобразил, че са налице предпоставките на чл.371 от НПК е  постановил предварително изслушване на страните. Разяснил е на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК, като го е уведомил, че събраните по делото доказателства в досъдебното производство и направените самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.

Подсъдимият е признал изложеното в обстоятелствената част на  обвинителния акт, като е заявил, че не желае да се събират доказателства относно тези факти. Защитникът му счита, че няма пречка делото да бъде разгледано по реда на глава двадесет и седма от НПК.

Представителя на БРП намира обвинението срещу подсъдимия Д. за безспорно доказано, като смята, че събраните по делото доказателства изцяло кореспондират с направените в съдебно заседание самопризнания. Пледира на подсъдимия да се наложи наказание при условията на чл.55 от НК.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните в производството доказателства, съдът приема за установено следното:

На 04.09.2009 година свидетелите Т., Г. и Ж., извършвали проверка на места, посещавани от нарко-зависими лица на територията на 05 РУМВР-Бургас. Около 12.00 часа минали с полицейския автомобил край блок № 3 в ж.к"Зорница", където видели спряна лека кола марка „." с рег.№ .......... Направило им впечатление, че на предна дясна седалка седи млад мъж, във видимо неадекватно състояние. Когато приближили автомобила констатирали, че младежът спи. Полицейските служители събудили лицето-подсъдимия К.Д. и установили самоличността му. Контролните органи забелязали, че на предна дясна седалка, между краката на подсъдимия има малко черно полиетиленово пакетче, а на стелката на пода, под краката му се намира бяла салфетка, съдържаща няколко черни пакетчета, с капковидна форма. Попитали  Д. какво има в пакетчетата, при което той отговорил „хероин". Полицейските служители запазили местопроизшествието и уведомили дежурния офицер при 05 РУМВР-Бургас. По време на извършения оглед били иззети 15 броя черни пакетчета, с капковидна форма. От назначената в хода на разследването физико­химична експертиза № 181/18.09.2009 година на БНТЛ ОД МВР-Бургас станало ясно, че общото тегло на веществото, съдържащо се в намерените пакетчета е 1,635 грама и същото представлява хероин, със съдържание на основно вещество- диацетилморфин 66%, технологични примеси и кофеин.

Описаната фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимия, показанията на свидетелите Ч., Т. и Г., изготвените съдебно-психиатрична и химическа експертизи, справката за съдимост и останалите писмени доказателства.

Ето защо и след внимателно обсъждане и преценка на всички събрани и приети доказателства по делото съдът  намира, че с деянието си подсъдимия Д. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл.354а ал.3 предл. второ, т.1 предл. първо от НК, като на 04.09.2009 г., в гр. Бургас, к.с. "Зорница" на улицата пред бл. 3, в лек автомобил марка "..............", с peг. №..........., без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорисковото наркотично вещество, съдържащо се в 15 /петнадесет/ броя черни полиетиленови пликчета с капковидна форма, а именно "Хероин" с общо нетно тегло 1,635 /едно цяло и шестстотин тридесет и пет хилядни/ грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 66% /шейсет и шест процента/ тегловни и допълнително добавен кофеин, на стойност 261.60 лв. /двеста шестдесет и един лева и 60ст./, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

Деянието е осъществено от подсъдимия при форма на вина пряк умисъл. Последният е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е възникването на общественоопасните му последици и е искал същите да настъпят.

За извършеното престъпление е предвидено наказание от една до шест години лишаване от свобода и глоба от две хиляди до десет хиляди лева. Като смегчаващи вината обстоятелства съдът преценява направените самопризнания, изразеното съжаление и критично отношение към извършеното от подсъдимия. Освен това настоящият състав, съобразявайки се с разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК при постановяването на осъдителна присъда  определи наказанието при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК по отношение на подсъдимия Д., като му наложи наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим. На основание чл.55 ал.3 от НК настоящия състав не наложи кумулативно предвиденото наказание глоба.

Веществените доказателства бяха отнети в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 от НК.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, съдът осъди подсъдимия да заплати в  полза на държавата направените съдебни разноски.

         

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата.

 

                                                                   СЪДИЯ: /п/

 

Вярно с оригинала!

Златка Калоянова