№ 7014
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110132694 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „***“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
***, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – А. С. С. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – О. Ж. К. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – Х. С. С. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – „***“ ЕООД - редовно призован, не
изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. *** – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 26.01.2023 г., с която
изпълнява дадените указания във връзка с отстраняване на нередовности на
исковата молба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 17.02.2023 г., с която заявява,
че оттегля исковете си по отношение на ответниците О. Ж. К. и Х. С. С., като
прави изменение на исковете, предявени срещу А. С. С., чрез увеличаване на
техния размер. Прави искане същият да бъде осъден да заплати на „***“ ЕАД
цялата претендирана сума, подробно описана в молбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпил отговор на определение
на съда от ответниците О. Ж. К. и Х. С. С., който отново не е подписан,
въпреки дадените указания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 21.03.2023 г., с
която са представени изискани документи.
ЮРК. *** – Поддържам исковата молба, както и докладваните
уточнителни молби. Нямам възражение по проекта за доклад и моля да бъдат
приети по делото документите, представени от третото лице-помагач.
ЮРК. *** – Моля да се приемат представените от третото лице-
помагач писмени документи.
СЪДЪТ НАМИРА, че производството по делото следва да бъде
прекратено спрямо ответниците О. Ж. К. и Х. С. С. поради извършеното от
ищеца оттегляне на исковете спрямо тях и десезирането на съда от по-
нататъшното им разглеждане, като съгласието на ответниците не се изисква,
доколкото искането е направено преди първото по делото съдебно заседание.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да допусне изменение на предявените
срещу ответника А. С. С. искове чрез увеличаване на техния размер съобразно
описаното в докладваната молба от 17.02.2023г.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството спрямо
ответниците О. Ж. К. и Х. С. С. в частта по предявените срещу тях искове за
сумите, подробно описани в определението от 17.01.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в 1-седмичен
срок пред СГС, който за ищеца тече от днес, а за ответниците – от връчването
на настоящото определение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на предявените искове спрямо ответника А. ***
С. чрез увеличаване на техните размери, както следва: искът за цена на
топлинна енергия, предявен срещу този ответник да се счита предявен за
сумата от 139.21 лв. за периода от м. май 2019 г. до м. април 2019 г.; искът за
мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за сумата от
36.79 лв., за периода от 15.09.2019 г., до 25.05.2022 г. (съобразно
уточнението); искът за цена на услугата дялово разпределение да се счита
предявен за сумата от 1.19 лв. за периода от 01.04.2019 г. до 30.04.2019 г., а
искът за мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение да
се счита за предявен за сумата от 0.34 лв. за периода от 30.05.2019 г. до
25.05.2022 г.
СЪДЪТ НАМИРА, че не следва да докладва делото в днешно съдебно
заседание до стабилизиране на определението, с което частично беше
прекратено производството по делото, като за процесуална икономия
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач писмени
доказателства, докладвани днес.
ЮРК. *** – Нямам други доказателствени искания за момента.
СЪДЪТ за стабилизиране на определението, с което частично беше
прекратено в производството по делото
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 04.05.2023 г. от 10:30 часа, за когато
страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ съобщения до ответниците О. Ж. К. и Х. С. С.,
ведно с препис от настоящия протокол, в който е инкорпорирано
определението, с което е прекратено производството спрямо тях, с указание,
че могат да обжалват същото в 1-седмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение и до ответника А. С. С., ведно с препис от
настоящия протокол, като му се укаже, че в случай, че не се яви в следващото
насрочено съдебно заседание, за което е редовно призован, не поиска делото
да се гледа в негово отсъствие, и не изрази становището по делото, по искане
на ищеца спрямо него може да бъде постановено неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4