Споразумение по дело №472/2009 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 107
Дата: 30 септември 2009 г. (в сила от 30 септември 2009 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20095320200472
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2009 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

               

30.09.2009 година                                             град К..

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                   ІV  наказателен състав

на тридесети септември                                две хиляди и девета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. Т.К.

                                                                 2. П.В.

 

Секретар: М.Т.

Прокурор: Гюрай Мурадов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 472 по описа за 2009 година

         На именното повикване в 14,30 ч. се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К.. – редовно призована - явява се прокурор Гюрай Мурадов.

         ПОДСЪДИМИТЕ:

         С.Т.Б.- редовно призован – явява се лично.

Л.Х.Б.- редовно призован – явява се лично.

Х.В.Б.- редовно призован- явява се лично.

А.Д.К.- редовно призован – явява се лично.

         ПОСТРАДАЛ: Н.Г.В.- редовно призован – явява се лично.

          В залата се явява адв. ш., упълномощен защитник на подсъдимите Б. , Б. и Б., от днес, като  представя три броя писмени пълномощни от подсъдимите.

         Явява се адв. Пенка М., упълномощен защитник на подсъдимия А.К., като представя писмено пълномощно  по делото.

         Явява се адв. П.Е.Т.,***, за служебен защитник на подсъдимите.

         Предвид обстоятелството, че всеки от подсъдимите е упълномощил избран от него защитник, адв. Т. се освободи от по нататъшно участие в процеса.

         Съдът разясни на пострадалия Н.Г.В. правата му по чл. 75, 76 и 84 от НПК.

         Пострадалият В.: пуснал съм по делото молба , с която предявявам ГИ, но сега заявявам, че оттеглям молбата и не желая да предявявам граждански иск в наказателния процес и не желая да бъда конституиран като частен обвинител по делото. Част от откраднатите вещи по делото, ми бяха върнати, а тези , които не ми бяха върнати, ми бяха заплатени от подсъдимите, като получих от тях левовата им равностойност в размер на 100 лева, за което прилагам по делото подписана от мен разписка.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв. ш.: Да се даде ход на делото.

         Адв. М.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите:

С.Т.Б. - роден на ***г. в гр. К.., жител и живущ ***, ..., ЕГН-**********

ПОДСЪДИМИЯ Б.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Л.Х.Б. ***, жител и живущ ***, ..., ЕГН-**********

ПОДСЪДИМИЯ Б.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Х.В.Б. ***, жител и живущ ***, ...., ЕГН-**********

ПОДСЪДИМИЯ Б.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

А.Д.К. - роден на ***г. в гр. К.., жител и живущ ***, ..., ЕГН-**********.

ПОДСЪДИМИЯ К.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

          Съдът разясни на страните правата по чл. 274 ал.1 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         Съдът разясни на подсъдимите правата по  чл. 55 от НПК.

         ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Б.- разяснени са ми правата като подсъдим.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Б.- разяснени са ми правата като подсъдим.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Б.- разяснени са ми правата като подсъдим.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.К.: разяснени са ми правата като подсъдим.

         Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие..

         Прокурорът : Постигнахме споразумение за решаване на делото  в съдебната фаза, което сме депозирали,  между РП К.. и подсъдимите  и техните защитници, което моля да одобрите.

         Адв. ш.: Моля да бъде одобрено представеното споразумение, сключено между  нас с подзащитните ми и  РП К.. .

         Адв. М.: моля да одобрите представеното споразумение

         С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото, което е депозирано СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложената от пострадалия Н.В., разписка като писмено доказателство по делото.

 

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Б.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Б.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Б.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.К.- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

        

СЪДЪТ НАМИРА,  че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.  384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7  от НПК,  СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 30.09.2009 г., постигнато  в съдебната фаза на процеса, между Районна прокуратура – К.., представлявана от прокурор Гюрай Мурадов от една страна и от друга подсъдимите по НОХД № 472/2009 г. по описа на КРС : ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Б., ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Б., ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Б. и защитникът им адв. Стефан ш. от АК – гр. Пловдив и ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.К. и  защитника му адв. Пенка М. от АК – Пловдив, като страните се споразумяха за следното:

І. ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Б. - роден на ***г. в гр. К.., жител и живущ ***, , ЕГН-**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  В ТОВА,ЧЕ: На 03.05.2009г. в землището на гр. К., обл. Пловдивска, местността „Паниците”, чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво направени за защита на имот , в съучастие като съизвършители с Л.Х.Б., ЕГН-********** и Х.В.Б., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими вещи : акумулатор марка „Старт” с № ***; авторадиокасетофон „D.”; метална кутия с инструменти; бензинова помпа за „Москвич”; кабел за свещи-     всичко на обща стойност 222,00лв., от владението на Н.Г.В.,***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание  чл. 195, ал.1 т.3, предл. 1-во и предл.2-ро, във вр.с чл. 194, ал.1,във вр. с чл.20,ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1  от НК, му се определя и налага НАКАЗАНИЕ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия С.Т.Б., се отлага за срок от 3 години, считано от влизане на настоящето определение в сила.

ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Б. ***, жител и живущ ***, , ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ: На 03.05.2009г. в землището на гр. К., обл.Пловдивска, местността „Паниците”, чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво направени за защита на имот , в съучастие като съизвършители със С.Т.Б., ЕГН-********** и Х.В.Б., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими вещи : акумулатор марка „Старт” с № ***; авторадиокасетофонD.”; метална кутия с инструменти; бензинова помпа за „Москвич"; кабел за свещи-       всичко на обща стойност 222,00лв., от владението на Н.Г.В. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание  чл. 195, ал.1 т.3, предл. 1-во и предл.2-ро, във вр. с чл.194,ал.1,във вр.с чл.20,ал.2, във вр.с ал.1 вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК, му се определя и налага НАКАЗАНИЕ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия Л.Х.Б., се отлага за срок от 3 години, считано от влизане на настоящето определение в сила.

 

ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.Б. - роден на ***г. в гр. К.., жител и живущ .., ЕГН-**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ: На 03.05.2009г. в землището на гр. К., обл.Пловдивска, местността „Паниците”, чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво направени за защита на имот , в съучастие като съизвършители със С.Т.Б., ЕГН-********** и Л.Х.Б., ЕГН-********** ***, е отнел чужди движими вещи : акумулатор марка „Старт” с № ***; авторадиокасетофон D.”; метална кутия с инструменти; бензинова помпа за „Москвич"; кабел за свещи - всичко на обща стойност 222,00лв., от владението на Н.Г.В. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал.1 т.3, предл. 1-во и предл.2-ро, във вр.с чл. 194, ал.1, във вр.с чл. 20, ал.2, във вр.с ал.1 вр. с чл. 55 ал.1 т.1  от НК, му се определя и налага НАКАЗАНИЕ ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия Х.В.Б., се отлага за срок от 3 години, считано от влизане на настоящето определение в сила.

ІV. ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.К. - роден на ***г. в гр. К.., жител и живущ ***..., неосъждан, ЕГН-**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 03.05.2009г. в гр. К., обл.Пловдивска, с цел да набави за себе си имотна облага, е придобил чужди движими вещи, а именно : акумулатор марка „Старт” с № ***; авторадиокасетофонD. „ - всичко на обща стойност 125,00лв., за които знаел че са придобити от С.Т.Б., ЕГН-**********, Л.Х.Б., ЕГН-********** и Х.В.Б., ЕГН-******** ***, чрез престъпление по чл. 195, ал.1 т.3, пр.1-во и пр.2-ро, във вр.с чл. 194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 215, ал.1  вр. с чл. 55 ал.1,т.2 б.”б” от , му се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, с пробационни мерки :

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” в гр. К., ул. М., № 15, за срок от 6 месеца, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично.

  2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца.

3. „Поправителен труд”, включващ удръжки от възнаграждението му в размер на 10 на сто в полза на държавата за срок от 6 месеца.

 

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, всеки от ПОДСЪДИМИТЕ С.Т.Б., Л.Х.Б., Х.В.Б. и А.Д.К.,  се задължават да заплатят в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет, сумата от 40,75 лева за всеки от тях, представляващи направени по делото разноски, както и сумата от 5 лв. всеки от тях за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Причинените от престъпленията имуществени щети са възстановени.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И       С Е :

 

                   ПОДСЪДИМ:

 / С.Т.Б. /

                   ПОДСЪДИМ:

                                        / Л.Х.Б./

 

                   ПОДСЪДИМ:

                                        / Х.В.Б./

        

 ЗАЩИТНИК:

                                      /адв. С.Ш./

 

                   ПОДСЪДИМ:

                                         /А.Д.К./

                   ЗАЩИТНИК:

                                         /Адв. П. М./

 

                   ПРОКУРОР:

/Гюрай Мурадов/

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо всеки от подсъдимите мярка за неотклонение „Подписка”- отменена, поради което и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 472/2009 г. по описа на Карловски районен съд, ІV н.с..

         ОТМЕНЯ взетата  МН „Подписка” по отношение на подсъдимия С.Т.Б..

ОТМЕНЯ взетата  МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Л.Х.Б..

ОТМЕНЯ взетата  МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Х.В.Б..

ОТМЕНЯ взетата  МН „Подписка” по отношение на подсъдимия А.Д.К., като определението в тази му част, относно отменените МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         ПРОТОКОЛА СЕ ИЗГОТВИ В С.З.

         ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 15,35 ч.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1........................

 

                                                                          2.......................

 

                                               СЕКРЕТАР: