Споразумение по дело №136/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260054
Дата: 11 март 2021 г. (в сила от 11 март 2021 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20211630200136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

№ 260054 / 11.3.2021 г.

П Р О Т О К О Л

 

 гр. Монтана 11.03.2021 г.

 

Районен съд – гр. Монтана Втори наказателен състав в публично

съдебно заседание на 11.03.2021 г. в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. СЕМОВ

                                                                                          

         при участието на секретаря Пепа Илиева и прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 136 по описа за 2021 г. докладвано от съдията СЕМОВ.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

ДЕЛОТО е насрочено за разпоредително заседание.

ЗА Районна прокуратура Монтана, редовно призована, се явява прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ.

ПОДСЪДИМАТА С.Б.В., редовно призована, се явява лично.

ЯВЯВА се адвокат К. К. от АК – Монтана, определен за служебен защитник на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА С.Б.В. – Запозната съм, че това е служебният ми защитник. Желая адвокат К. да ме представлява. Нямам финансова възможност да упълномощя защитник, разяснено ми е, че служебната защита също се заплаща.

СЪДЪТ намира, че следва адвокат К. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимата по делото.

НА основание чл.94, ал.1, т.9 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата С.Б.В. адвокат        К. К. от АК - Монтана.

СЪДЪТ проверява връчени ли са преписи от обвинителния акт и съобщението по чл.247в НПК на подсъдимата.

СЪДЪТ констатира, че са връчени по надлежния ред.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМАТА – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.1 - т.8 НПК като ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ изрично разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, намирам, че делото е подсъдно на Районен съд Монтана. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила на Досъдебното производство, което да е нарушило правата на подсъдимата. Намирам, че делото не следва да бъде разгледано при закрити врати. Не следва да се привлече резервен съдия или съдебен заседател и не следва да има резервен служебен защитник, вещо лице или тълковник. По отношение на мярката за неотклонение, следва да бъде потвърдена. С назначения служебен защитник сме изготвили споразумение, което представяме за одобрение.

АДВОКАТ К. – Уважаеми господин Съдия, делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на Досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила. С представителя на Районна прокуратура – Монтана сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства по делото. Моля, делото да се разгледа по реда на Глава ХХІХ - та от НПК. Подзащитната ми се признава за виновна.

ПОДСЪДИМАТА – Признавам се за виновна, желая споразумение и съм доволна, че няма да влизам в затвора, което го разбрах, след като ми го разяснихте.

СЛЕД като изслуша страните в рамките на съдебното разпоредително заседание, съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд – Монтана, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на Досъдебно производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимата, няма законни основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за изменение на взетата в рамките на Досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимата.

СЪДЪТ не констатира страните да направиха искания по доказателствата, затова и не се произнася в тази насока.

СТРАНИТЕ заявиха, че желаят делото да се разглежда по реда на Глава ХХІХ-та от НПК, като се представи на съда споразумение за решаване на делото.

НА основание горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения в рамките на Досъдебното производство.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимата С.Б.В..

Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Монтана.

С оглед представеното споразумение, съдът не следва да се произнася по реда на чл.248, ал.5 НПК, а следва да се съобрази с разпоредбата на чл.252, ал.1 НПК като незабавно разгледа делото, след проведеното разпоредително заседание.

НА основание горното и чл.252, ал.1 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СЧИТАЙКИ, че разпоредителното заседание е проведено, следва да разгледа делото незабавно, за да се произнесе по представеното му споразумение.

  ДЕЛОТО се разглежда по реда на Глава ХХІХ - та НПК.

  СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на Глава ХХІХ-та НПК, след проведено разпоредително заседание.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

С.Б.В. - родена на *** ***, област Монтана, ул. „Александър Стамболийски“ № 5, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена за сръбски гражданин, работи по програма към Бюрото по труда, неосъждана, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ К. – Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение с подсъдимата и служебния й защитник. Същото не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено във вида, в който е представено.

АДВОКАТ К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите. На основание чл.381, ал.6 от НПК, подзащитната ми е декларирала, че е съгласна с условията на споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Споразумението е изготвено съобразно изискванията на закона и не противоречи на закона и морала и затова Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

ЗА да се произнесе по споразумението, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 286/2020 година по описа на ОД МВР – Монтана, както и актуална Справка за съдимост на подсъдимата.

СЪДЪТ, след като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение, намира, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ - та от НПК, като са постигнали съгласие по всички въпроси, свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Страните са посочили в споразумението и какво да стане приложените по делото писмени документи в оригинал. В случая не може да се приложи чл.78а от НК, макар и подсъдимата да е неосъждана, тъй като не са налице условията на чл.26, ал.1 от НК, защото от първото деяние до третото деяние е изминала повече от една година, както правилно е отразено от обвинението в обвинителния акт. Поради изложеното, РП Монтана правилно е внесла ДП с обвинителен акт, а не с предложение за приложение на чл.78а от НК.

ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМАТА С.Б.В. - родена на *** ***, област Монтана, ул. „Александър Стамболийски“ № 5, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена за сръбски гражданин, работи по програма към Бюрото по труда, неосъждана, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:

- на 18.12.2018 година, в град Бойчиновци, област Монтана, пред Цветелина Руменова Методиева – социален работник в Дирекция ”Социално подпомагане” – Монтана, ИРМ Бойчиновци, съзнателно потвърдила неистина – че няма сключен граждански брак, за да получи месечни помощи за отглеждане на деца до завършване на средно образование по чл.7 от ЗСПД в писмена декларация – Заявление - декларация с вх. № ЗСПД/Д-М/5828/18.12.2018 г., която по силата на закон – чл.10, ал.1 от Закона за семейни помощи за деца се дава пред орган на властта - Директор на Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че няма сключен граждански брак, а същата на 10.12.2018 г. в Житораджа, Република Сърбия е сключила граждански брак със сръбския гражданин Марко Панич – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК подсъдимата С.Б.В. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 - на 20.02.2019 г. в село Кобиляк, област Монтана, пред Витка Георгиева Петкова - социален работник в Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, ИРМ Бойчиновци, съзнателно потвърдила неистина – че няма сключен граждански брак, за да получи месечна социална помощ за допълване на доходите на основание чл.9 от ППЗСП, в писмена декларация – Заявление/декларация с вх. № ЗСП/Д-М/766/20.02.2019 г., която по силата на закон – чл.13, ал.1 от Закона за социално подпомагане се дава пред орган на властта - Директор на Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, че няма сключен граждански брак, а същата на 10.12.2018 г. в Житораджа, Република Сърбия е сключила граждански брак със сръбския гражданин Марко Панич – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК подсъдимата С.Б.В. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

           - на 28.01.2020 г. в град Бойчиновци, област Монтана, пред Витка Георгиева Петкова - социален работник в Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, ИРМ Бойчиновци, съзнателно потвърдила неистина – че няма сключен граждански брак, за да получи месечни помощи за отглеждане на деца до завършване на средно образование по чл.7 от ЗСПД в писмена декларация – Заявление/декларация с вх. № ЗСПД/Д-М/372/28.01.2020 г., която по силата на закон – чл.10, ал.1 от Закона за семейни помощи за деца се дава пред орган на властта - Директор на Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че няма сключен граждански брак, а същата на 10.12.2018 г. в Житораджа, Република Сърбия е сключила граждански брак със сръбския гражданин Марко Панич – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК подсъдимата С.Б.В. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На основание чл.23, ал.1 от НК спрямо подсъдимата С.Б.В. се определя общо най-тежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,  като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на общото най-тежко наказание  за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 11.03.2021г.

 Приложените по ДП в оригинал от л.203 до л.208 -  Заявление/декларация с вх.№ ЗСП/Д-М/5828/18.12.2018г., Заявление/декларация с вх.№ ЗСП/Д-М/766/20.02.2019 г. и Заявление/декларация с вх.№ ЗСП/Д-М/372/28.01.2020 г. ДА СЕ ВЪРНАТ на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Монтана.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Разноските по делото в размер на 182.00 лева за експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд град Монтана, са за сметка на подсъдимата С.Б.В..

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

              ПРОКУРОР:                                            СЛ. ЗАЩИТНИК:  

                     /Галин Байчев/                          /адв. К. К. /

                                                

                                                                                      

                                                                                      ПОДСЪДИМА:

                                                           /С.Б.В./  

 

НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на Глава ХХІХ - та от НПК между ГАЛИН БАЙЧЕВ - прокурор в РП - Монтана и адвокат К. К. от АК – Монтана, в качеството му на служебен защитник на подсъдимата С.Б.В., в следния смисъл:

ПОДСЪДИМАТА С.Б.В. - родена на *** ***, област Монтана, ул. „Александър Стамболийски“ № 5, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена за сръбски гражданин, работи по програма към Бюрото по труда, неосъждана, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:

- на 18.12.2018 година, в град Бойчиновци, област Монтана, пред Цветелина Руменова Методиева – социален работник в Дирекция ”Социално подпомагане” – Монтана, ИРМ Бойчиновци, съзнателно потвърдила неистина – че няма сключен граждански брак, за да получи месечни помощи за отглеждане на деца до завършване на средно образование по чл.7 от ЗСПД в писмена декларация – Заявление - декларация с вх. № ЗСПД/Д-М/5828/18.12.2018 г., която по силата на закон – чл.10, ал.1 от Закона за семейни помощи за деца се дава пред орган на властта - Директор на Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че няма сключен граждански брак, а същата на 10.12.2018 г. в Житораджа, Република Сърбия е сключила граждански брак със сръбския гражданин Марко Панич – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК подсъдимата С.Б.В. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 - на 20.02.2019 г. в село Кобиляк, област Монтана, пред Витка Георгиева Петкова - социален работник в Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, ИРМ Бойчиновци, съзнателно потвърдила неистина – че няма сключен граждански брак, за да получи месечна социална помощ за допълване на доходите на основание чл.9 от ППЗСП, в писмена декларация – Заявление/декларация с вх. № ЗСП/Д-М/766/20.02.2019 г., която по силата на закон – чл.13, ал.1 от Закона за социално подпомагане се дава пред орган на властта - Директор на Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, че няма сключен граждански брак, а същата на 10.12.2018 г. в Житораджа, Република Сърбия е сключила граждански брак със сръбския гражданин Марко Панич – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК подсъдимата С.Б.В. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

           - на 28.01.2020 г. в град Бойчиновци, област Монтана, пред Витка Георгиева Петкова - социален работник в Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, ИРМ Бойчиновци, съзнателно потвърдила неистина – че няма сключен граждански брак, за да получи месечни помощи за отглеждане на деца до завършване на средно образование по чл.7 от ЗСПД в писмена декларация – Заявление/декларация с вх. № ЗСПД/Д-М/372/28.01.2020 г., която по силата на закон – чл.10, ал.1 от Закона за семейни помощи за деца се дава пред орган на властта - Директор на Дирекция „Социално подпомагане” – Монтана, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че няма сключен граждански брак, а същата на 10.12.2018 г. в Житораджа, Република Сърбия е сключила граждански брак със сръбския гражданин Марко Панич – престъпление по чл.313, ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.313, ал.1 вр. с чл.57, ал.1 вр. с чл.54 от НК подсъдимата С.Б.В. се ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На основание чл.23, ал.1 от НК спрямо подсъдимата С.Б.В. се определя общо най-тежко наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,  като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на общото най-тежко наказание  за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес – 11.03.2021г.

 Приложените по ДП в оригинал от л.203 до л.208 -  Заявление/декларация с вх.№ ЗСП/Д-М/5828/18.12.2018г., Заявление/декларация с вх.№ ЗСП/Д-М/766/20.02.2019 г. и Заявление/декларация с вх.№ ЗСП/Д-М/372/28.01.2020 г. ДА СЕ ВЪРНАТ на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Монтана.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Разноските по делото в размер на 182.00 лева за експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд град Монтана, са за сметка на подсъдимата С.Б.В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 136/2021 г. по описа на Районен съд - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимата С.Б.В..

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:20 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                        

                                                                       СЕКРЕТАР: