Протокол по дело №740/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 449
Дата: 30 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20215200200740
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 449
гр. Пазарджик, 30.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20215200200740 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
Осъденият Я.Н.Д., редовно призован, не присъства в съдебната зала. С
него се осъществява видеоконферентна връзка със Затвора - Пазарджик.
Затвора – Пазарджик се представлява от Ст. комисар В.К., с който се
осъществява видеоконферентна връзка от Затвора – Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор П..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
СТ. КОМИСАР К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Я.Н.Д. - роден на ******** година в гр. П., живущ в същия град, ул.
"М.К." *, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Д. и становището на Началника на
Затвора.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата за УПО. Да се приемат доказателствата.
СТ. КОМИСАР К. : Оспорвам молбата. Моля да се приеме актуална
справка за правното положение на осъдения Д. към днешна дата с остатък на
наказанието 6 месеца и 5 дни.
ПРОКУРОР: Да се приеме представената справка. Няма да соча
доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
Страните по отделно: Няма да сочим други доказателства. Да се
приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
СТ. КОМИСАР К. : Уважаема г-жо съдия, лишеният от свобода Я.Н.Д.
е осъждан 9 пъти. Същият произхожда от криминално проявено семейство –
5-ма братя, и 5-мата са търпели наказания в затвора. С настоящата присъда Д.
търпи наказание от 3 години „лишаване от свобода“ за продължавано
престъпление: извършил е действия с цел да удовлетвори полово желание без
съвокупление с лице, ненавършило 14-годишна възраст. Окръжният съд е
потвърдил наказанието, като е приспаднал предварителното му задържане.
Същият е поставен в условията на строг режим, категория Закрит тип. Начало
на наказанието е 12.03.2021 г. Същият и до момента се счита за невинен и
несправедливо осъден, като не поема вина за извършеното престъпление.
2
Процесът на адаптация премина нормално благодарение на богатия
пенитенциарен опит и изтърпяване на други присъди.
Стреми се към лидерство, показва високо самочувствие без покритие.
Склонен е да проявява ултимативни искания за запазване на правата си, без
да се съобразява с околните и задълженията си. Запознат е с режимните
изисквания, но склонен е да ги игнорира. Наказван е три пъти по
дисциплинарен ред. Последното му наказание е от миналата година – арест.
През последната година не е допускал нарушения, но наказанията не са
заличени. От изготвената оценка (по ОЕйСис) е установен висок риск от
рецидив 91 точки. Анализът на риска показва средни стойности, но е
възможно отключването на ново вредно поведение при задвижване на
определени обстоятелства. Предвид характеровите му особености е твърде
вероятно агресивно и вербално агресивно отреагиране при провокация с цел
разрешаване на проблеми. По негова молба през месец април е назначен като
работник в цех за почистване на пластмасови изделия. Само след 2 седмици -
на 15.05.2021 г. отново по негово желание е спрян от работа, като за 2
седмици не е успял да изпълни нито една норма и няма зачетени работни дни.
При проведените множество разговори, същият желае да полага трудова
дейност, но единствено в обслужващата сфера, където се вадят пари. С моя
заповед от октомври месец, тази година, му е отказано преместване в
общежитие от открит тип по негова молба. Има подробна справка, която е
пред Вас.
Предвид гореизложеното, мнението ми е да не бъде удовлетворена
молбата на лишения от свобода Я.Н.Д. за условно предсрочно освобождаване
от остатъка, който към днешна дата е 6 месеца и 5 дни.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, придържам се към становището на
началника на затвора. Ведно е, че при лицето отсъства нагласа за промяна.
Прибягва до агресивни действия, има агресивно поведение, наказван е
нееднократно, не спазва режимните изисквания, няма положително
отношение към труда. Не на последно място оценката на риска при него е
висока. Моля да оставите без уважение молбата му.
Право на лична защита на осъдения Д.: Моля да уважите молбата ми
и да ме освободите поради тези причини, че нямам чл. 29 налице, а две
години и половина лежа тук. Обиждат ме постоянно, наричат ме „педераст“.
3
Ей това е цялата истина. Завел съм дело в Административен съд спрямо тях.
Налагат ми психически тормоз. Всичко ме боли, никой не ме поглежда.
Правят ме луд, за да се оправдават. Аз съм си нормален човек с изкаран
психически тормоз. Дават фалшиви, лъжливи характеристики, че не съм се
поправил. Тяхната характеристика я приема началника за достоверна. Тази
характеристика не е вярна. Всеки лишен от свобода отбягвам, за да мога да
излезна. След 6 месеца излизам, но ще съм с разбити нерви. Пишат се молби,
пишат се жалби, но не се обръща никакво внимание. Как да си човек? Как да
излезеш човек от този затвор? Съсипаха ми нервната система. Не знам как ще
живея навън след 6 месеца. Не може да се живее така. Това е самата истина.
Те ме съсипаха, без да им давам причини. Аз си търся моите права, а те не ми
ги дават. Аз нямам нарушения. Това, което казват не е вярно. Не съм добре с
нервите, аз съм съсипан, това е цялата истина. Скапват те направо. Това е
отношението им. Не си мислете, че си измислям и лъжа. И г-н Павлов го знае
много добре това нещо. И да не ме пуснат, аз имам 6 месеца и ще си ги
изкарам, но ще съм под натиск – психически и физически. Аз не мога да
живея под тормоз.
СТ. КОМИСАР К. : Последното му изтърпяване е било 2019 г. и той е
наясно, влиза и излиза в затвора като в къщи. Превърнал е затвора във втори
дом. Моля да не кредитирате тези негови изказвания, защото това е негова
защитна позиция. Търси си само правата без да си изпълнява задълженията.
Последна дума на осъдения Д.: Правата си ги спазвам, както се изисква
в затвора, нито влизам в разправии, нито нищо. Гърба ме боли, като ида при
доктор, той ми казва, че е от лежане. Аз не съм влизал в контакт с дадена
личност от 2 г. и половина. Наказван съм, че съм пуснал водата на чешмата и
съм наводнил килията, затова че съм се изкъпал в чужда килия, а не за
наркотици. Други наказания нямам. 16-17 месеца нямам едно наказание. Ако
може да бъда условно предсрочно освободен, за да не си съсипвам нервите.
Не знам дали ще излезна жив от затвора, натоварен съм много с мозък и
такива работи. Ще има натиск двойно повече. Това е цялата работа.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:31
4
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5