Решение по дело №540/2020 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…………./………04.2020 г.

 

В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД   ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на ………………април две хиляди и двадесета година в състав:

       СЪДИЯ :  СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 540 по описа за 2020г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ.

Търговско дело № 540/2020г. по описа на Варненски окръжен съд е образувано по жалба с вх.№ 20200412175137, срещу отказ на длъжностното лице по регистрацията при ТР на АВп с рег. № 20191219175631-2/06.04.2020г. да извърши вписване по партидата на „РИВЕР АГРО СЪРВИС“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, представлявано от Феликс Теодор Ритер, гражданин на Р Германия, роден на ***г., на обстоятелства по чл.63 от ЗМИП относно действителни собственици на юридическото лице.

С жалбата се твърди, че отказът на длъжностното лице е незаконосъобразен, тъй като е постановен без ДЛР да изпълни задълженията си по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ като даде указания на заявителя да представи декларация с нотариално удостоверяване на подписа на преводача, положен в извършения от него превод на нотариалната заверка и апостил в съгласие с изискването на чл.7, ал.3 от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистрър. Твърди си, че доколкото ДЛР е дало указания единствено за представяне на доказателства за внесена държавна такса за извършване на исканото вписване, а след изпълнение на указанията отказът е поставен с други мотиви, то заявителят е бил неоснователно лишен от възможността да поправи отстраними нередовности на заявлението. Претендира се отмяна на постановения отказ като неправилен и незаконосъобразен и даване на указания на ДЛР за извърши заявеното вписване.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн.чл.25 от ЗТР, като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:

Жалбата е подадена от оправомощено лице в рамките на законоустановения седемдневен срок от връчването му електронен път - арг.чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. Внесена е изискуемата държавна такса, на осн.чл.19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Същата е  ДОПУСТИМА, поради което следва да се разгледа по същество.

Предвид въведените оплаквания, представените при регистрацията на заявлението документи, и след справка чрез публичния и служебен достъп до вписаните данни в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните съображения :

Пред Агенция по вписванията, ТР е депозирано заявление обр. Б7 с вх.№ 20191219175631 на заявител “Ривер Агро Сървис“ ЕООД ЕИК *********, представлявано от управителя Феликс Теодор Ритер, гражданин на Р Германия, чрез упълномощения адв. К. Г. Я. - К.от ВАК, за вписване на обстоятелства по чл.63, ал.4 от ЗМИП.

Съгласно чл. 63, ал. 1 от ЗМИП, информацията и данните по чл. 61, ал. 1 от същия закон (информация относно физическите лица, които са техни действителни собственици, включително с подробни данни относно притежаваните от тях права) се вписват по партидите на учредените на територията на Република България юридически лица и други правни образувания в търговския регистър, в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и в регистър БУЛСТАТ.

           Съгласно чл. 63, ал. 4 от ЗМИП, в съответния регистър се вписват следните данни съгласно декларация, чиято форма и съдържание се определят с правилника за прилагане на закона: 1. идентификационните данни за действителните собственици - физически лица, включително: а) имената; б) гражданството; в) единният граждански номер за лицата по чл. 3, ал. 2 от Закона за гражданската регистрация; г) датата на раждане за лицата, различни от тези по буква "в"; д) държавата на пребиваване, ако е различна от Република България или от държавата по буква "б"; 2. данните за юридическите лица или други правни образувания, чрез които пряко или непряко се упражнява контрол върху лицата по чл. 61, ал. 1 и по чл. 62, ал. 1, включително фирма, номер в национален регистър, правна форма според националното законодателство, седалище и адрес на управление и идентификационните данни по т. 1 за представляващите лица; 3. данните по т. 1, букви "а" – "г" на физическо лице за контакт, постоянно пребиваващо на територията на Република България, когато по партидата на лицето по чл. 61, ал. 1, съответно по чл. 62, ал. 1, не са вписани данни за постоянно пребиваващ на територията на Република България законен представител - физическо лице, което предоставя нотариално завереното си съгласие за това; 4. всяка промяна в обстоятелствата по т. 1 - 3.

Със заявлението е поискано вписване в търговския регистър на обстоятелства относно действителните собственици в полета №№ 529 – "Основание за вписване", 537. „Юридическо лице или друго правно образувание, чрез което пряко се упражнява контрол“, 537а. „Представители на юридическо лице или друго правно образувание“, 550. „Действителни собственици физически лица, участващи пряко или косвено в дружеството“ и 550а. „Лице за контакт“.

Представени са първоначално със заявлението, а в последствие след дадени указания № 20191219175631/08.01.2020г. са приложени нотариално заверена декларация по чл. 63, ал. 4 от ЗМИП, съобразно утвърден образец в Приложение № 3 към чл. 38 от Правилника за прилагане на ЗМИП, декларация по чл. 13, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, декларация – съгласие по чл. 63, ал. 4, т. 3 от ЗМИП от Луиза Здравкова Колева, документ установяващ съществуването на ЮЛ – член на съвет и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон /по арг. от чл.50а, ал.2, т.3 от Наредба №1/, доказателства за платена държавна такса, адвокатско пълномощно.

За да откаже исканово вписване длъжностното лице е съобразило промяната в чл. 7, ал. 3 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. (изм. ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), че когато се представят документи в ТР, които са на чужд език, те следва да бъдат придружени с превод на български език, извършен от преводач, включен в списъка на Министерството на външните работи. Подписът на преводача, положен в извършения от него превод следва да бъде удостоверен от нотариус по реда на чл. 21а, ал. 1 от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа. 

Действително съгласно разпоредбите на чл. 18, ал. 1 и ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ, заявлението и приложенията към него се подават на български език, като могат да бъдат представени и на всеки от официалните езици на Европейския съюз, но в такъв случай документите се представят заедно със заверен превод на български език. Нормата на чл.7, ал.3 от  Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ определя, че когато документите по ал. 2 са на чужд език, те се представят заедно с превод на български език, извършен от преводач, включен в списъка на Министерството на външните работи. Подписът на преводача, положен в извършения от него превод, се удостоверява от нотариус по реда на чл. 21а, ал. 1 от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа (ДВ, бр. 73 от 1958 г.). По силата на разпоредба на чл. 21а от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа в сила от 01.03.2018 г. за чуждестранен документ, преведен на български език по реда на този правилник на територията на Република България и предназначен за ползване в Република България, е необходимо подписът на преводача, положен в извършения от него превод, да бъде нотариално удостоверен в Република България. При удостоверяване на подписа преводачът представя пред нотариуса и документа по чл. 18, ал. 2.

В настоящия случай към заявлението е представена декларация по чл.63, ал.1 и ал.4 от ЗМИП, чиято нотариална заверка и апостил са преведени от български преводач, като липсва нотариално удостоверяване на подписа на преводача, съобразно изискванията, основани на посочените по-горе норми.

След като ДЛР е счело, че към заявлението не са приложени всички изискуеми по закон документи за вписване на заявените обстоятелства, то е налице хипотезата на чл.22, ал.5, изр.последно от ЗТРРЮЛНЦ на нередовност на заявлението, в която длъжностното лице по регистрацията е следвало да даде указания на заявителя за отстраняване на нередовността, като е допустимо да постави отказ само в случай, че до изтичането на срока по чл. 19, ал.2 от ЗТР и регистъра на ЮЛНЦ тези указания не са изпълнени. В случая процедурата по чл. 22, ал.5, във вр. с чл. 19, ал.2 от ЗТР и регистъра на ЮЛНЦ не е спазена, поради което обжалвания отказ се явява незаконосъобразен.

По изложените по-горе съображения, съдът намира, че постановеният отказ на длъжностното лице по регистрацията към АВ е незаконосъобразен, поради което същият ще следва да бъде отменен и преписката следва да бъде върната за продължаване на производството по нея - указанията на отстраняване на нередовности да се връчат на заявителя по посочената от него ел.поща и едва след изтичането на срока за отстраняването на посочените нередовности да се предприемат последващи процесуални действия от длъжностното лице по регистрацията.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Отказ на длъжностното лице по регистрацията при ТР на АВп с рег. № 20191219175631-2/06.04.2020г. да извърши вписване по партидата на „РИВЕР АГРО СЪРВИС“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, представлявано от Феликс Теодор Ритер, гражданин на Р Германия, роден на ***г., на обстоятелства по чл.63 от ЗМИП относно действителни собственици на юридическото лице, като незаконосъобразен.

 

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър да извърши необходимите действия по исканото вписване със заявление обр. Б7 с вх.№ 20191219175631 на заявител “Ривер Агро Сървис“ ЕООД ЕИК *********, съгласно мотивите на настоящето решение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :