О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година Град
Районен съд – Дупница състав
на Година
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа
докладваното от
дело №
по описа за
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ
България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„България“ № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез пълномощника юрисконсулт К.А., срещу Д.В.Н., ЕГН **********, с адрес: ***,
с която е предявен иск с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК.
При извършване
на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата
страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок,
считано от връчване на настоящото определение, а именно: не е внесена в
цялост дължимата държавна такса по предявения иск в размер на 266.95 лв. по чл.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, изчислена съобразно
чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК. В заповедното производство ищецът е внесъл
държавна такса за издаване на заповед за изпълнение в размер на 133.48 лв. Следователно ищецът следва да довнесе
държавна такса в размер на още 133.47 лв. Воден от горните съображения и на
основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като
указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото
определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като довнесе по сметка на РС-Дупница
държавна такса, определена съгласно чл.1, от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, вр. с чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК., в
размер на още 133.47 лв. (сто тридесет и три лева и
четиридесет и седем стотинки), като представи по делото копие от
платежния документ.
При
неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба
заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото
определение да се връчи на ищеца. След изтичане
на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: