Решение по дело №212/2022 на Районен съд - Враца

Мотиви към Решение № 141 от 28.04.2022 г., постановено по н.а.х.д.№ 212/2022
по описа на ВрРС, VII наказателен състав
Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
Образувано е по внесено предложение на ВрРП за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия Р.
Антонов Р. за извършено престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
При разглеждане на делото ВРП не се представлява и съответно не изразява
становище.
Обвиняемият Р. Антонов Р. е роден на **** г. в гр.****, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********. Същият
признава вината си и изразява съжаление за извършеното.
Врачанският районен съд, като разгледа депозираното предложение и след
анализ на събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа
страна следното:
Районна прокуратура – Враца е внесла по реда на чл.375 НПК мотивирано
предложение за освобождаване на обвиняемия Р. Р. за това, че на 10.11.2021 г. в
с.Девене, на кръстовището на ул. “Д-р Ангел Георгиев“ и ул. “Бенковска“ е управлявал
моторно превозно средство - л.а.“Фолксваген Голф“ с номер на рама
WVWZZZ1HZVW303769, като си служил с табели с регистрационен номер, издадени
за друго моторно превозно средство - ****, издадени за л.а.”Форд Ка” с номер на рама
WFOBXXWPRBTY13917 - престъпление по чл.345, ал.1 НК.
С постановление за привличане на обвиняем от 01.12.2021 г. Р.Р. е привлечен в
качеството на обвиняем за извършено престъпление от общ характер по чл.345, ал.1 от
НК и на същия е предявено разследването, като му е дадена възможност да представя
нови доказателства и му е разясненото правото на защита.
При разглеждане на делото в рамките на фактическите положения, посочени в
постановлението са преценени събраните в наказателното производство доказателства,
при което се установява следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Р. е неправоспособен водач на МПС и никога не е притежавал
СУМПС. В началото на месец ноември 2021 г. последният закупил от св. А.А., без да
сключва писмен договор л.а. “Фолксваген Голф“ с рег.****. Тъй като св. Атанасов
знаел, че обв. Р. е неправоспособен водач, непосредствено след продажбата на МПС
демонтирал пред него регистрационните табели и го предупредил да не шофира, тъй
като няма СУМПС. Обвиняемият Р. Р. обаче взел от свой познат от с.Три Кладенци
регистрационни табели с номер BP 2827ВС, издадени за л.а.“Форд Ка“ и ги монтирал
на л.а. “Фолксваген Голф“.
На 10.11.2021 г. обв.Р. управлявайки горепосоченият л.а.„Фолксваген Голф“
отишъл до с.Девене. На кръстовище на ул.“Д-р Ангел Георгиев“ и ул.“Бенковска“ го
спрял полицейски патрул на РУ-Враца и му била извършена проверка. В хода на
проверката полицейските служители установили, че обв.Р. не притежава СУМПС,
както и че поставените на лекия автомобил регистрационни табели са издадени за
друго МПС, а именно за л.а. „Форд Ка“ с номер на рама WFOBXXWPRBTY13917.
Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от обясненията на
обвиняемия, дадени в хода на ДП и на съдебното следствие, от показанията на
разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, както и от събраните
писмени доказателства. В обясненията си обвиняемият се признава за виновен и
1

изразява искрено съжаление за случилото се. От показанията на разпитаните по делото
свидетели – ********** се установява по безспорен начин описаната фактическа
обстановка, факта на извършване на престъплението, неговото авторство и механизма
на осъществяването му. Съдът дава вяра на събраните свидетелски показания, същите
са последователни, логични, непротиворечиви и кореспондират на останалия събран по
делото доказателствен материал, като установяват по един безспорен начин
гореописаната фактическа обстановка.
Установената по делото фактическа обстановка се подкрепя и от събраните в
хода на наказателното производство писмени доказателства, а именно: Протокол за
оглед на местопроизшествие от 10.11.2021, с който са иззети двата броя
регистрационни табели с номер ВР2827СС, с приложен фотоалбум към него; Докладни
записки до РУ - Враца и Справки от РУ-Враца, включително относно регистрациите на
двата процесни автомобила; Справка за водач/нарушител Р********** Свидетелство за
съдимост, видно от което обв.Р. не е осъждан; Характеристични данни за обвиняемия,
които са неутрални.
При гореустановената фактическа обстановка се налагат следните правни
изводи:
От събраните по делото доказателства се установява, че на посочените в
постановлението на прокурора дата и място обвиняемият Р. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК – служил си с
контролни знаци, издадени за друго моторно превозно средство. От събраните по
делото писмени и гласни доказателства се установява по безспорен начин, че на
10.11.2021 г., в с.Девене, на кръстовището на ул.“Д-р Ангел Георгиев“ и ул.
“Бенковска“ обв.Р.Р. е управлявал моторно превозно средство - л.а. Фолксваген Голф с
номер на рама WVWZZZ1HZVW303769, като си служил с табели с регистрационен
номер, издадени за друго моторно превозно средство - ****, издадени за л.а.”Форд Ка”
с номер на рама WFOBXXWPRBTY13917, с което е осъществил състав на
престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Съдът намира, че от обективна страна при извършване на престъплението са
осъществени всички признаци от фактическия му състав. Установява се безспорно, че
обвиняемият се е ползвал от процесните контролни знаци - чужди регистрационни
табели, които били поставени на управлявания от него автомобил. От субективна
страна обв.Р. е извършил престъпното деяние при наличието на пряк умисъл,
осъзнавайки неговата противоправност, като е целял постигането на неговите
общественоопасни последици.
При разглеждане и решаване на делото съдът приложи разпоредбата на чл.78а
от НК, за което са налице всички предпоставки: от престъплението няма настъпили
имуществени вреди, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. Видно от приложената
справка за съдимост е, че обв.Р. не е осъждан.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи,
съдът като приложи разпоредбата на чл.78а НК отчете превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало на извършителя към момента
на извършване на деянието, ниската степен на обществена опасност на дееца и на
извършеното деяние, признанието на вината и изразеното съжаление за случилото се,
затрудненото материално положение. Съобразявайки се с изброените обстоятелства,
съдът наложи за извършеното престъпно деяние административно наказание глоба в
2

минимално предвидения размер, а именно 1000 /хиляда/ лева, с което намира че ще
бъдат постигнати целите на наказанието.
Предвид изхода на делото, съдът отне на основание чл. 53, ал.1, б. „а” НК в
полза на държавата веществените доказателства, найлонов плик, съдържащ 2 бр.
регистрационни табели **********, демонтирани от лек автомобил Фолксваген голф -
син цвят, които да се предадат на сектор ПП при ОД-МВР – Враца по компетентност.
На основание чл.189, ал.3 НПК съдът осъди обвиняемия Р. А. Р. да заплати в
полза на ОД МВР - Враца разноски в размер на 15. 22 лева, направени в хода на ДП.
Мотивиран от горното Врачанският районен съд, VII наказателен състав
постанови решението си.

03.05.2022 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
гр.Враца

3

Номер на акта:	141
Дата:	28 април 2022 г. (в сила от 14 май 2022 г.)
Съдия:	Росица Иванова Ангелова

Дело:	20221420200212
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 март 2022 г.

Решение по дело №212/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите