О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №

 

Гр. Сливен, 09.07.2019 г.

 

 

Сливенският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Ченалова  ЧНД № 376 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

Производството се движи по реда на чл.243 ал.5 и 6 от НПК.

Образувано е по жалба на адв. Щ.Щ. – АК Хасково като пълномощник на М.Т.Д. срещу постановление от 24.06.2019г. на ОП – Сливен за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1749/2014г. по описа на РУ на МВР – Сливен, вх.№ 3006/2014г., пор.№ 261/2014г. по описа на Окръжна прокуратура – Сливен. С посоченото постановление Окръжна прокуратура – Сливен е прекратила наказателното производство, започнало срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“ от НК, за това, че на 18.12.2014 г. в гр. Сливен – шосе ІІ-6, с. Крушаре, общ. Сливен, при управление на МПС, са нарушени правилата за движение и по непредпазливост е причинена смъртта на В.Л.М. от с. Крушаре, общ. Сливен. Прокурорът се е произнесъл и по веществените доказателства, иззети с огледния протокол /парче дамаска, изрязано от шофьорската седалка на л.а. „Мерцедес“, парче стъкло от средна част на предно стъкло на същия автомобил и парче стъкло с полепнала по него плът и мазна течност наподобяваща кръв, изрязано от предно стъкло на същия автомобил на ниво 0,5 м. от основата и на 0,15 м. от лявата колона/, както и веществените доказателства – тампон със слюнка, взета от Т.С. и косми взети при аутопсия на В.М.. Постановено е унищожаването на изброените веществени доказателства като вещи без стойност, след изтичане срока за обжалване на постановлението за прекратяване на наказателното производство.

         В депозираната жалба се твърди необоснованост и незаконосъобразност на постановлението, като се иска отмяна на атакувания прокурорски акт и връщане делото на прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона. Направени са искания за назначаване на повторна комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза с поставени допълнителни въпроси към същата, разпити на свидетели и изясняване на обстоятелства, относими според жалбоподателката към предмета на делото.

         Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че същото не е представено в цялост пред съда. В приложената на л.55-56 от т.1 от ДП справка от Дирекция „Национална система 112“, „Районен център 112“ – Бургас е отразен приложен CD с 14 бр. записи на разговори. Същият не е наличен в досъдебното производство, а представлява приложение към изготвената справка. Доказателството е необходимо, доколкото прокурорът в атакуваното постановление е коментирал и приел конкретни данни за постъпил сигнал на тел.112 /разговорите не са обективирани на хартиен носител/.

Освен това в постановлението от 24.06.2019 г. на ОП – Сливен за прекратяване на наказателното производство е налице позоваване на заключение на съдебно-медицинска експертиза относно уврежданията на Т.И.С./л.204 – гръб от т.2 от ДП/. Идентични съображения са били изложени и в предходни постановления на ОП – Сливен, с които е прекратявано наказателното производство. Заключение на съдебно-медицинска експертиза относно уврежданията на Т.И.С.съдът не установи в кориците на делото.

         По изложените съображения, съдът намира, че на този етап не може да разгледа подадената жалба срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство, тъй като делото не е попълнено с всички материали. В производството по чл.243 ал.5 и сл. от НПК съдът преценява законосъобразността и обосноваността на прокурорския акт, поради което следва да съобрази всички доказателствени източници и дали въз основа на тях са достигнати правилни и обосновани фактически и правни изводи.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 376/2019 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

ВРЪЩА делото на Окръжна прокуратура – Сливен за надлежно комплектоване на досъдебното производство чрез изпълнение на указанията, дадени в мотивите към определението.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: