О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .............. 11.06.2019г., град Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският окръжен съд, IV-ти граждански състав,
на 11.06.2019 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
Секретар:
като разгледа докладваното от съдия К.ПЕЙЧЕВА
т.д. № 44/2019г. по описа на Ямболския окръжен съд,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по молба по
чл.389 от ГПК.
По делото е постъпила молба вх.№3466/11.06.2019г. от ищеца
И.Т.Ч., чрез адв.К. Б., САК, идентична с ксерокопие, приложено към
вх.№3470/11.06.2019г. и вх.№3440/10.06.2019г. (получено по факс), за
обезпечение на предявения иск по чл.74 от ТЗ, предявен срещу ответното
дружество „ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ"АД, като се иска съдът да наложи
следната обезпечителна мярка: Спиране на вписването по партидата на „ОВЕРГАЗ
ХОЛДИНГ"АД, ЕИК *********, обявяване на
Годишен финансов отчет за 2018г. и Годишен доклад за 2018г., и вписване протокол от Общо събрание на акционерите
на „ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ"АД, проведено на 07.05.2019г., на което са взети
решения, включително за освобождаване от отговорност на членовете на съвета на
директорите, заявени със Заявление Г2 за обявяване на годишни финансови отчети
от пълномощник на ответното дружество, с рег.№ 20190606200602 и Заявление А5 с
рег.№ 20190603183043.
С предявения иск се иска съдът да отмени решенията на
общото събрание на акционерите (ОСА) в „ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ"АД, проведено на
07.05.2019г., а именно: "ОСА освобождава от отговорност членовете на Съвета
на директорите за дейността им през съответната финансова година." като
взето в противоречие с чл.223, ал.5 от ТЗ вр. с чл.223, ал.3, изр.2-ро от ТЗ,
както и в противоречие с чл.34, ал.3 и 5 от Устава на „ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ"АД.
Молбата за допускане на обезпечение
е допустима, тъй като съгласно чл.389, ал.1 от ГПК във всяко положение на
делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство ищецът
може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне обезпечение на
иска. По същество, молбата е неоснователна.
Обезпечение на иска се
допуска при наличие на следните предпоставки: искът да е допустим и вероятно
основателен, да е налице обезпечителна нужда и поисканата обезпечителна мярка
да е подходяща.
Съгласно т.10 от Тълкувателно решение № 1 от 6.12.2002
г. на ВКС по тълк. д. № 1/2002 г., ОСГК, докладчик съдията Д. П.,
обезпечителните мерки "спиране на вписванията", "спиране на
обнародване" и "забрана за свикване и провеждане на ОС" са
недопустими при иск с правно основание чл.74 от ТЗ.
Спиране на охранителното производство е недопустимо да
се постановява, като обезпечение на иск по реда на чл.389 и сл. от ГПК, но
такова може да бъде поискано в самостоятелно производство с молба с внесена
д.т. по чл.16 от Тарифа за д.т., които се събират от съдилищата по ГПК, и в
това производство по чл.536 от ГПК, а не в настоящото, съдът преценява
наличието на предпоставките на чл.536 от ГПК. В настоящия случай е заявено
искане за обезпечение по реда на чл.389 и сл. от ГПК, което следва да бъде
оставено без уважение, предвид т.10 от Тълкувателно решение № 1 от 6.12.2002 г.
на ВКС по тълк. д. № 1/2002 г., ОСГК.
Предвид изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение молба от И.Т.Ч., чрез адв.К. Б.,
САК, по реда на чл.389 и сл. от ГПК за обезпечение на предявения иск по чл.74
от ТЗ, предявен срещу ответното дружество „ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ"АД, с която се
иска съдът да наложи следната обезпечителна мярка: Спиране на вписването по
партидата на „ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ"АД, ЕИК *********, за обявяване на Годишен
финансов отчет за 2018 г. и Годишен доклад за 2018 г. и вписване протокол от
Общо събрание на акционерите на „ОВЕРГАЗ ХОЛДИНГ" АД, проведено на
07.05.2019 г., на което са взети решения, включително за освобождаване от
отговорност на членовете на съвета на директорите, заявени със Заявление Г2 за
обявяване на годишни финансови отчети от пълномощник на ответното дружество, с
рег.№ 20190606200602 и Заявление А5 с рег. № 20190603183043.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд - Бургас в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: