№ 244
гр. Плевен, 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20234430201050 по описа за 2023 година
С постановление от 12.05.2023г., РП-Плевен внася Досъдебно
производство № ЗМ 298/2022г. по описа на Първо РУ – гр.Плевен и преписка
№ 3887/2022г. по описа на Районна прокуратура гр.Плевен, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на Е. Г. М. от *** и налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК, за това, че на
03.07.2022г. в гр. Плевен, като управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес MJI 270“ с номер на рама ***, си послужил с
регистрационни табели, неиздадени от съответните органи – престъпление по
чл.345, ал.1 от НК.
Подсъдимият, редовно призован се явява в съдебна зала лично,
съжалява за стореното.
От събраните писмени и гласни доказателства в хода на разследването
се установява следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Е. М. управлявал лек автомобил марка „Мерцедес МЛ
270“ с peг. № *** и рама - *** На неустановена дата подсъдимият М. се
снабдил с peг. № *** не издадени от съответните органи, но въпреки
обстоятелството, че регистрационните табели не били издадени от съответния
орган, М. управлявал автомобила в гр.Плевен. Св.Х.В.Д. и св.И.В.С. работели
като ***. От 07:00 часа до 19:00 часа - на 03.07.2022г. св. Х. и С. били на
работа и изпълнявали служебните си задължения като ***. Около 12:00 часа
същия ден двамата се намирали със служебния си автомобил на ***, в района
на ***. В този момент край тях преминал лек автомобил марка „Мерцедес MJI
270“. Поставените регистрационни табели на същия били № ***, като при
преминаването край тях, на полицейските служители им направило
1
впечатление, че някои от цифрите на регистрационните табели на автомобила
са изписани с различен шрифт от този на стандартните български
регистрационни табели. Х. и С. последвали автомобила и го спрели за
проверка на ***, до пресечката с *** в гр.Плевен. Установили самоличността
на водача на автомобила, а именно подсъдимият Е. Г. М. от ***. При
извършената проверка М. представил големия талон на автомобила, като
полицейските служители установили, че номерата на регистрационните
табели отговарят на номера на рамата на автомобила - ***. Попитали М. защо
номерата му изглеждат по различен начин, като той заявил, че през лятото на
2021 година бил с автомобила в ***, като издадените от МВР регистрационни
табели за автомобила били откраднати и за да може да се прибере в България,
той си поръчал табели в частна фирма в ***, на която представил талона на
автомобила. След това се върнал с автомобила с поставените нови табели в
България „без никакви проблеми“. За констатираното нарушение св.Х.
съставил на М. акт за установяване на административно нарушение по Закона
за движение по пътищата, а подсъдимият М. предал с протокол за доброволно
предаване на св.Х. двата броя табели с надпис ***. Били уведомени ОДЧ при
Второ РУ - Плевен и дежурния разследващ полицай.
По случая е образувано и проведено досъдебно наказателно
производство.
В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена
техническа експертиза, от заключението на която станало ясно
обстоятелството, че двата броя регистрационни табели ***, не отговарят на
изискванията на БДС 15980, БДС ISO 7591 и Регламент /ЕО/ № 2411/98, тоест
не са оригинално издадени от оторизираните за това органи в Република
България, както и били извършени следните процесуални действия, а именно:
в качеството на свидетели са разпитани И.В.С., Х.В. Х.. Приложени са
следните писмени доказателства: Справка за нарушител/ водач на
подсъдимият Е. М., протокол за доброволно предаване на регистрационните
табели от подсъдимия, свидетелството за съдимост на подсъдимия М..
При така установената фактическа обстановка и всички доказателствени
средства и материали по преписка № 3887/2022г. по описа на Районна
прокуратура гр.Плевен, се налага извода, че с деянието си подсъдимият Е. Г.
М. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на
престъпление по чл.345, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия при форма
на винта - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал и желаел настъпването на
общественоопасните последици.
Обвинението се доказва от, показанията на свидетелите и останалия
приложен към делото писмен доказателствен материал. В случая, по
отношение на подсъдимия Е. Г. М., са налице всички предпоставки за
прилагане на чл.78А от НК - освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, а именно: Подсъдимият Е. М. към
инкриминираната дата не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
2
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, Глава VIII от
НК. Престъплението, за извършването на което е привлечен в качеството на
обвиняем, предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от петстотин до хиляда лева. От извършеното деяние не са причинени
имуществени вреди.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази, здравословното
състояние на Е. Г. М., добро процесуално поведение, признава вината си,
съжалява за стореното и се разкайва, поради което следва да се определи
наказание “Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Воден от горното и на основание чл.78 А от НК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Г. М. – роден на *** живее в ***, ***, с
основно образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН за това, че на 03.07.2022г. в гр. Плевен, като управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес MJI 270“ с номер на
рама ***, си послужил с регистрационни табели, неиздадени от съответните
органи – престъпление по чл.345, ал.1 от НК., поради което и на основание
чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание “Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15- дневен
срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението, че е изготвено
за РП Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3