№ 2506
гр. Пловдив , 12.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Административно наказателно дело № 20215330202534 по описа за 2021
година
след като се запознах с материалите по делото, намирам, че същото не
подлежи на разглеждане от Пловдивски районен съд, като производството по
делото следва да бъде прекратено.
Съображенията за това са следните:
Жалбата се явява просрочена като подадена извън седемдневния срок на
обжалване, считано от получаване на наказателното постановление.
Съгласно чл. 59, ал. 2 ЗАНН наказателните постановления подлежат на
обжалване в седемдневен срок от връчването им.
Видно от приложеното по делото наказателно постановление и
обективираната върху него разписка за получаването му, процесното НП е
връчено лично на жалбоподателя С. К. С. на дата 11.03.2021 г ., като в
графата за подпис е положен подпис от същия. Изрично е отбелязано и
указанието, че процесното НП подлежи на обжалване в седемдневен срок от
връчването му чрез наказващия орган пред Районен съд Пловдив.
Седемдневният срок за обжалване на процесното НП е изтекъл на
18.03.2021г., а жалбата срещу него, видно от отбелязването върху
представения по делото пощенски плик /закрепен на корицата/ е подадена на
19.03.2021г., т.е един ден по-късно, като по делото не са излагани твърдения,
а не са и представени доказателства за подаването в по-ранен момент.
Отделно от това с жалбата не са изложени каквито и да било пороци на
връчването, които биха могли да обусловят извод, че срока за обжалване не е
1
започнал да тече.
От гореизложеното е видно, че НП, като необжалвано, е влязло в сила на
дата 19.03.2021г. и като такова се ползва с юридически стабилитет и не
подлежи на редовен инстанционен контрол по реда на глава трета, раздел
пети от ЗАНН.
При извод за просрочие на жалбата, същата на основание чл. 323, ал. 1, т.2
НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 63, ал.2 ЗАНН, вр. чл. 59, ал.2 ЗАНН следва да
бъде върната, а производството по делото прекратено, доколкото правото на
наказания субект да обжалва наказателното постановление е погасено с
изтичане на седемдневния преклузивен срок за това.
Така мотивиран,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩАМ жалба вх. № 13813 / 22.03.2021 г. по описа на Районен съд
Пловдив, подадена от С. К. С., ЕГН **********, действащ чрез
пълномощника си адв. Л.Д. против Наказателно постановление № 499/
15.10.2020г., издадено от ВПД Началник на Трето РУ – Пловдив, като
просрочена
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД 2534/2021 г. по описа на
Пловдивски районен съд, V – ти наказателен състав
Препис от настоящето Разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя,
чрез адв. Д. и административнонаказващия орган.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му
пред Административен съд – град Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2