Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
Гр.Елхово, 15.03.2017 година
Долуподписаната Мартина Кирова – съдия при РС-Елхово, след като се запознах с материалите по НОХД № 127/2017 година по
описа на Елховски районен съд и след разглеждане на въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248 ал.2 и следв. от НПК, намирам следното:
- Производството по настоящото НОХД е подсъдно на
РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби на чл.35 и чл.36 от НПК;
- Не са налице основанията, визирани в чл.250 и чл.251
от НПК съответно за прекратяване и
спиране на наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в
цитираните процесуални норми;
- Не са допуснати в хода на досъдебното производство
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемият, неговия защитник и пострадалите.
- На този етап на наказателното производство – при
внасянето му в съда, не са налице
основания за разглеждането на делото по ред, различен от общия такъв.
Предвид на гореизложеното, като съдия-докладчик, на
когото е разпределено настоящото наказателно производство по възприетия в ЕРС
ред на случайното разпределение на делата, преценям, че са налице всички
законни изисквания за разглеждане на делото по обвинението против:
- Е.Г.С.
***, в извършване на престъпление по
чл.343в ал.2 от НК.
Предвид гореизложеното
Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимата, като се уведоми, че в седемдневен
срок от връчването му може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и
да направи нови искания на основание чл.254 ал.3 от НПК, както и че има право на адвокатска защита и служебна такава в
предвидените в НПК случаи.
На основание чл.254 ал.4 от НПК
подсъдимата да бъде уведомена, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно
отсъствие в случай, че са налице предпоставките на чл.269 от НПК– когато не е намерена на посочения от него адрес или е променила същия, без да уведоми за това съответния орган; местоживеенето й в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; редовно е призована, не е посочила уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.254
ал.4 от НПК; когато се намира извън пределите на Република България и: - местоживеенето й не е известно;
не може да бъде призована по други причини или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
Допуска в качеството на свидетел лицето Радослав
Радосветов Банковски, посочено в приложения към обвинителният акт списък,
което да се призове за датата на съдебното заседание на посочения адрес.
С оглед правомощията му по реда на чл.256 ал.1 т.2 от НПК, съдът счита, че не са налице основания, сочещи необходимост от изменение
на взетата спрямо подсъдимата във фазата на ДП мярка за неотклонение –
„Подписка“.
Поради това, че обвинението е за
престъпление, за което материалният наказателен закон предвижда кумулативно
наказание - лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 лв. до 1200
лв., на основание чл.28 ал.1 т.1 от НПК НОХД № 127 по описа на ЕРС за 2017
година ще бъде разгледано в състав от съдия.
Съгласно чл.252 ал.2 от НПК делото ще бъде разгледано в
открито съдебно заседание на 08.05.2017 година от 10.00 часа.
Да се ПРИЗОВАТ за датата на съдебното заседание
страните - Елховска районна прокуратура и подсъдимата С., както и допуснатия
свидетел Банковски.
За датата на
съдебното заседание да се изиска от
БС при РС-гр.Елхово и приложи по делото справка за съдимост на подсъдимата
С..
Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на
страните – на ЕРП и на подсъдимата.
СЪДИЯ –
ДОКЛАДЧИК:
/М. Кирова/