Решение по дело №1704/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 217
Дата: 1 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20213630201704
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 217
гр. Шумен, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря Валерия П. Илиева
в присъствието на прокурора Владимир Колев
като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно
наказателно дело № 20213630201704 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Р. К. Г., с ЕГН **********, роден на 29.12.1984г. в гр.
София, с пост. адрес: гр. София, ул. Каварна № 4, ет.3, ап.12, български гражданин, със
средно образование, неженен, работещ, неосъждан за
ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2020г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително
съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество, включено в Списък I от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от
ЗКНВП – метамфетамин с тегло 2,0 грама и процентно съдържание на активен компонент
57,8% на стойност 50,00 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление
по чл.354а, ал.5 от НК във връзка с чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Р. К. Г., с ЕГН ********** от наказателна
отговорност, като му НАЛАГА на основание чл.78а от НК
Административно наказание “Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл.189,ал.3 от НПК осъжда Р. К. Г. да заплати в полза на държавата,
направените деловодни разноски в размер на 88,70 /осемдесет и осем лв. седемдесет ст./
лева, които следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР гр. Шумен и 5/пет/ лева за
издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.53 от НК отнема в полза на държавата приложените веществени
доказателства – опаковки от наркотични вещества, които след влизане в сила на решението
следва да бъдат унищожени.
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред ШОС.

1

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производство по реда на чл.378 и следващите от НПК.
От Районна прокуратура гр. Шумен на 30.09.2021г. в ШРС е внесено
постановление за прекратяване на наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по отношение на Р. К. Г. за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 от
НК вр. чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, като е прието, че са налице предпоставките по чл.78а от НК
и предлага да му бъде наложено административно наказание. Като основание за това се
изтъква, че за това деяние е предвидено наказание "глоба" 1 000 лева, извършителят не е
осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, с
деянието не са причинени имуществени и не са налице отрицателните предпоставки за
приложението на чл.78а НК.
В съдебно заседание, обвиняемият Г. не се явява лично. Явява се упълномощен
защитник. Защитникът на обвиняемия не оспорва постановлението и моли съда да наложи
минималния предвиден размер на административното наказание глоба.
От приложените по делото писмени доказателства / ДП № 1247/2020г. по
описа на РУ Шумен, преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи от
фактическа страна следното:
От месец август 2019г. обвиняемият Р. К. Г. живеел на квартира в гр. Шумен, ул. П.Х.
№ 2, ет.5, ап.27, а работел като готвач в „Рига Палас“ ООД гр. Русе. На 21.12.2020г. обв. Г.
отишъл с автобус до гр. Варна, където било старото му работно място и се срещнал със свои
приятели. Вечерта се разходил край Морската градина в гр. Варна, където от непознато лице
си закупил наркотично вещество – метамфетамин с тегло 2,00 грама и процентно
съдържание 57,8%. Метамфетаминът бил под формата на бучки кристали и бил поставен в
алуминиево фолио. Обвиняемият го закупил за лична употреба, тъй като имал семейни
проблеми. Рано сутринта на 22.12.2020г., обв. Г. се прибрал в квартирата си в гр.Шумен,
оставил наркотика на скрина в спалнята на жилището. По-късно същият ден, по сигнал, в
квартирата на обвиняемия било извършено претърсване и изземване в хипотезата на 161,
ал.2 от НПК, при което той предал на разследващия орган, наркотичното вещество.
Обвиняемият Р.Г. бил задържан за срок от 24 часа на основание ЗМВР със Заповед № 372зз-
118/22.12.2020г. В хода на разследването от НТЛ при ОД МВР Шумен била изготвена
физико-химична експертиза № 105/07.06.2021г., която установила, че съдържащите се в
сиво алуминиево фолио три броя бучки вещество представлява метамфетамин с нетно
тегло 2,0 грама с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин в него 57,8%
тегл., което е поставено под контрол в Списък I – растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Стойността на 2 гр. наркотично
вещество била в размер на 50 лева, съгласно Приложение № 2 на Постановление №23 на
МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
Така описаната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото
писмени доказателства, както и от присъединените на основание чл.283 от НПК писмени
доказателства по делото.
Изложената по-горе фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че
обвиняемият на посочената дата 22.12.2020г. в гр. Шумен, без надлежно писмено
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държейки високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 2,0
грама на стойност 50,00 лева и деянието представлява маловажен случай е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5 от НК вр. чл. 354а,
ал.3, т.1 от НК.
Обект на престъплението по чл.354а от НК обществени отношения, свързани със
1
здравето на гражданите и преди всичко на младите хора. Това обстоятелство е преценено от
законодателя при криминализиране на придобиването на високорисковите наркотични
вещества без надлежно разрешение, дори когато деянието представлява маловажен случай.
От обективна страна –изпълнителното деяние в конкретния казус е извършено чрез
държане на метамфетамин с нетно тегло 2,0 грама на стойност 50,00 лева - високо рисково
наркотично вещество, като задължителен елемент от състава на това престъпление се явява
и липсата на надлежно писмено разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
Субект на престъплението – пълнолетно, наказателно отговорно лице, което не се
намира в състояние на невменяемост;
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК - деецът е съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е настъпването на неговите обществено опасни последици и е искал
настъпването на тези последици. Подсъдимия е съзнавал всички елементи от състава на
престъплението.
Като причина за деянието, съдът отчита незачитането на правните норми
регламентиращи тази категория обществени отношения. Малкото количество на държания
аналог на наркотично вещество, чистото му съдебно минало са обстоятелства, които
дефинират извършеното от него престъпление по чл.354а от НК като маловажен случай по
смисъла на чл.93, т.9 от НК. Законодателят обаче е криминализирал в разпоредбата на
чл.354а, ал.5 от НК и маловажните случаи на този вид престъпления, доколкото същите
засягат обществените отношения, свързани със здравето на гражданите. Именно този
предмет на престъплението обуславя обществената опасност на деянията от този вид, дори в
случаите, когато се касае за държане на малко количество наркотично вещество, на ниска
стойност и/или с ниска стойност на активния наркотичнодействащ компонент. В тази връзка
следва да се отчете, че престъпленията по чл.354а от НК се извършват, а и засягат най-често
лицата в младежка възраст и напоследък бележат все по-висок ръст.
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че с
деянието си, обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по наказуемо по чл.354а, ал.5 от НК вр. чл. 354а, ал.3 ,т.1 от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание глоба до 1 000 лева Същевременно се
установи, че деецът, който е пълнолетен, не осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК, така че следва да бъде освободен от
наказателна отговорност при условията на чл.78а, ал.5 от НК. С оглед определяне размера
на предвиденото наказание, съдът отчете, че деецът не представлява голяма обществена
опасност, както и разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК и намира, че целите на наказанието ще
бъдат постигнати като му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а,
ал.1 от НК "глоба" в минималния размер от 1 000 лева.
При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства съдействието за разкриване на обективната истина и изразеното съжаление за
извършеното. Отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът не установи.
Предвид гореизложеното съдът намира, че на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК,
обвиняемия следва да бъдат признат за виновен в извършването на посоченото деяние и да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание глоба в размер на 1 000 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи на обвиняемият Г. направените
деловодни разноски в хода на досъдебното производство.
По отношение на приложените по делото, веществени доказателства – опаковки,
2
съдът постанови тяхното отнемане и унищожаване след влизане в сила на решението.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.

3
Съобщи за изтекли лични данни