Решение по дело №342/2024 на Районен съд - Севлиево

Производството е по чл. 78 А от НК и чл. 375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр. Севлиево е постъпило предложение от Районна
прокуратура гр. Севлиево досъдебното производство, за престъпление по чл. 345, ал. 2
във връзка с ал. 1 от НК да се внесе в Районен съд гр. Севлиево с предложение за
налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната
преценка, на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият В.А.Г. не притежавал свидетелство за управление на
моторно превозно средство, видно от справка картон на водача. Въпреки това
решил да управлява моторно превозно средство – мотопед марка “Монца“ с
номер на рама № ZJKAA05F28Y077923, който не бил регистриран по
надлежния ред, съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства и нямал поставена регистрационна
табела.
В изпълнение на така взетото решение около 16:35 часа на
26.06.2024г. обв. Г. управлявал посоченото нерегистрирано моторно превозно
средство в село Добромирка, общ. Севлиево като се движил в посока към
кметството на селото, когато бил спрян за извършване на проверка от
автопатрул в състав: полицейски инспектор И.П. и колегата му А.К. от
поделение „Охранителна полиция“ при РУ – Дряново. При извършената
проверка полицаите установили самоличността на водача на мотопеда – обв.
В.А.Г., обстоятелството, че същият не притежава СУМПС, както и
обстоятелството, че управляваният от него мотопед - марка “Монца“ е без
регистрационна табела, а водачът е без защитна каска. За констатираните
нарушения на разпоредбите на чл. 150 и чл. 140 и чл. 137е от ЗДВП на водача
на мотопеда - обв.В.А.Г. бил съставен Акт за установени административни
нарушения Серия GA № 1268210/26.06.2024г. Междувременно по случая било
образувано бързо производство с първо процесуално – следствено действие –
оглед на местопроизшествието, при който било установено, че мотопед марка
“Монца“ има номер на рама № ZJKAA05F28Y077923. След извършена
справка в АИС „КАТ – Регистрация“ при ОД МВР град Габрово било
установено, че мотопед марка “Монца“ с рама № ZJKAA05F28Y077923 не е
регистриран в АИС „КАТ - Регистрация на ПС“.
Обвиняемият дава обяснения по така предявеното му обвинение.
Същият признава вината си и заяви, че съжалява за случилото се.
Изложената по – горе фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от показанията на свидетелите И.П. и А.К., дадени от тях в хода на досъдебното
производство, както и от приложените по делото писмени доказателства: Протокол за
оглед на местопроизшествие и изготвения към него фото албум – стр. 5-10 от ДП;
АУАН – стр. 15; Справка за нарушител/ водач – стр. 16; Справка от Началник Сектор
1

„Пътна полиция“ при ОД на МВР – Габрово за липсата на регистрация на мотоциклета
– стр. 18 от ДП.
Въз основа на така описаните по- горе фактически обстоятелства съдът
прави следните правни изводи: Деянието е осъществено от обвиняемия от обективна
страна, тъй като от данните по делото безспорно се установи, че на 26.06.2024 година
около 16:35 часа, в село Добромирка, обвиняемият Г. е управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка “Монца“ с рама № ZJKAA05F28Y077923без
поставени на него регистрационни табели, т.е. нерегистриран по надлежния ред
съгласно НАРЕДБА № I45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. Деянието е извършено от обвиняемия при форма на
вина пряк умисъл, тъй като същият е съзнавал, че управляваното от него
моторно превозно средство не било регистрирано по надлежния ред, понеже
на същото не е имало поставена регистрационна табела, но въпреки това се е
качил и управлявал мотоциклета на територията на с. Добромирка, община
Севлиево. Г. е предвиждал общественоопасните последици на деянието и е
искал настъпването им.
Съобразявайки изложените по – горе фактически обстоятелства и
направените въз основа на тях правни изводи, съдът счита за установено и доказано по
един безспорен и несъмнен начин, че обвиняемият В. Г., след като на 26.06.2024г.
около 16:35ч. в с. Добромирка, общ. Севлиево, в посока на движение
кметството на с. Добромирка, управлявал мотопед марка “Монца“ с рама №
ZJKAA05F28Y077923, нерегистриран по надлежния ред, съгласно НАРЕДБА
№ I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
както от обективна, така и от субективна страна е осъществила състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
За деянието по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда
наказание до една година лишаване от свобода или глоба от 500,00 до 1000,00 лева.
Обвиняемият Г. не е осъждан и до момента спрямо него не е прекратявано наказателно
производство по гл. VІІІ от НК. От престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1
от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди и не са налице
ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал.
7 от НК. Съобразявайки тези обстоятелства съдът прие, че предложението на
прокуратурата относно постигане целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от
НК е мотивирано, поради което следва да бъде уважено.
При определяне наказанието на В. Г. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
не е тежко престъпление по смисъла на НК, но се характеризира според съда с една
сравнително висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката
на извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът взема предвид съдействието на обвиняемия за разкриване на обективната истина
в пълнота, признаването и осъзнаването на вината, чистото му съдебно минало и
трудовата му ангажираност. Като отегчаващо вината обстоятелство съдът взима
2

предвид факта, че обвиняемият не притежава СУМПС. С оглед на тези обстоятелства,
съдът счита, че е правилно и целесъобразно В. Г. да бъде освободен от наказателна
отговорност като му бъде наложено административно наказание глоба в полза на
държавата в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно
1000,00лв. /хиляда/ лева. Съдът намира, че този размер е съобразен с имотното
състояние на обвиняемия, както и със степента на обществената му опасност.
Обвиняемият В. Г. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата от
10,80лв. /десет лева и осемдесет стотинки/.
В този смисъл съдът произнесе решението си.

3

Номер на акта:	92
Дата:	25 септември 2024 г. (в сила от 10 октомври 2024 г.)
Съдия:	Гергана Николаева Божилова

Дело:	20244230200342
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 септември 2024 г.

Решение по дело №342/2024 на Районен съд - Севлиево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите