№ 369
гр. Шумен , 09.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20213630101746 по описа за 2021 година
Производство по реда на 30. ал.1, във връзка чл. 29, т. 8 и на основание чл. 28, във връзка с
чл. 27, ал. 2, във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 4 и във връзка с чл. 4, ал.1, т. 5 от Закона за закрила
на детето
В искането си до Районен съд – Шумен, дирекция „Социално подпомагане” - Шумен,
представлявана от Г.А.М. - Директор предлага, съдът да се произнесе с решение, с което по
отношение на детето С.Б.Ю. с ЕГН ********** да бъде прекратено настаняването му в
семейството на Ф. Б. ИБР. и ИС. АХМ. ИБР. /баба и дядо по бащина линия/, с адрес: с.Тимарево,
община Хитрино, ул. "***" №3 и то да бъде настанено в Кризисен център за деца - гр. Шумен, ул.
"***" № 17, за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата довели до прилагане на
мярката за закрила.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид представените от дирекция
„Социално подпомагане” – Шумен писмени доказателства, както и изготвения във връзка с
настоящото производство социален доклад.
Фактически констатации:
От приложеното по делото Удостоверение за раждане и от изготвения доклад се
установява, че З. С. Ш. и Б.Ю.А. (починал) са родители на детето С.Б.Ю. с ЕГН **********. Със
заповед № ЗД/Д-Н-В-006/16.03.2020 г. на Директора на ДСП - Венец детето е настанено по реда на
чл. 26 от ЗЗДетето в семейството на Ф.И. и И.И. /баба и дядо по бащина линия/, с адрес: с.
Тимарево, общ. Хитрино. Настаняването е потвърдено и по съдебен ред с решение №
323/11.06.2020 г. на Шуменски районен съд, за срок от две години, считано от 30.06.2020 г.
На 29.05.2021 г. в 21,50 часа на служебния телефон на началник ОЗД- Венец е получен устен
сигнал от г-н Д.Д. - началник Полицейски участък с. Хитрино, с който информира, че Ф.И. и И.И.
- бабата и дядото по бащина линия на С.Б.Ю. са я обявили за издирване, тъй като не се прибрала
след училище и е изключила телефона си.
1
На 30.05.2021 г. бабата и дядото информират, че момичето само се прибрало, но не казало
къде е било. Същите заявяват, че желаят внучката им да се изведе от тяхното семейство, тъй като
не могат да се справят с грижите за нея. С. бързо избухвала и за всяко нещо повишавала тон, не
зачитала авторитети. Непълнолетната излизала в късните вечерни часове от вкъщи, без да им се
обажда и те не знаели къде е тя. Ф.И. и И.И. депозирали декларация с вх.№ СГ/Д-Н-В/12-
02/31.05.2021г., с която изразили желание момичето да бъде изведено от тяхното семейство и да
бъде настанено в Кризисен център за деца - гр. Шумен.
Непълнолетната С.Ю. декларирала, че не желае да живее в дома на баба си и дядо си, тъй
като се притеснявала от поведението на чичо си, който се е нанесъл в жилището им по време на
пандемията с довода, че няма работа. Същият внасял напрежение в семейния психоклимат и
поведението му можело да се тълкува, като насилствено спрямо всички, които обитават дома.
Желанието на С. било да бъде изведена от дома на баба и дядо си и да бъде настанена в социална
услуга - резидентен тип Кризисен център за деца - гр. Шумен. Момичето разказвало, че майка й ще
дойде през месец август 2021 г. и ще я вземе при нея във Великобритания.
От представената Заповед ЗД/Д-Н-012/31.05.2021 г. на Директора на ДСП - Венец, се
установява, че по отношение на детето С.Б.Ю. е прекратено настаняването му в дома на семейство
Ф. и И.И. (баба и дядо по бащина линия), като то е настанено спешно в Кризисен център за деца-
гр. Шумен.
От приложеният социален доклад, изготвен от социален работник при дирекцията се
посочва, че така се гарантират неговите социални интереси.
Правни изводи:
Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът намира, че искането се явява
основателно.
Предвид гореизложеното, съдът е на мнение, че е налице хипотезата на чл. 30, ал. 1, във вр.
с чл. 27, ал.1, във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето и чл.33 от ППЗЗД.
Настаняването на детето в Кризисен център за деца - гр. Шумен, ул. „***“ № 17 е изцяло в
негов интерес, с оглед приетите фактически констатации.
Съдът основава решението си върху приетите от него за установени обстоятелства.
На основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето допуска предварително
изпълнение на решението.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето С.Б.Ю., ЕГН: ********** с майка З. С. Ш., ЕГН:********** и баща
Б.Ю.А. (починал) в Кризисен център за деца – гр. Шумен за срок от 6 /шест/ месеца, или до
настъпване на обстоятелства, обуславящи промяна или прекратяване на мярката за закрила,
2
считано от влизане на решението в сила.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Шумен в седемдневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3