Определение по дело №1076/2020 на Районен съд - Разград

 

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2555

                        09.12.2020г., гр.Разград

 

Производството е по реда на чл.144 ал.2 от ГПК

Светлана Чолакова, определен за съдия-докладчик по гр. д. №1076/2020г.  по описа на РРС, в закрито съдебно заседание на 09.12.2020г. съобрази следното: В проведеното на 01.12.2020г. първо заседание представителят на ищеца представи писмени доказателства, като ответната страна е поискала срок, за да се запознае с направените от другата твърдения и представени доказателства и да вземе отношение.

Постъпило е становище вх. № 262435/07.12.2020г. от ответника. Сочи ,че представения трудов договор предмет на прекратителното правоотношение действително е №111/18.09.2001г., а не №8/18.09.2001г., който е вписан в заповед №5/03.06.2020г., като е допусната техническа грешка. С оглед представения КТД и закрилата в чл.28 ал.4 от същия, сочи че на първо място липсват доказателства да е вписан в регистър в ДИТ съгласно чл.53 ал.6 КТ, намира, че не следва да бъде приеман ведно със свързаните молба за издаване на УП-2 УП-3 и писмо на НОИ. В условията на алтернативност, прави възражение за недействителност на чл.28 ал.4 от КТД-06.06.2018г., тъй като противоречи на чл.330 ал.2 т.6 КТ. Намира останалите писмени доказателства-статия от вестник Екип 7, длъжностна характеристика, молба и дипломи за неотносими към спора.

Представя заверено копие от Таблица за отчитане явяването/неявяването на работа през м. май 2020г.

Съдът намира предвид и становището на страните, представените от ищеца писмени доказателства свързани с трудовото правоотношение-трудови договори, трудова книжка, таблица за присъствие, както и по отношение условията за работа през процесния период, за допустими и относими към предмета на спора. По отношение на доказателствената им стойност възраженията на ответника са по същество на спора. Намира в тази връзка, че ищеца следва да представи доказателства, че КТД е вписан в  ДИТ Разград

Неотносими към спора са представените от ищеца статия от вестник Екип 7, писмо от 01.10.2020г. на Община Разград, диплом с приложени за завършено образование, длъжностна характеристика отнасящи се до провеждане на конкурс, съответно изисквания за заемане длъжност директор.

Поради което и на основание чл.144 ал.2 от ГПК

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА и приема - КТД от 06.06.2018г., допълнително споразумение от 01.10.2002г., трудов договор №152 от 01.10.2002г, трудов договор №111/18.09.2001г.,Таблица за отчитане явяването/неявяването на работа през  м. май 2020г., Констативен протокол от 18.05.2020г., молба от 03.06.2020г., сигнал,  писмо от 19.05.2020г. на Община Разград, копие от трудова книжка №131-7стр., копие от трудова книжка №118. Както и Таблица за отчитане явяването/неявяването на работа през м. май 2020г.

НЕ ДОПУСКА за приемане - статия от вестник Екип 7, писмо от 01.10.2020г. на Община Разград, диплом с приложени за завършено образование, длъжностна характеристика отнасящи се до провеждане на конкурс, съответно изисквания за заемане длъжност директор.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи доказателства за вписването на КТД в  ДИТ Разград

Определението не подлежи на обжалване, като същото да се връчи на страните.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Районен съдия: