Р Е Ш Е
Н И Е
Казанлък,17.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен
съд, втори наказателен състав, в открито
заседание на двадесет и първи юли
............................................
през две хиляди и двадесета година в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
при секретаря Димитринка Иванова и в присъствието на прокурора.....................,като
разгледа докладваното от съдия Маждракова
а.н.д.№ 460 по описа за 2020г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят Г.Д.Г. е
обжалвал Наказателно постановление №20-0284-000833/23.03.2020г.
н. Началника н.Р.на М. което му е наложено
адм.наказание - глоба в размер на 150лв.,
на осн.чл.179ал.1т.3 от ЗДвП.Счита ,че
са допуснати съществени нарушения на процес.правила при издаване на
НП,както и ,че тъй като газовата уредба на автомобила на жалбоподателя е била
монтирана преди издаване на Наредба № Н-3/18.02.13г. е нямало такова
изискване към същия. В с.з. пълномощника му адв.Ж. моли обжалваното НП да
бъде изцяло отменено и въззиваемата страна да заплати направените от
жалбоподателя разноски.
Въззиваемата стран.- Р.на М. редовно призована, не изпраща
представител,като взема писмено становище по жалбата чрез процес.си
представител.Същият счита,че жалбата е неоснователна, атакуваното НП е правилно
и законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на евентуалното
адв.възнаграждение и моли да му се присъди юриск.възнаграждение.
По делото
се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната преценка на които съдът
намира за установена следната фактическа обстановка :
На 21.01.2020г. актосъставителя Ц.Х. – мл.автоконтрольор
съставил против жалб.Г.Г., АУАН с бл.№625251 за това,че на същата дата около 13.40ч. в гр.К. по ул.“***“ до дом №24 е управлявал в посока запад-изток личния си автомобил м.“
Меган Сценик“ с рег.№ ***, като при
проверката било установено наличие
на изменение в конструкцията на
превозното средство,представляващо монтирането на уредба,позволяваща работа на
двигателя с втечнен нефтен газ или
сгъстен природен газ. Това обстоятелство не било заявено пред съответното звено на пътна полиция в законоустановения
срок. Адм.нарушение по чл.146ал.1 от ЗДвП.
Горната
фактическа обстановка се потвърждава изцяло от показанията на разпитания
свидетел С.Ж.,който твърди,че било
констатирано нарушение,че газовата уредба на автомобила управляван от
жалбоподателя , не била вписана в свидетелството му за регистрация.След промяната на закона
имало задължение да се отбелязва в талона за преглед състоянието на газовата
уредба.
Видно от Заповед №8121з-515/14.05.18г. на
Министъра на ВР, съответния Началник на РУМВР-Казанлък е бил надлежно
упълномощен да издава Наказателни
постановления по ЗДвП.
С
оглед на така установените фактически
констатации, съдът намира за установено следното от правна страна :
Жалбата е
подадена в законоустановения срок,а по съществото си е основателна по следните
съображения : Съгл. вписаната като нарушена разпоредба на чл.146ал.1 от ЗДвП, изменение
в конструкцията на регистрираните пътни превозни средства и индивидуално
одобряване на пътни превозни средства,регистрирани извън държавите - членки на
Европейския съюз,или друга държава - страна по Споразумението за Европейското
икономическо пространство, се извършват при условия и по ред, определен с наредба от
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията.
Въпросната разпоредба е делегираща правомощия и несъдържаща
сама по себе си правило за поведение, като в нея не са описани елементи от
състава на адм.нарушение.
Освен това видно от копието на техническия паспорт на автомобилната газова уредба е ,че същата е
монтирана през м.09.2011г. т.е. преди
издаване на Наредба №
Н-3/18.02.2013г.,уреждаща реда и условията
за извършване на изменения в
конструкцията на регистрираните ППС. От копието на удостоверението за
извършен редовен годишен технически преглед на лекия автомобил м.“Рено сценик“ с рег.№ ***
се установява,че АГУ и резервоарът й
отговарят на всички действащи към датата на прегледа изисквания.
С оглед н.тези съображения съдът намира,че
обжалваното Наказателно
постановление №20-0284-000833/23.03.2020г. н. Началника на Р.на М. да бъде
отменено като незаконосъобразно и неправилно.
На
осн.чл.63ал.3 от ЗАНН,адв.Живков-пълномощник на жалбоподателя претендира
направените от жалбоподателя съд.разноски за адв.възнаграждение в
размер н. 130лв., което следва да бъде присъдено в тежест н.възз.страна,тъй
като НП е изцяло отменено.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ
Наказателно №20-0284-000833/23.03.2020г.
на Началника на Р.на М. което на жалбоподателя Г.Д.Г. ***,
ЕГН:********** е наложено адм.наказание -
глоба в размер на 150лв., на осн.чл.179ал.1т.3 от ЗДвП
ОСЪЖДА ОД на МВР-Стара ЗАГОРА да
заплати на Г.Д.Г. ***, ЕГН:********** направените от
него съд.разноски в размер на 130лв. за адв.възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено пред
Административен съд-гр.Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ