№ 828
гр. ***, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Калин Г. Колешански
при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова
като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело №
20243630101300 по описа за 2024 година
Иск за делба във фаза по допускане.
Искова молба от пълномощник на А. М. Р., ЕГН : **********, с адрес за
призоваване – гр. ***, бул. „***“ № 24, ет. 3, офис 12, срещу К. Р. К., ЕГН :
**********, с адрес за призоваване – гр. ***, ул. „***“ № 7, ет. 2, с посочено
правно основание делба на съсобствен недвижим имот.
Ищецът сочи, че с ответника, били съсобственици, на следния
недвижим имот :
Къща и всички находящи се в дворното място стопански постройки –
лятна кухня и навес, заедно със собствеността върху подобрения, насъждения,
приращения и технически съоръжения, находящи се в дворно място, задно с
935/2120 ид.ч. от дворно място с площ от 2120 кв.м., попадащо в УПИ IV-188,
с площ от 2270 кв.м. по плана на с. ***, Община ***, одобрен със Заповед №
120/1993г., при граници за дворното място – от двете страни улици, парцел
187, парцел -186 и парцел -189, и при граници за УПИ – от двете страни
улици, УПИ I-187, УПИ II-186 и УПИ III-189.
Тъй като не могли да го поделят доброволно, извън съдебно, желае
същия, да бъдат допуснати до делба, между тях, при квоти – ¾ ид. ч. за ищеца
и ¼ ид.ч. за ответника.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомени,
подава отговор, чрез настойник. Считат иска допустим и основателен, при
1
посочените в исковата молба квоти.
В открито заседание страните редовно призовани, чрез представители,
поддържат заявеното в исковата молба и отговора.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, се установи следното от фактическа страна:
Собствеността на процесния имот, била придобита от наследодател на
страните – Р. К. С., по давност – НА № 62/24.01.1994г., НД № 125/1994г. на
нотариус при ШРС. Съобразно чл. 5 от ЗН, четирите деца на общия
наследодател /между които ответника, негов син и наследодателя на ищеца,
негов баща/ получават равни части – по ¼ ид.ч.. Освен получените по
наследство от баща си 1/16 ид.ч., по договор за покупко-продажба от
20.08.2021г. /НА № 40, НД № 212/2021г. на нотариус № 702, с район на
действие този на ШРС/, ищецът придобил собствеността на идеалните части
от имота на всички останали наследници, освен ответника.
Така приетото за установено от фактическа страна, доведе настоящият
състав, до следните изводи :
Процесния имот е съсобствен между страните и делбата следва да се
допусне между тях, при квоти от ¾ ид.ч., за ищеца и ¼ ид.ч., за ответника.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА до делба между А. М. Р., ЕГН : **********, с адрес за
призоваване – гр. ***, бул. „***“ № 24, ет. 3, офис 12 и К. Р. К., ЕГН :
**********, с адрес за призоваване – гр. ***, ул. „***“ № 7, ет. 2, следния
недвижим имот :
Къща и всички находящи се в дворното място стопански постройки – лятна
кухня и навес, заедно със собствеността върху подобрения, насъждения,
приращения и технически съоръжения, находящи се в дворно място, задно с
935/2120 ид.ч. от дворно място с площ от 2120 кв.м., попадащо в УПИ IV-188,
с площ от 2270 кв.м. по плана на с. ***, Община ***, одобрен със Заповед №
120/1993г., при граници за дворното място – от двете страни улици, парцел
187, парцел -186 и парцел - 189, и при граници за УПИ – от двете страни
улици, УПИ I-187, УПИ II-186 и УПИ III-189,
2
ПРИ КВОТИ : ¾ ид.ч. за А. М. Р., ЕГН : ********** и ¼ ид.ч. за К. Р.
К., ЕГН : **********.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – ***, в
двуседмичен срок, от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3